Lorsque Orange a annoncé les prix qu’il pratiquerait pour l’iPhone 3GS, il était clairement énoncé que l’option Modem serait facturée, en France, à hauteur de 29,90 euros par mois pour de l’illimité et 9,90 euros pour 200 Mo de trafic mensuel.
Continuer la lecture de L’option Modem pour iPhone chez Orange est gratuite en Suisse !
Il semblerait bien que la volonté de Palm de concurrencer Apple et son nouvel iPhone sur le marché des smartphones et des assistants personnels (PDA), ne soit pas à prendre à la légère. Le groupe Palm est en effet le seul fabriquant à avoir selon la critique su concevoir un réel concurrent à l’iPhone. Depuis sa sortie aux Etats-Unis, le succès est au rendez-vous, puisque le dernier né de Palm, baptisé « Palm Pre » est déjà en rupture de stock.
Continuer la lecture de Le père de l’iPod débauché de chez Apple pour diriger Palm
Si vous êtes un(e) mordu(e) de l’iPhone, je vous conseille de vous installer dans vos starting-block et d’être prêt pour la nuit du 18 au 19 juin, puisque c’est la date officielle de la sortie en France du nouvel iPhone 3GS, disponible chez Orange. Il vous faudra attendre devant les trois seules boutiques Orange ouvertes cette nuit-là : celle des Champs-Élysées, celle de la Grand Place à Lille et celle de Lyon Cordelier.
Pour « seulement » 149€ vous pourrez vous offrir la version 16 Go et pour 229€ la version 32 Go vous sera accessible.
Continuer la lecture de L’iPhone 3GS disponible chez Orange le 18 juin à 149 euros
La rumeur court que le Samsung Bigfoot, l’un des mobiles Samsung sous Android devrait sortir chez T-Mobile (USA) dans le courant de l’été. Espérons juste que les couleurs soient un peu plus discrètes que celles de la photo.
Ce nouveau mobile possède un écran tactile de 3 pouces qui utiliserait comme le Galaxy la technologie AMOLED. D’après cette photo « volée », le Bigfoot devrait disposer d’un large clavier coulissant complet physique. Il devrait aussi être équipé d’un appareil photo numérique avec capteur de 3 Méga-pixels. La compatibilité réseau 3G, 3G+ et WiFi est aussi attendue. Enfin, on parle de plus en plus d’un GPS intégré au téléphone.
Concernant son prix et sa sortie, nous n’en savons encore que peu de chose. Nous savons juste qu’il devrait être commercialisé dans le courant de l’été aux Etats-Unis, mais rien n’a fuité en ce qui concerne l’Europe pour l’instant. Quant à son prix, c’est tout simplement la grande inconnue du moment.
Seulement un mois après l’annonce de la sortie prochaine du premier téléphone Samsung fonctionnant sous Android, la firme coréenne envoit donc un signal très claire de conquête du marché des smartphones. Car ne soyons pas dupe : Samsung doit bien avoir d’autres smartphones fonctionnant sous Android prêt à être commercialisés sous peu.
De surcroît, il est à noter que Samsung semble de plus en plus vouloir s’élever au rang de HTC en ce qui concerne l’intégration d’Android. En effet, HTC jouit d’une certaine popularité dans ce domaine, avec les G1 et G2, mais Samsung n’a pas dit son dernier mot, et arrive en force pour rattraper ce retard.
[Source]
Hier soir avait lieu le concert-soirée-débat « Hadopi m’a tuer » à l’International. Petit compte rendu.
Continuer la lecture de Retour sur la soirée-concert « Hadopi m’a tuer »
Caroline et moi avons été invité par Benjamin Romei de Vendeesign à un cocktail, le 11 juin dernier, dans les locaux de la start-up Eyeka.
L’ambiance était très détendue : c’était surtout à une prise de contact entre clients potentiels et artistes membres du réseau d’Eyeka, ce en l’honneur de la 100ème campagne signée.
Eyeka est une start-up créée par Gilles Babinet et Franck Perrier. C’est une plateforme qui permet, d’après ce que j’ai compris, de mettre en face des artistes et des campagnes de publicités pour des grandes marques. En gros : une grande marque vient voir Eyeka, ou une agence de markéting, et la plateforme créée ce qu’on pourrait considérer comme un concours, où les artistes membres du « réseau social » vont proposer des vidéos/musiques/photos/autres créations en rapport avec le sujet de la campagne (on parle d' »appel à création »). A l’issue de ce concours, une création sera élue, et l’artiste qui l’aura créée recevra le montant fixé pour le gagnant du concours.
Dans la vidéo ci-dessous,Gilles Babinet, fondateur, nous explique le principe un peu plus longuement :
Eyeka se veut donc être un intermédiaire de choix, une régie, entre des clients (les marques ou les agences de markéting), désireux d’obtenir un contenu de qualité répondant à un certain nombre de critères, et des fournisseurs, à savoir les artistes, pro ou non. C’est une très bonne idée, dans la mesure où Eyeka ne fait pas seulement que les mettre en rapport, mais instaure une relation entre tous les fournisseurs (via le réseau social), ainsi qu’un vrai choix collaboratif (le principe du concours).
De bonnes idées, une start-up innovante dans un secteur pourtant souvent considéré comme surchargé : ça fait plaisir de voir une start-up (pour une fois) française sortir du lot !
La galerie des photos prises lors de cette soirée est ici.
Samsung a commercialisé depuis le mois de février déjà une nouvelle gamme d’appareil photo, dont le WB500 fait parti. Il s’agit d’un compact de 10 mégapixels équipé d’un capteur grand angle de 24mm et d’un zoom optique 10x (ce qui correspond à un 24-240mm en équivalent argentique).
Le WB500 intègre une Double Stabilisation d’image qui associe la stabilisation optique (OIS, par mouvement de la lentille) à la stabilisation numérique DIS de Samsung. Cela permet de diminuer voir éviter le flou dû au bouger. L’utilisateur a le choix de n’activer que la stabilisation optique, ce qui permet la réduction des tremblements de la main dans un environnement éclairé, ou d’activer la Double Stabilisation, idéale en condition de faible luminosité.
Le WB 500 peut presque être qualifié de mini caméscope, car il possède un mode Vidéo qui capture en qualité HD avec une résolution de 1280×720 à 30 images/seconde. En raison d’un tout nouveau codec de compression dit « H.264 » (le fameux codec utilisé par tous les grands sites de partage de vidéo : Youtube, Dailymotion ou Viméo, par exemple), le WB500 peut enregistrer des séquences vidéo beaucoup plus longues sur un même volume. Autre possibilité plutôt pratique, l’utilisateur peut utiliser le zoom optique 10x pendant la capture. Donc si un détails attire votre attention pendant que vous filmez, vous pourrez toujours zoomer dessus sans arrêter votre enregistrement.
Le WB 500 possède aussi de nombreuses fonctionnalités d’édition vidéo, puisque l’utilisateur peut suspendre et reprendre son enregistrement, il peut aussi extraire des clichés des ses films…
Les utilisateurs avancés pourront régler le WB 500 grâce à ces nombreux contrôles manuels. L’utilisateur peut ainsi régler la vitesse de l’obturateur de 16 à 1/1.500 secondes, il en va de même pour la mise au point et l’ouverture. L’exposition peut être réglée selon des seuils de 1/3 IL, tout comme la sensibilité ISO qui s’étend de 80 à 3200 ISO.
La détection des visages pousse la reconnaissance automatique des visage jusqu’à 9 visages différents, pour obtenir une mise au point et une exposition parfaite. D’autre part, et pour palier à tous les gens qui n’aiment pas qu’on les prenne en photo, Samsung a développé une détection du regard qui déclenche automatiquement 3 prises de vue successives si le sujet a les yeux fermés. Enfin le mode Beauté permet de sublimer le visage du sujet, en effaçant ses éventuelles imperfections.
La fonctionnalité Album Photo Intelligent de Samsung est aussi présente dans ce WB 500. Elle permet un classement et un tri facile des photos, pour une diffusion-visualisation facilitée.
Enfin pour vous faire une idée plus précise du Samsung WB 500, je vous propose une vidéo de présentation, qui malheureusement pour ceux qui ne sont pas à l’aise en anglais est en anglais :
Caractéristiques de l’appareil :
Voici la brochure officielle concernant le WB 500 que Samsung met à votre disposition sur son site :
Youtube est un gouffre financier, et Google le sait. Pour contrer ce phénomène, et entrevoir le bout du tunnel, Youtube va mettre en avant les contenus professionnels au détriment des contenus amateurs.
Youtube est un site qui fait plusieurs choses. D’abord, l’activité principale est la diffusion de vidéo : cette activité coûte très cher en bande passante, parce que ce sont des gigaoctets qui sont envoyés chaque seconde au grand nombre de visiteurs qui sont sur le site.
Ca n’est pas tout : Youtube coûte cher également en calcul informatique, puisqu’il faut que chaque vidéo soit retraitée après l’envoi. Enfin, Youtube stocke toutes les vidéos qu’il héberge, et il y a de fortes chances pour que les vidéos supprimées restent quelque part. De surcroît, et car on ne sait jamais ce que peut réserver la suite, les analystes sont d’avis que Youtube conserve une copie de chaque vidéo originale envoyée, autant pour des raisons juridique (au cas où on leur demande de fournir le fichier orginal comme preuve) que pour des raisons techniques (si un nouveau codec est adopté, toutes les anciennes vidéos sont réencodées à partir de ce codec : c’est ce qui est arrivé lorsque Youtube est passé à la HD).
Bref : autant Youtube est un site qui coûte cher au niveau matériel (processeur et stockage) qu’au niveau de la bande passante (cout de fonctionnement).
Or, le retour du investissement n’arrive pas à renflouer l’immensité des coûts engagés pour assurer le fonctionnement constant du service.
Vous le savez peut-être : la télévision (comme difusion par voies hertzienne) est morte, ou en passe de l’être. Aujourd’hui, les jeunes générations consomment plus de vidéo sur le net que par la télévision. Aujourd’hui, les nouveaux vecteur de diffusion de vidéos s’appellent Dailymotion, Youtube, Wat, Arte+7, M6 Replay etc. mais certainement pas TF1.fr ou M6.fr (Wat.tv étant justement l’avenir de TF1 sur le net, M6 replay et Arte+7 étant des services de replay en ligne des émissions de TV).
A tel point qu’aujourd’hui, les producteurs de contenus vidéos commencent à revoir leurs stratégies de diffusion : rappelez-vous du film HOME diffusé sur Youtube en avant-première. Youtube commence donc à voir dans sa place de leader incontesté de la vidéo en ligne un argument de choix pour monétiser des contenus professionnels. Un peu à la manière de Hulu, le service de Google pense donc élargir son activité pour devenir un point central de diffusion de tels contenus.
Ce que je disait au début de l’article, c’est que cet élargissement de l’activité, qui va prendre de plus en plus de place, se constate déjà. Youtube a bien compris que 10% des vidéos font 90% des visionnage : les clips, les publicités drôles, les vidéos buzzées font la très large majorité du contenu regardé à un instant précis. Les vidéos de vacances, d’anniversaire, de fêtes, bref : les vidéos « très amateurs » sont finalement très peu vues.
Ainsi, Youtube va progressivement mettre en avant ce contenu (puisque c’est celui qui est apprécié), en terme de page d’accueil (en fait, ce contenu est déjà mis en avant dans les recherches), tout en reléguant dans des recoins visuels le UGC (User Generated Content) – c’est d’ailleurs plus ou moins déjà le cas : voir l’emplacement de l’onglet « Communauté » pour s’en convaincre (même si les autres onglets renvoient aussi à du UGC).
Ainsi, il est fort probable qu’à l’avenir, Youtube ait toujours les mêmes fonctionnalités qu’aujourd’hui, mais ressemble visuellement d’avantage à Hulu qu’à Dailymotion.
Une nouvelle fois le très londonien et non pas moins excellent détective Sherlock Holmes passe dans l’objectif d’une caméra, et cette fois-ci c’est celle de l’ex-mari de Madonna, à savoir Guy Ritchie. Le tournage de cette nouvelle adaptation du personnage de Sir Arthur Conan Doyle, interprété par Robert Downey Jr (Iron Man) a débuté à Londres le 6 octobre dernier. Le docteur Watson est quant à lui incarné par Jude Law.
Étrange pour un réalisateur comme Guy Ritchie de s’attaquer à ce type de personnage, plutôt classique. J’entends par là que l’univers de Sherlock Holmes est assez éloigné de celui de Snatch. On pourrait donc s’attendre à un style nouveau de la part du réalisateur. Et bien détrompez-vous : il n’en est rien. En effet, la bande-annonce annonce, comme son nom l’indique, du « pur Guy Ritchie » le tout habillé de costumes d’époques. Je vous laisse découvrir par vous même cette bande-annonce.
Je crois qu’il faut s’attendre avec ce film à redécouvrir le célèbre détective. Guy Ritchie semble vouloir montrer de nouvelles facettes de la vie du héros de Conan Doyle. On le retrouve un peu voyou, dans des combats torse-nu agrémentés de ralentis, ce qui n’est pas sans rappeler Snatch ; et les substances illicites souvent occultées ou implicitement présentes dans les écrits des Conan Doyle, auxquelles Sherlock Holmes s’adonnaient seront ici (visiblement) particulièrement montrées.
Après cette bande-annonce, je m’attends à ce que cette nouvelle adaptation de Sherlock Holmes rentre dans la catégorie film à sensation, avec beaucoup de cascades, et de testostérone, mais qu’il reste sans autre véritable intérêt. J’espère toutefois me tromper.
Le débat sur la qualité de Vista commence juste à retomber que celui sur le ralliement des entreprises au nouvel OS de Microsoft commence à grossir… Ajoutons-y mon expérience.
J’étais la semaine dernière témoin d’une conversation (on ne peut pas dire que j’écoutais au portes : la personne en question parlait juste devant moi, et savait pertinemment que j’étais là), dont le sujet portait sur l’installation massive du nouveau système d’exploitation Windows Vista sur tous les postes d’une très grosse entreprise (parmi les cents plus grosses entreprises françaises, si vous voulez tout savoir).
Sachez tout d’abord que cette entreprise a un certain nombre de contraintes, contraintes qui la poussent à rester à l’heure actuelle sur un standard Windows XP SP2 (et pas SP3) + navigateur Internet Explorer 6 ou 7 (mais pas IE8) + Microsoft Office 2003. En gros, la société utilise un certain nombre de logiciels qui sont prévus pour tourner sur les standards précédemment cités, ce qui lui « impose » son matériel.
Sauf que, pour un certain nombre de raisons, la société en question se rend bien compte que Windows XP se fait vieillissant : les nouvelles machines ne sont plus vendues avec XP (ou bien difficilement : Microsoft faisant du forcing pour imposer Vista), le matériel acheté à l’heure actuel est en avance de puissance par rapport à XP, bref, ce système d’exploitation arrive progressivement à ses limites en terme de production. A l’inverse, Windows Vista est redouté par tous, car il contient des logiciels non-prévus pour l’environnement software de l’entreprise, et donc ne permettant pas cette production. De surcroît, Vista ne présentait pas une avance en terme de rapidité d’exécution : du matériel plus puissant ne donnait pas de résultats plus rapides, car Vista est un OS plutôt lent et lourd.
Le choix pour l’entreprise, jusqu’alors, était donc simple : on laissait/réinstallait Windows XP sur les PC du personnel, tout en les mettant en garde de ne pas accepter l’installation du SP3 (quelques fois automatique avec Windows Update).
Aujourd’hui, la donne a changée : Microsoft propose un système d’exploitation, à savoir Seven, contenant une émulation de Windows XP : les contraintes en terme de standards sont donc respectée, et les gens chargés de veiller à ce bon respect ont l’assurance que, grâce à l’émulateur intégré, l’entreprise aura un filet de rattrapage en terme de production.
De surcroît, Seven est plus rapide que Vista (ou en tout cas, il est vendu comme tel), et offrirai un panel de paramètres assez étendu pour que les services techniques d’une grosse entreprise puissent suffisamment configurer et optimiser ce système d’exploitation pour l’écosystème de production.
Après le désastre de Vista, il semble donc que Microsoft ait compris la leçon, et, notamment avec l’émulateur, se soit rendu compte que le marché des entreprise peut constituer un préalable psychologique et économique. En effet : d’une part, la vente de système d’exploitation au monde de l’entreprise constitue d’ores-et-déjà un gros marché, mais il faut rajouter à cela que beaucoup d’utilisateurs souhaitent avoir dans leur foyer ce qu’ils ont l’habitude d’utiliser dans leur environnement de travail.
Windows Seven sera-t-il alors un aussi beau succès que Windows XP et 98 ? En tout cas, cela confirmerait que Microsoft « rate » un système d’exploitation sur deux, mais qu’il réussit les autres au point que les entreprises ne veulent plus s’en séparer.
Allez hop : pour finir la journée, voilà deux diaporamas spécial beaufferie Française.
Le premier, sans doute le meilleur, sur la France, vu par les français.
Le second, un diaporama avec une blague archi connue.
Je sais, c’est nul. Et bien gras, comme humour.
Si ça peut vous détendre…
Le 22 juin prochain l’iPhone sera en vente dans les boutiques Bouygues Telecom, avec de nouveaux forfaits. Ceux-ci auront les MMS illimités 24h/24 et la TV 3G+ illimitée 24h/24. 20 chaînes seront comprises dans le forfait et 3 chaînes pour le Forfait bloqué Universal Mobile, à savoir MCM, MCM Top et MCM Pop.
Mais attention la mise à jour de votre OS est nécessaire pour profiter des MMS. Alors passez à la version 3.
Pour un peu plus de précisions voici le détails des nouveaux forfaits iPhone de Bouygues Telecom
Sinon la TV 3G illimitée et les MMS illimités sont proposés en option au forfait 2h de base pour 2€ de plus par mois. Les forfaits pour iPhone propose toujours 2Go par mois de data, contre 500Mo pour le forfait bloqué universal mobile.
Il semblerait que les clients détenteurs du Forfait iPhone en vente chez Bouygues depuis le 29 avril, passent directement au nouveau forfait. Seuls les clients aux forfaits 2h sans illimités ou Universal Mobile sont obliger de migrer vers les nouveaux forfaits, s’ils veulent pouvoir profiter des MMS illimités.
Bon c’est bien gentil de nous présenter ces nouveaux forfaits aux prix plutôt compétitif vis à vis de la concurrence, mais cela ne sert à rien tant que l’on ne sait le prix de vente de l’iPhone 3G S. J’espère qu’il ne sera pas vendu chez trop cher compte tenu du prix annoncé par Apple lors de la Keynote.
[Source]
Face à l’augmentation des modèles de netbook sur le marché le temps de démarrage du système est devenu une vrai obsession pour l’ensemble des éditeurs. Ceci a trouvé confirmation dans la bouche de Scott James Remnant, développeur au sommet Ubuntu Developer Summit organisé par Canonical à Barcelone.
Ce dernier précise qu’entre la version 8.10 et l’actuelle, le temps de chargement a diminué de 65 secondes. Et malgré une diminution de 25 secondes dans la version 9.04, Remnant explique qu’il est encore possible de faire mieux.
L’objectif pour la prochaine version d’Ubuntu, baptisée Karmic Koala est d’optimiser encore ce temps de démarrage, pour le descendre à 10 secondes. Pour ce faire, c’est au serveur Xorg (il s’occupe de l’interface graphique) que les développeurs s’en sont pris. Ils travaillent à ce que ce dernier se charge le plus rapidement possible, il devrait se charger en seulement deux secondes.
La même méthode est utilisée pour le système de fichier temporaires initramfs (prononcer « init’ rame ef esse ») stockés dans la mémoire système. Puisqu’une optimisation de leur chargement entraine une diminution du temps de chargement des modules du kernels et du chiffrage des disques.
Le lancement du kernel et d’initramfs devrait prendre seulement deux secondes, idem pour le montage du système de fichiers et le chargement des pilotes.
Si vous avez bien suivi, vous allez me dire qu’il reste quatre secondes non encore attribuées, à quoi vont-elle servir alors ? Et bien elles serviront à lancer l’interface graphique et les éléments installés par l’utilisateur sur sa session.
Si les développeurs parviennent en effet à ramener le temps de démarrage à seulement 10 secondes, on risque de voir disparaître l’écran de démarrage qui donnait au serveur Xorg le temps de charger l’interface graphique. Mais attention car ce temps de 10 secondes n’est donné que pour un ordinateur traditionnel et non un netbook. On peut dès lors supposer que sur un netbook le temps de démarrage est un peu plus long, mais de combien, ça je ne saurais répondre en l’état des choses. Cependant il semblerait que le développeurs travaillent déjà sur des versions optimisées pour les netbooks : Ubuntu Netbook Remix.
Christine: « Let’s chat for a lil while »
Quelle ne fut pas ma surprise quand, au hasard d’un vidage de mon dossier spam, j’aperçus un mail de Christine ! La pauvre : comme j’ai pu le constater, elle était déjà, d’office, dans mon dossier spam. Je n’aurait donc jamais pu lire un quelconque mail de sa part !
En plus, avec un si joli nom, je suis certain que Christine me proposait des choses osées, comme par exemple venir me frapper à domicile pour me punir… Hummmm… oh oui, ça fait mal ! Mais j’aime ça… Bref : Christine, sache-le, j’aime, que dis-je, je ne résiste pas quand tu viens me frapper, à coup de lettre, d’email ou de que tu viens me couper les fils, bref, chacune de tes interventions (aussi pédagogiques soient-elles) sont d’un tel sévère plaisir que j’en rêve encore la nuit 😀
Je fais ici un constat que je ressasse depuis quelques jours : Twitter est plus ou moins envahi par le spam porno. Vous ne me croyez pas ? Allez voir vos followers, et regardez la quantité qui ont des comptes sans Bio, avec juste une shortURL qui mène vers un sitedeku.
Comment fonctionnent les spammeurs ? Ils se créent un compte, et suivent un maximum de monde. En comptant sur le fait que beaucoup d’utilisateurs de Twitter n’ont pas désactivé les notifications, et que le simple fait de les follower va les faire aller sur la page de profil Twitter de l’utilisateur qui les a suivi, on voit des dizaines et des dizaines de comptes plus ou moins farfelu, mais quasiment toujours orientés vers l’industrie du porno, devenir nos followers.
Bien évidemment, ce n’est pas gênant. J’ai depuis longtemps désactivé les notifications pour être tenu au courant quand j’avais un nouveau follower, donc ça ne me gène pas outre mesure à ce niveau. Non, ce qui me gène assez (mais je suis pointilleux, il faut bien l’avouer), c’est que cela fausse grandement le compte de mes vrais followers : ceux qui sont à peu près intéressés par ce que je peux donner comme bons liens ou réflexions (plus rares).
Enfin bon, j’imagine que même si ce pourcentage de compte inutile est grand, il doit être assez stable, et donc laisse malgré tout envisager une relative visibilité (en gros, même si on a 50% de spam, on peut toujours calculer son nombre de vrais followers si le pourcentage ne bouge pas).
Bon, et sinon, n’hésitez pas à utiliser itweet, strou bian 🙂
J’ai longtemps été un fervent partisan anti-tags. Je ne les aimais pas : je trouvais que cela faisait mauvais doublon avec les catégories, et que cela n’apportait pas grand chose de trop taguer… Bref : je n’était pas convaincu par le principe (comme souvent). Aujourd’hui, il semble que j’ai changé (grandi ?), et que je suis plus ouvert à ce type de marquage.
D’ailleurs, je viens de remplacer toutes les catégories de WordPress par des tags.
Ne nous leurrons pas : la vraie raison a été que Google référence les tags comme des pages supplémentaires, qu’il place juste en dessous de l’URL principale, ce qui fait énormément de visibilité supplémentaire 🙂
Bref : Je voulais bien changer et passer des catégories aux tags, mais il fallait que toutes mes catégories soient transformées automatiquement en tags (j’en avait trop pour tout faire à la main), et que les billets eux-même voient leurs catégories auxquelles ils étaient attribués devenir des tags.
J’ai cherché sur le forum WordPress et posé la question sur Twitter, mais, comme très souvent, j’ai trouvé la réponse par moi même avant même d’avoir eu une esquisse de piste gentiment donnée par quelqu’un d’autre.
Maintenant,
Une nouvelle version de WordPress vient de sortir. Pour l’instant (au moment où j’écris ces lignes), la version française ne semble pas encore avoir été publiée, mais, connaissant la vitesse des traducteurs, je pense que ce sera vite réglé 🙂 Continuer la lecture de WordPress 2.8 est sortie avec plein de nouveautés à la clef
Christine Albanel : « Internet, ce n’est pas simple, c’est tout nouveau, c’est compliqué »
Continuer la lecture de Les perles de Christines Albanel sur la nouveauté d’Internet
Je viens de remarquer que les publicités Google Adsense n’intégraient plus désormais les vidéos Google Videos comme on pouvait le constater jusqu’à peu, mais bien désormais les vidéos de Youtube.
En fait, ces vidéos ne sont pas réellement des vidéos Youtube, puisque un clic sur la vidéo redirige vers le site de l’annonceur plutôt que vers la page Youtube. C’est donc un player spécial, aux allures de celui de Youtube, qui est utilisé par Google Adsense. A mon avis, Google a réalisé pas mal d’études d’accessibilité pour la réalisation graphique de son player, et a tenté de déterminer un seuil optimal de simplicité pour les boutons et l’allure de ce player (on note les gros boutons, simples, sur fond neutre gris). C’est la raison pour laquelle ils ont dû le réutiliser pour les vidéos Adsense : considérant que beaucoup d’internautes connaissent le site Youtube (et l’on déjà utilisé, donc savent se servir du player), il était dès lors intéressant de le réutiliser.
C’est de la ReadWrite Culture, et c’est génial ! Voilà un très bon exemple de la nécessité de licences non exclusives et permettant la re-création telles que sont les licences Creative Commons. Ici, un g33k a eu la bonne idée de réaliser un pseudo-clip de la chanson « Da Funk » du groupe Daft Punk, rien qu’avec son Dock de MacOS (la même chose est possible avec le Cairo Dock sous Linux).