Gmail ouvre désormais les PDF dans Google Documents

Je viens de constater une amélioration intéressante à Gmail : en ouvrant un mail contenant le PDF récapitulatif des statistiques Google Analytics de visites de la journée passée, j’ai remarqué que la page ouverte n’était pas celle de d’habitude.

Si vous voulez, avant, les PDF s’ouvraient sous forme HTML (ou bien on pouvait également les télécharger sur son ordinateur et les ouvrir ensuite). C’était assez moche, mais suffisant pour vérifier les informations importantes sur les statistiques de son/ses blog(s).

Aujourd’hui, Gmail change de procédé, et ouvre directement vos PDF via le lecteur en ligne de Google Documents, comme vous pouvez le voir sur le screenshot ci-dessous.

Gmail envoie les PDF directement sur Google Documents

Alors, bonne ou mauvaise initiative ?

Je vois plusieurs choses à dire. D’une part, je suis content dans la mesure où j’ai découvert une nouvelle fonctionnalité de Google que je ne connaissais pas jusqu’alors (mais qui existait depuis quelques mois sur Google Documents), et qui est assez bien faite. Le lecteur de PDF en ligne est tout à fait sensationnel.

Pour tenter de voir un peu plus loin, je crois que Google a attendu de régler les derniers bugs de la fonctionnalité pendant qu’elle était accessible sur Google Documents avant de la transférer sur Gmail. Un peu comme si Google, en ouvrant ce service directement sur Gmail, mettait « en production » le lecteur PDF. Il peut aussi y avoir autre chose. Le lecteur PDF est, je le rappelle, une fonctionnalité appartenant à Google Documents, et pas à Gmail. Ainsi, en intégrant via tous les PDF un lien « Afficher », qui emmène l’utilisateur directement sur Google Documents, Google cherche peut-être à donner un coup de pouce à la popularisation de Google Documents, sûrement beaucoup moins utilisé que ne l’est Gmail.

Blackberry Storm et HTC Touch HD : comparatif des tailles des deux smartphones tactiles

Blackberry Storm et HTC Touch HD : Comparatif des tailles

J’ai eu le plaisir de constater dans la boutique ThePhoneHouse du Centre Commercial D’Evry 2 la présence de deux nouveaux smartphones tactiles : le Blackberry Storm et le HTC Touch HD.

Bien que je n’ai pas eu la possibilité des les essayer en fonctionnement (de les allumer et de tester leur interface), j’ai toutefois pu les mettre cote à cote pour comparer aisément leur taille respective et celle de leur écran.

La qualité des photos prises n’est pas fantastique, je le reconnais. Pour ma défense, j’invoquerai le fait que je n’avais comme seul appareil photo sur moi que celui d’un Blackberry Curve, qui n’est pas ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle…

Et sinon, j’ai fait exprès de les prendre dans ma main, et de mettre mon pouce devant l’écran, afin que l’on puisse relativement prendre une base inchangée de comparaison des tailles.

Blackberry 9500 Storm chez ThePhoneHouse

Le Blackberry Storm, vendu seulement avec un abonnement SFR, comme on peut le voir à droite de la photo.

HTC Touch HD chez ThePhoneHouse

Le HTC Touch HD, vendu chez tous les opérateurs.

Blackberry Storm et HTC Touch HD : Comparatif des tailles

Conclusion : Les deux smartphones sont assez gros. Le HTC Touch HD remporte la palme de la taille (c’est lui le plus grand et le plus large, d’après ce que j’ai pu constater), mais cela lui confère également un avantage non négligeable au niveau de son écran, qui parait réellement plus grand que celui du Blackberry Storm. Si vous voulez, le Blackberry Storm aurait plutôt la taille et le design d’un iPhone (dont il n’a pas la rapidité), quand le HTC Touch HD ressemble plutôt à un baladeur multimédia type Archos 5 ou Archos 7.

Enfin, il ne faut pas oublier que l’écran tactile est très salissant, et que les doigts gras sur l’écran sont un fléau à éviter au maximum. Ça parait évident, mais pour moi, l’éventualité d’avoir un téléphone perpétuellement crade ne me réjouit pas…

Google met à jour iGoogle, mais seulement pour la version US

A l’occasion de la création d’un billet pour AbriCoCotier (qui sera publié d’ici ce soir ou demain), je me suis rendu compte que iGoogle venait de changer. Boarf, après Analytics, Maps, Gmail, Google Images, Youtube le Reader, l’arrivée de Friend Connect, on n’est plus à ça près.

Google met également à jour iGoogle

Donc comme on peut le voir sur l’image ci-dessus, iGoogle se munit d’onglets sur la gauche, et d’un nouveau design. Bon. J’ai vérifié, cette amélioration n’est disponible que sur la version américaine de iGoogle, ce qui signifie que si ça se trouve, elle est arrivée il y a pas mal de temps, et que je ne l’avait pas vu, car j’utilisais jusqu’alors la version française de ce service.

Donc vous voilà prévenus : si vous voulez payer un lifting a votre iGoogle personnel, il suffit de changer la langue (paramètres) que vous changez en English (US).

A noter : lorsque vous avez un gadget Gmail, vous pouvez désormais ouvrir directement votre boite mail dans iGoogle (et si ça ne vous plait pas, cliquez sur « Launch Full Gmail » à droite), comme vous pouvez le voir dans le screenshot ci-dessous.

Ouverture de Gmail dans iGoogle

Google Friend Connect, ou la première salve d’une nouvelle conquète du web social

Google Friend Connect Gadgets

Google vient de lancer un nouveau service social : Google Friend Connect, dont il nous avait déjà parlé il y a quelque temps. Ce service, désormais en Beta publique, permet à tous les webmasters qui veulent ajouter un « tableau de bord social » de leur site d’en ajouter un, via un simple code HTML à insérer à leur site.

La vidéo ci-dessous résumera mieux que moi de quoi il retourne :

Friend Connect a pour but de favoriser le tissu social. A l’aide de normes ouvertes comme OpenID et OAuth, le service de Google permet aux visiteurs de sites web d’interagir instantanément les uns avec les autres. En outre, Friend Connect devrait pouvoir contenir un lot d’applications crées via OpenSocial, ce qui pourra élargir considérablement le champs de fonctionnalité du petit encart Google Connect.

Au final, MyBlogLog et autres widgets aussi sociaux qu’inutiles vont être rapidement mis à la poubelle, et les entreprises qui en sont à l’origine vont probablement fermer boutique. En effet : Friend Connect n’est à mon avis que la première salve de Google dans le monde du web Social, dont il vise à reprendre le dessus, face à Facebook ou autres MySpace et Twitter.

Songbird peut-il faire concurrence à iTunes d’Apple ?

Souvenez-vous : il y a moins d’une semaine, le player musical iTunes-like Songbird sortait dans sa version 1.0. Sur cette version, qui semble avoir hérité une très grande stabilité des deux années de développement qu’elle a nécessité, les add-ons disponibles et les autres options de personnalisations permettent à Songbird de prétendre rivaliser avec le logiciel iTunes d’Apple.

Grâce aux différents ajouts qui ont été faits pour cette dernière version, dont le génial add-on mashTape (qui permet de s’immerger complètement dans l’univers de l’auteur ou du style musical du son que l’on écoute, en faisant un mashup de photos Flickr et de vidéos Youtube en relation avec ce dernier), et la capacité à importer à gérer en toute transparence la notre bibliothèque iTunes, il y a fort à parier que Songbird a des atouts pour commencer à grignoter sur les parts de marché énormes de iTunes.

Mais si Songbird a beaucoup d’avantages, il reste imparfait : le logiciel ne peut toujours pas ripper les CD, télécharger automatiquement des pochettes d’albums, ou encore réaliser une gestion de l’alimentation. La société qui développe Songbird a bien sûr prévu d’inclure ces fonctionnalités dans les versions prochaines.

De plus, pour faire concurrence à iTunes jusqu’au bout, il faudrait que Songbird intègre un support total des iPod, afin de pouvoir synchroniser sa bibliothèque entre son ordinateur et son lecteur mp3, or ce n’est toujours pas le cas.

Firefox ne s’est pas fait en un jour non plus, et donc on ne peut pas demander à Songbird, qui a juste deux ans, d’être aussi performant dans son secteur que l’est Firefox. Comme le navigateur libre de Mozilla, Songbird tire parti de son ouverture, et donc voit son potentiel d’utilisateurs dépasser largement celui d’iTunes, car tout le monde n’a pas un Mac ou un PC avec Windows, et par extension, tout le monde n’a pas d’iPod.

De plus, il faut voir que l’attitude renfermée d’Apple quant à ses logiciels agace beaucoup et freine les différentes innovations, qu’au contraire Songbird peut accueillir dès la première heure. pour faire un parallèle, il est beaucoup plus simple (et donc plus rapide) de créer une petite extension pour Firefox que pour d’autres navigateurs, comme Safari ou Opéra. Donc, si une entreprise a une bonne idée, et veut la commercialiser via un service (même gratuit) proposé par une extension, elle peut le faire d’abord et avant tout via Firefox. C’est d’ailleurs ce que l’on a pu observer avec les extensions Google Notebook, Google Reader, Remeber the Milk, Foxmark, DownloadHelper, etc. Et bien il en va de même pour Songbird. Il suffit donc qu’un certain nombre de bonnes idées soient développées sur cette plateforme, pour qu’une communauté d’utilisateur commence à s’accrocher au player et lui constitue une base solide.

Ainsi, si pour l’instant on ne peut pas parler de Songbird comme d’un Itunes-killer, on se dit que l’expression a des chances de devenir d’actualité d’ici peu.

Sun créée JavaFX pour concurrencer Adobe Air/Flex et Microsoft Silverlight sur le terrain des RIA

Sun lance JavaFX

Sun, société mère du langage Java (et de l’IDE Netbeans), vient de lancer JavaFX, qui aura pour but de concurrencer directement des technologies telles que Flex et Air d’Adobe ou encore Silverlight de Microsoft, sur le terrain des application internet riches (les fameuses RIA). Sauf que JavaFX est sous licence GPLv2, ce qui change beaucoup de choses : il est donc le premier langage libre pour la création de RIA, ce qui ouvre la voie à une nouvelle vague de construction de sites web, et par la même occasion, à la création de nombreux emplois dans le secteur.

Pour revenir au langage en lui-même, JavaFX ne devrait pas remplacer la bibliothèque graphique Swing (qui s’utilise avec Java), mais plutôt s’ajouter à celle-ci. JavaFX aura une syntaxe simplifiée, ce qui permettra de créer des objets tels que des boutons menus ou éléments interactifs en tout genre sur le site web.

Comme vous pouvez le comprendre, JavaFX est un réel pavé dans la marre détenue jusqu’ici par Adobe, avec une partelle pour Microsoft. Eric Klein (vice-président marketing de Java) l’a d’ailleurs confirmé lors d’un entretien au journal InformationWeek : « il s’agit de l’innovation la plus importante pour Java ces dernières années […] cela nous inscrit dans la même lignée que Adobe Flex et Ajax ».

Comparatif entre les Blackberry Storm et Blackberry Bold

Le site Phone Wreck vient de publier une série de tests tout à fait pertinent entre les Blackberry Storm (dont l’OS a bien été upgradé à la version 4.7.0.75) et Blackberry Bold.

Je résume ici les conclusions que l’on peut faire à propos de leur comparatif (tous les résultats sont donnés dans l’image ci-dessous).

  • Déjà, le Storm n’a pas de Wifi. Bon, admettons.
  • Ensuite, les temps de chargement des pages web sont extrêmement longs. En moyenne, et ce sur les deux smartphones, il faudra compter une bonne minute pour pouvoir enfin naviguer dans la page.
  • Si vous désactivez le Javascript, par contre, les temps sont réduits (Le Bold et le javascript, une longue histoire).
  • En ce qui concerne le multimédia, le Bold fait en moyenne 10 fois mieux que le Storm (le Storm étant pourtant venu comme un iPhone-killer) ! C’est moche (je rappelle que le firmware a été mis à jour pour faire les tests).
  • Pour ce qui est de l’appareil photo intégré, le Storm bénéficie d’un capteur plus performant, mais il reste beaucoup plus lent que le Bold ! Il faut en moyenne 5 fois plus de temps pour prendre une photo ou une vidéo avec le Storm…
  • Enfin, la vitesse de frappe reste très lente sur le Storm, ce qui semble normal, mais reste lourd et peu justifiable, car les Blackberry sont avant tout des terminaux de mails.

Bref, pour conclure, le Strom ne semble pas vraiment arriver à la hauteur du Bold, qui pour certain présentait déjà une régression par rapport au Curve… C’était mieux avant, que voulez vous 😉

Le Kogan Agora Pro : deuxième téléphone Android, fabriqué par Kogan Technologies

La start-up australienne Kogan Technologies a annoncé être en train de travailler sur la sortie d’un prochain téléphone muni du système d’exploitation Android. Ne soyez pas triste ni inquiet de ne pas savoir ce qu’est Kogan Technologies. Il s’agit d’une entreprise créée par Ruslan Kogan, dont le principe repose sur la suppression des intermédiaires entre les producteurs et les consommateurs, une vente directe donc.

Pas la peine de vous préciser que suite à cette annonce, l’entreprise a fortement gagné en notoriété.

Le site de Kogan annonce que les prochains smartphones fonctionnant sous Android seront conçus, fabriqués et commercialisés par Kogan Technologies pour la fin de l’année et seront vendus à moins de 200$ (156€) pour la version normale et 250$ (196€) pour la version pro. Tout le monde a pris cette déclaration pour une blague, mais c’était une erreur. Ruslan Kogan n’a peut être pas encore fait son choix quant aux noms des nouveaux appareils (Agora Pro ou Kogan Agora) et les téléphones ne seront sûrement pas prêts pour la fin de l’année (trop de demande), mais la start-up ne laisse pas tomber et s’accroche. Les caractéristiques des deux modèles (le G1 et les smartphones de Kogan) sont très similaires, tous proposent un écran tactile de 2,5″ et la 3G.

Il semble aussi que ces deux nouveaux venus n’envahissent pas le sol américain de ci-tôt, puisqu’étant disponibles en pré-commande aujourd’hui, les premiers téléphones ne seront envoyés qu’à partir du 29 janvier.

Les prix sont exactement de AU$299 soit  environ 150€ pour l’Agora, et de AU$399 (soit 200€) pour l’Agora Pro. Ces prix ne prennent pas en compte les frais de port.

Google Reader prend un gros lifting

Décidément, en ce moment, ça n’arrête pas, chez Google, qui ne semble pas connaître la crise en terme d’évolution (visuelle, tout du moins) de ses services déjà existants. Et oui, du côté des services en développement, le topo n’ai pas le même, et les freins financiers sont serrés. Mais c’est une autre histoire.


Après Youtube, Gmail, Google Maps, et les recherches d’images, Google a donc mis (visuellement au moins) à jour son Reader.

Parmi les changements qu’on peut noter : une refonte partielle de la charte graphique (qui se voit notamment dans l’affichage des billets à droite), qui semble correspondre avec le nouveau thème par défaut de Gmail (peut-être l’arrivée de thèmes personnalisables dans Google Reader ?), le décalage du bouton « Ajouter un abonnement » tout en haut de la colonne de gauche, la disparition du bouton « Actualiser »pour la liste des flux, et la possibilité de « rentrer » tous les blocs de la colonne de gauche.

Bref, ça casse pas trois pattes à un canard (oui, il est tard), mais Google Reader semble prendre le chemin de Gmail, ou en tout cas, tous les éléments le laissent à penser. On voit par ailleurs que chez Google, on n’oublie pas le service de rangement de nos flux RSS, et qu’on continue à le faire évoluer, ce qui fait toujours plaisir.

Et… « C’est tout et c’est déjà bien. » Comme dirait un certain ED, qui n’a de discount que les initiales (oui, je suis en forme ce soir).

Google Images ajoute une barre de recherche dans ses résultats

Comme vous l’aurez constaté, ou comme vous le constaterez via l’illustration ci-dessus, Google vient de mettre à jour son moteur de recherches d’image, en ajoutant dans ses résultats une nouvelle barre de recherche. Cette barre permettra d’accélérer le processus de changement de recherche, car, si vous souhaitez modifier votre lots de mots clefs recherchés, il ne vous sera désormais plus nécessaire de vous rendre à l’ancienne page de listage des résultats, mais vous pourrez le faire directement depuis les résultats de Google Images. En somme, ça accélère le processus, et donc la navigation, ce qui n’est pas plus mal.

Au delà de ça, je me souviens qu’il y a quelques temps, Youtube a ajouté une barre similaire dans ses vidéos. Google Image est donc le second service à bénéficier de cette amélioration, mais je suis prêt à parier que l’entreprise ne va pas s’arrêter là. J’ai fait un rapide tour des services qui pourraient en bénéficier, mais je ne voit pas… A moins que, et là ça va être vraiment audacieux, Google change ses résultats de recherche classique, et les mettes sous la même forme que ses résultats d’images, ce qui permettrait d’avoir la barre de recherche en haut !

Plus simplement, on peut envisager que les résultats « en cache », qui eux aussi utilisent une frame en haut de la page, bénéficient de cette nouvelle barre assez rapidement.

Waikilu : le buzz autour des Yamakasi et de la ville d’Évry

Alors il parait que demain en couverture de 20 Minutes sortira un nouveau Buzz/site du nom de Waikilu, mettant en scène des Yamakasi (les gens qui font du parkour) se poursuivant dans Évry (on voit le quartier de la Préfecture, et notamment le cours Blaise Pascal).

Alors, bon, je n’en sais pas plus, mais j’ai juste eu le plaisir de voir le lieu où j’habite honoré par un buzz qui va arriver droit dans le 20 minutes.

Edit : Apparemment, il y avait une autre vidéo (celle là n’a rien à voir avec les Yamakasi, mais dont la musique est intéressante) :

Edit n°2 : Il semblerait que Waikilu soit une startup d’enchères (inversées ?) en ligne.

Trois clients mails en ligne et gratuits : Horde, Squirrelmail et RoundCube

Par ce billet, je fais un petit état des lieux d’une situation qui devrait pas mal évoluer dans les années à venir. Mais d’abord, un petit récapitulatif, pour savoir de quoi on parle :

Les mails ne sont autres que des fichiers envoyés de serveurs à serveurs via le protocole MIME, un peu comme si une lettre ou un colis était envoyé du bureau de Poste de chez vous au bureau de Poste du destinataire. Par ailleurs, il existe ce que l’on appelle des clients mail, qui permettent de traiter ce courrier autrement qu’en mettant les mains dans le cambouis. Ces clients peuvent être en ligne, c’est à dire que vous y accédez via un site web (Hotmail et Gmail sont typiquement des clients mail en ligne), ou bien, il existe également des applications que vous installez sur votre ordinateur, et qui vont régulièrement synchroniser votre espace de stockage de mails sur votre ordinateur avec le contenu du serveur de mail que vous utilisez. Là, on sera davantage dans des logiciels type Mozilla Thunderbird ou Microsoft Outlook.

Bien sûr, se dessine progressivement une tendance, qui va vers l’adoption massive de clients en ligne, tant leur qualité et le panel de fonctionnalités qu’ils offres rattrape celui des clients que je qualifierais de classique, comme le bon vieux Outlook. Sauf qu’il existe également des clients en ligne open-source et gratuits, qui vous permettent d’installer votre propre boite mail sur un serveur, et de l’utiliser de la même façon que Gmail ou Hotmail.

Trois logiciels libres (je n’aborderai pas ici les non-libres) se partagent le marché actuellement :

Horde et SquirrelMail sont assez proches visuellement, et relativement réputés pour leur stabilité. Maintenant, je vous arrête tout de suite, leurs fonctionnalités restent basiques, et leur design est tout ce qu’il y a de plus moche.

Par contre, RoundCube, lui, tend à se rapprocher visuellement de se qui se fait à l’heure actuelle chez les grands comme Gmail ou Yahoo Mail. Malheureusement, RoundCube souffre de sa jeunesse, et pour l’instant de sa trop grande instabilité (il n’est encore qu’en version Béta). Cela dit, les screens ci-dessous tendent à montrer que son avenir est plutôt prometteur. Cliquez sur les images pour les voir en grand.

Alors, pourquoi je vous parle de ça ? Tout simplement parce que je sens que le système du tout-Google va arriver à un relatif terme, et une frange non négligeable de la population va décider que laisser l’intégralité de ses informations chez Google n’est pas ce qu’il y a de plus sécurisant.

MegaUpload est bien meilleur que RapidShare

Je fais ce billet pour militer contre une tendance observée ces derniers temps, à savoir celle de partager de plus en plus de fichiers via RapidShare. Or, RapidShare est extrêmement lourd pour qui ne paye pas, et donc se cantonne à l’offre la moins avantageuse (ça c’est logique).

Sauf que, et c’est l’objet du billet, un autre site, sur le même créneau, est bien meilleur. Son nom ? MegaUpload.

Quelle différence entre les deux, pour la version gratuite ?

Je ne comparerai ici que les avantages offerts dans les versions gratuite.

Pour RapidShare, la version gratuite oblige à attendre environ 50 secondes, bride la vitesse de téléchargement à 100ko/s, et limite le nombre de téléchargements à un tous les quarts d’heure.

Chez MegaUpload, la version gratuite m’a permis d’atteindre jusqu’à 350ko/s de débit descendant, après avoir attendu 40 secondes, et sachant que je pouvais télécharger une petite vingtaine de fichiers avant d’avoir à attendre un quelconque délais (avec une petite technique, certes : faire un clic droit sur le bouton « télécharger en version gratuite » puis cliquer sur « enregistrer la cible du lien sous » plutôt que de cliquer normalement sur le bouton, ce qui comptabiliserait le téléchargement).

Bref : en version gratuite, MegaUpload est à l’évidence bien meilleur.

Et pour les versions payantes ?

Par contre, en version payante, c’est RapidShare qui a l’avantage :

Chez RapidShare, les offres qui se pratiquent, sont : Compte Premium de durée 3 jours à un prix de 4.50€, Compte Premium de durée 1 mois à un prix de 6.99€, Compte Premium de durée 3 mois à un prix de 16.99€, Compte Premium de durée 6 mois à un prix de 29.99€, compte Premium de durée 1 ans à un prix de 54.99€.

Chez MegaUpload, on a : Compte Premium de durée 1 mois à un prix de 9.99€, Compte Premium de durée 2 mois à un prix de 14.99€, Compte Premium de durée 1 an à un prix de 59.99€, compte Premium de durée 2 ans à un prix de 79.99€, Compte Platinum à vie à un prix de 199.99€.

Et le traffic ?

Via Google Trends, on peu voir que RapidShare prend rapidement le pas et tends à écraser MegaUpload. Or, on a vu ci-dessus que les offres pour les utilisateurs ne payant pas étaient plus intéressantes.

On peut donc en déduire deux choses :

  • Ce sont très probablement les utilisateurs payants qui font le succès de ces services. Or, comme les forfaits sont un peu moins cher sur RapidShare (si on oublie le forfait à vie de MegaUpload), les contenus sont probablement plus nombreux sur RapidShare, car les utilisateurs plus nombreux.
  • Finalement, les offres pour les utilisateurs non payants sont à prendre en considération avec beaucoup d’attention : si les prix de l’offre payante ne suivent pas, on risque tout simplement de se faire marcher dessus par le service d’à côté, qui, lui, aura un peu délaissé l’offre gratuite, au profit de l’offre payante.

La nouvelle mode : le gilet jaune sur les sièges de voiture

« C’est pour que la marée chaussée voit qu’on a bien acheté notre gilet jaune ! » disait Giselle à Robert, dubitatif quant à l’utilité de mettre le gilet fraichement acheté sur le dossier du siège avant droit. « Et puis on va déplier le triangle de signalisation, et on va le mettre sur la plage arrière ! ».

C’est sur ces réflexions pleines d’intelligence que vient un constat : aujourd’hui, on a désormais un élément de plus pour déterminer si telle ou telle personne est un (une) beauf ou non : le gilet jaune (et moins souvent, le triangle de signalisation). On avait déjà le GPS pour aller et/ou rentrer du boulot, aujourd’hui, on a le gilet fluo. Génial, nan ?

D’où cette collection de photos reçue aujourd’hui par mail :

Mario Kart, inspirateur de chansons et de bêtises

J’avoue, je fais ce billet plus pour bookmarquer deux vidéos que j’ai beaucoup aimé. Cela implique que si vous les avez déjà vues, vous pouvez passer votre chemin (ou les revoir), sinon, vous êtes fortement incité à les visionner.

D’abord une très belle chanson d’amour intitulée « Mario kart Love Song » :

(vue sur le blog de Gonzague)

Ensuite, la nouvelle connerie de Rémi Gaillard de Nimportequi.com, dont j’ai déjà parlé ici.

(vu sur Suchablog)

Windows commence à dévisser de son piedestal, au profit de Mac OS

Net Applications vient de nous sortir encore une bonne nouvelle, celle de la chute (relative, hein) de Windows par rapport aux autres systèmes d’exploitations. En effet, les parts de marché des différentes version de Windows sont descendues en dessous de 90% (89.62% exactement), quand les différents Mac OS sont presque à 9% (8.87%). Linux, le système d’exploitation libre, dont je bassine les oreilles des lecteurs de ce blog (« oui mais c’est pour la bonne cause »), tend vers les 1% avec 0.83%.


Les chiffres viennent d’un panel de 40000 sites web, dont sont probablement assez réalistes, même si on peut considérer que dans les parcs d’entreprises (dont les ordinateurs ne sont pas tous connectés au web), les chiffres sont totalement différents.

Viennent dans la suite de ces statistiques les systèmes d’exploitations plus exotiques, comme l’iPhone d’Apple (0.37%) et la Playstation 3 (0.04%).

Enfin, si les chiffres donnés par Net Applications précisent que Windows XP est à 66.31% et Vista à 20.45%, je rappelle à qui veut bien me lire que Windows ne progresse pas par une adoption volontaire (au contraire, les ventes d’ordinateurs d’occasion ont explosé quand ceux-ci sont équipés de Windows XP !), mais bien par de la vente forcée, et que ceci constitue un déli en France, qu’il faut ne pas hésiter à dénoncer (c’est plus facile à dire qu’à faire, je le reconnais).

Songbird sort en version 1.0 et amène une hotte remplie de nouveautés

Alors voilà une information qui a égayé ma journée pendant quelques minutes (un bon gros lot de partiels étant là pour l’assombrir de nouveau) : Songbird est désormais disponible en version 1.0 !

Alors bon, je ne vais pas vous faire un historique de Songbird, vu que j’en ai déjà parlé ici, mais ce que je veux bien faire, c’est vous donner un avant goût de tout ce qui a été ajouté pour cette nouvelle version, et ce qui a été amélioré.

Ce qui a été ajouté (et oui, quand je dit que je le fais, je le fais) :

  • Gstreamer est utilisé comme moteur principal de lecture des médias
  • Ajout de pleins de raccourcis clavier
  • Ajout des playlists intelligentes (apparemment un souhait des utilisateurs)
  • (entre autres)

Ce qui a été amélioré

  • Améliorationde MashTape qui permet de lier vos morceaux de musique avec des applications LastFm, Flickr ou autres.
  • Amélioration du package disponible pour les utilisateurs sous Linux, incluant désormais toutes les dépendances
  • Amélioration de la rapidité et des performances de tout un tas de petits trucs, comme la recherche dans sa bibliothèque musicale, les ressources utilisées, etc

Je vous conseille donc d’aller faire un tour sur le billet correspondant, pour en savoir plus.

Nouveau One Man Show de Tomas : « Au moins j’aurais essayé »

Je sais bien que beaucoup de gens n’apprécient pas les humours de stand-up, ou même les humours de One Man Show. J’en connais plusieurs qui hurlent de haine lorsque j’ose leur prononcer pareille expression anglophone, me répétant que « spectacle » est bien mieux approprié. Sans doute.

Le sujet n’est pas là : Tomas est un jeune humoriste dont le dernier spectacle se nomme « Au moins j’aurai essayé », qu’il a joué à Thônes le 11 octobre dernier.

Dans le deuxième extrait, il est notamment question du comportement que peut adopter (ou pas) un célibataire :

Ah oui, Tomas semble avoir hérité sa carrure du rugby. Il en dit un peu plus ci-dessous :

Avec TrocMaison.com, prenez des vacances sans payer !

Je vous présente aujourd’hui un site web et un principe que le film « The Holiday » vous aura montré bien mieux que moi. En effet, il est possible de partir en vacances sans payer, ce simplement en échangeant sa maison ou son appartement contre le lieu de résidence de la personne avec qui vous réaliserez l’échange. Continuer la lecture de Avec TrocMaison.com, prenez des vacances sans payer !