Une petite information qui vient de m’être envoyée par Caroline : dans l’espace client de Bouygues Telecom, le Blackberry Curve est soldé jusqu’au 31 Août 2008… Bizarre, non ? Cette date coïncide avec celle de la sortie prévue du BlackBerry Bold 9000 !
Alors quoi ? Bouygues Telecom braderait-il ses derniers stocks de Curve, en prévision d’une baisse significative des ventes lorsque le Blackberry Bold sera sorti ? En tout cas, cela vient plus ou moins confirmer ce que l’on soupçonnait depuis quelques jours : le BlackBerry Bold sortira bien fin Août, et ce, notamment chez Bouygues Telecom !
Ci-dessous, voici le gif animé disponible dans l’espace client de Bouygues Telecom, lorsque l’on souhaite renouveler son portable avec un Blackberry Curve 8310.
Je lisait le très bon tutoriel en anglais de WordPress, quand m’est venu l’idée de suivre leurs conseils, très humblement.
Voilà le passage incriminé :
Using only %postname%
If you use postname as the only element in your permalinks to create a structure such as example.com/post-title, the rewrite rules may make it impossible to access pages such as your stylesheet (which has a similar format) or the /wp-admin/ folder [is this true in WordPress 2.0+ versions?]. It’s best to include some numeric data (e.g. the post ID or date) in the permalink to prevent this from happening. Additionally, WordPress v1.2.x requires the use of a date structure in order for some features, such as the calendar, to function properly. /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/ is always a good start.
Alors : je ne veux pas utiliser de /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/, parce que Otto a dit que ça n’était pas bon en terme de SEO (parce que ça créait un nombre phénoménal de dossiers dans Google), mais pour autant, je dois me bouger pour insérer dans l’IRL de mes pages un nombre (It’s best to include some numeric data (e.g. the post ID or date) in the permalink to prevent this from happening.).
Bref : je choisis une structure qui a le mérite d’être simple, et déjà adoptée par les plus grands (tel Otto sur Chauffeur de Buzz) : %post_id%-%postname%
Si vous aviez des quelconques liens vers mon blog, n’hésitez pas à les actualiser.
Le BlackBerry 9500 s’appellera-t-il Thunder ou Storm ? Peut-être devrions nous l’appeller Thunderstorm tant qu’on n’en est pas certain.
En tout cas, ces nouvelles images de l’écran tactile, de l’appareil photo et du media center du prochain BlackBerry et concurrent des iPhone 3G et HTC Touch Diamond reste très prometteur.
Le tournoi pour la Coupe Rogers qui se déroulait à Toronto ce week-end, a vu en son sein un événement que nous n’attendions pas : le Club House de Rogers accueillait trois nouveaux BlackBerry Bold 9000 en démonstration.
Richard et Andrew, qui ont pris les photos, ont qualifié le nouvel appareil de « Superbe » et « Onctueux » ! Et en vrai drogués de BlackBerry ils ont fait de leur mieux pour obtenir des informations quant aux dates de sortie : un des employés a parlé de début août, un autre de la fin août, et un troisième a donné la date de sortie officielle (ponctuée d’un clin d’œil) : le 25 août.
A propos des rumeurs :
On pensait précédemment que le Blackberry Bold sortirait le 25 juillet, mais de plus en plus de personnes semblent parler de mi-août et fin août. Certains parlent même du 27 septembre !
Et maintenant, les photos prises par Richard et Andrew :
Vous êtes tous au courant du rachat il y a peu de Summize par Twitter. Summize se caractérisait par son service en temps réel, que beaucoup espèrent voir arriver d’ici peu sur Twitter. Tweenky est une autre application Twitter, qui rassemble tous les outils d’usage quotidien sur Twitter.
Sauf qu’en plus des activités normales que vous pouvez avoir sur Twitter, d’autres sont disponibles via Tweenky :
Mise à jour en temps réel et rafraîchissement automatique (qu’on peut choisir de désactiver)
Liens rapides qui vous concernent (comme les recherches sur votre nom)
Dossiers (pour gérer vos Tweets favoris)
Reatweet (Copier-coller le twitter de quelqu’un d’autre)
Créer des liens rapides sans quitter le site
Et par dessus tout : une interface extrêmement proche de Gmail qui aide à rapidement comprendre et apprendre chaque outil.
Pour les outils supplémentaires à Twitter, il est clair que Tweenky n’est pas le seul à les proposer : Twhirl, par exemple, s’en charge déjà. Cela dit, Tweenky permet de gérer tout en ligne, sans rien installer sur son ordinateur (et constitue en cela un petit Webware), et plaira davantage aux gens qui préfèrent utiliser Twitter directement depuis le web (comme Meebo à la place de WLM/GTalk/PidGin)
Voici quelques screenshots du service (notez la vraie ressemblance avec Gmail) :
La publicité dit : Au début, tout le monde pensait que la Terre était plate.Apprenez ce qui est vrai sur Windows Vista.
Ca ressemble touit simplement à de l’argent jeté par la fenêtre, si c’est effectivement la campagne de publicité à 300 millions de dollars qu’à annoncé Microsoft en grande pompe.
Bon. Il est clair que Vista, même si c’est du Microsoft, n’est pas aussi mauvais que sa réputation le décrit. D’après les responsables de Microsoft, tout serait un problème de marketing. En fait : le vrai enjeux de Microsoft, est d’aller chercher ses clients, leur installer Windows Vista (ou bien leur vendre un PC où l’OS serait pré-installé, sans que les clients aient eu le choix, d’ailleurs), et leur montrer par la force que Vista n’est pas aussi mauvais qu’ils le clâment haut et fort, sans pour autant l’avoir réellement testé. Et pour cela, la firme de Redmond à choisit de mettre cote à cote les critiques sur Vista et la légende de la Terre plate.
Mais on se doute bien, nous, que c’est plus facile à dire qu’à faire. Apple est passé par là, et a fait l’effet d’un pavé dans la marre avec sa pub : « I’m a Mac, I’m a PC ». En témoignent l’augmentation des ventes de mac en hausse de 30% sur le dernier trimestre. D’ailleurs, Apple avait utilisé le créneau de l’humour pour couper l’herbe sous le pied de Microsoft… qui semble être tombé dans le panneau, en ne cessant de se prendre au sérieux. Car l’enjeux est là : avec l’attitude « cool » de Mac, Apple a réussi à faire rentrer dans la tête des gens que « Mac, c’est cool, donc facile. Microsoft, c’est sérieux, donc il faut se prendre la tête ».
Le partenariat entre les deux éléphants va faire des jaloux. D’un côté, le New-York Times, le journal de référence du New-York Stock Exchange, et de l’autre LinkedIn, le réseau social professionnel le plus important des États-Unis, ont annoncé un partenariat sur leur contenu, qui pourrait réciproquement apporter des services aux utilisateurs des deux sites : les professionnels qui utilisent LinkedIn pourraient s’informer davantage et mieux via le NY Times, et les gens qui lisent le NY Times, en majorité des professionnels ou des gens qui ont un certain nombre d’intérêts économiques pourraient faire des affaire en élargissant leur réseau professionnel, via LinkedIn. Si l’annonce officielle est très récente, l’intégration des services est déjà réalisée.
Ce partenariat sera-t-il fructueux ? Je pense que c’est fort probable : regardez les deux screenshots ci-dessus et imaginez le trafic qui peut être créé entre le NY Times et LinkedIn. N’oublions pas que LinkedIn a 25 millions d’utilisateurs enregistrés et que le NY Times compte plus de 17 millions d’utilisateurs uniques par jour !
Ces derniers temps, on a pu entendre de ci delà que Linked In utilisait les partenariats avec d’autres grands groupes comme une source de revenus : il ne serait pas surprenant que le NY Times paye cette intégration. En effet : Linked In n’est peut-être pas un énorme réseau social (comme Facebook), mais il compte dans ses utilisateurs les gens qui pèsent le plus lourd financièrement dans le monde.
Il est d’ailleurs probable que le nombre de partenariats comme celui-ci augmente rapidement. Par exemple avec Facebook, qui aimerait bien relancé son programme « Beacon », avec une version plus « propre » de son réseau social.
J’ai eu le plaisir de découvrir cette pub pour Tiji, il y a deux jours. Et en plus de la trouver mignonne, je la trouve très bien conçue : l’imagination d’un enfant est effectivement sans limite, tout en restant d’une poésie et d’une innocence formidable.
Il faut souligner la qualité de ce court métrage, qui retranscrit, à mon goût, parfaitement ce que peu penser un enfant qui voit s’envoler son ballon.
Si vous ne la connaissez pas, je vous la recommande, et vous souhaite de faire de même autour de vous.
Je me permet de recopier ici une partie du générique, tant l’équipe qui a fait ce film mérite de la reconnaissance.
TITRE : Le Ballon
LE BALLON : TiJi / Lagardère Active
RESPONSABLES ANNONCEUR : Emmanuelle Guilbard- Michel Mimran – Agnès Busidan
RESPONSABLES AGENCE : Thomas Granger – Romain Lorthiois
DIRECTION DE LA CRÉATION : Alexandre Hervé – Sylvain Thirache
CONCEPTION RÉDACTION : Matthieu Elkaïm
DIRECTION ARTISTIQUE : Pierrette Diaz
RÉALISATEUR : Yoann Lemoine
ACHAT D’ART : Sophie Megrous – Florence Pottiée-Sperry
Un internaute m’a envoyé ces questions (via le formulaire de contact) il y a peu :
J’ai formaté il y a une semaine, puis remis XP avec succès, mais j’aimerais mettre une partition Ubuntu. Le problème c’est que je sais pas comment faire pour graver le fichier sur un CD qui sera bootable après !!
Blackberry Bold 9000 de RIM ou iPhone 3G d’Apple ? Humm… Le choix est difficile. Les deux produits se valent, bien que chacun aie ses avantages et ses inconvénient. C’est la raison pour laquelle un vrai comparatif est utile. Le Boy Genius Report nous a fait un très bon comparatif entre iPhone 3G et Blackberry Bold, même si le parti pris pour le smartphone de la marque à la pomme est évident. Le problème, c’est qu’il est en anglais. Voici donc la traduction que je vous propose :
D’abord, faisons les présentations en image :
Le Design :
BlackBerry Bold 9000 :
Certain seront d’accord pour dire que le Bold est le plus performant et le plus soigné des Blackberry. Avec ses bords chromés, sa robe noire ébène et son dos en imitation cuir, l’appareil est superbe. Depuis l’harmonie des reflets de chrome sur l’ensemble du téléphone jusqu’aux graphismes sur l’écran, RIM a créé là un excellent Blackberry qui va mettre la barre très haut pour les futurs appareils.
iPhone 3G :
S’il n’y avait qu’un seul concept d’appareil à retenir durant ces dernières années, ce serait certainement l’iPhone. Bien peu de personnes sur terre ne seraient pas capables de reconnaître ce téléphone. L’iPhone 3G n’est qu’une simple extension logique du modèle précédent. Même s’il y a deux couleurs au choix, chacune d’entre elles s’accorde parfaitement avec le design de l’appareil. Il sera très difficile de trouver un téléphone plus solide et plus sexy que celui-ci. Avec l’écran très généreux en accord avec le coloris blanc ou noir du dos de l’appareil, vous avez définitivement un pure produit Apple : complètement minimaliste, offrant toutes les fonctions usuelles.
Même si le Bold est très beau, il nous serait presque impossible de trouver une personne qui n’attribuerait pas à l’iPhone 3G la « Palme » du meilleur design.
Qualité de fabrication :
BlackBerry Bold 9000 :
Le Blackberry Bold est particulièrement bien fait. Il devrait vous durer aussi longtemps que vous voudrez le conserver, en faisant abstraction des quelques micro-rayures possibles sur l’écran et d’autres petites dégradations mineures. L’appareil est plus léger qu’il n’y paraît et il semble n’y avoir aucune faiblesse physique. Le seul point négatif que nous aurions à donner, c’est que la qualité de fabrication du Blackberry Curve est légèrement meilleure que celle du Bold. Par contre, jamais nous n’aurions osé dire que le 8800 est de meilleure qualité. Ni le Pearl. Ça non.
iPhone 3G :
A moins que vous ne vous basiez sur des critères militaires, nous ne pensons pas que vous trouverez facilement un smartphone aussi bien construit que l’iPhone. Depuis l’écran coupé avec une précision laser, jusqu’au génie fantastique de son architecture interne, nous voyons l’iPhone 3G vous durer longtemps. Même en frottant des clefs et en le laissant tomber de haut, l’iPhone 3G tient la route.
Le Blackberry Bold est également de très bonne qualité, même si elle n’est pas aussi bonne que celle du Blackberry Curve, mais nous ne pouvons nous empêcher de penser que l’iPhone durera plus longtemps pour l’utilisateur moyen. Rien que le fait qu’il n’y ait pas de partie physique mobile. Rien que ça donne une avance à l’iPhone, et avec l’assurance que l’écran peut endurer les pires abus, la partie la plus fragile de l’iPhone est en fait la plus résistante.
Taille :
Le Blackberry Bold 9000 est le plus gros Blackberry à être sorti depuis pas mal de temps. Depuis le 8700, en fait. Il est plus large, plus épais et plus grand que le 8800 et peut parfois sembler assez difficile à prendre en une seule main. Ce n’est vraiment pas le Curve. Comparé à l’iPhone, l’iPhone est un peu plus grand que le Blackberry Bold, mais moins large, et plus fin. Il est donc bien plus facile de tenir l’iPhone en main et de l’utiliser. Mais comme le clavier du Blackberry Bold utilise pleinement la largeur, nous dirons que le joli clavier QWERTY remet à égalité le Bold.
Écran :
Même si nous aimerions bien dire que l’écran de l’iPhone est meilleur, c’est faux. Pas en terme d’affichage graphique, de contenu au format texte, ou même de vidéos. Sur le Blackberry Bold, tout paraît plus joli grâce à la très grande résolution de l’écran. Il faut le voir pour le croire. Vraiment. D’un autre côté, l’écran de l’iPhone n’a pas grand chose à lui envier, avec un écran brillant de 3,5″. Quand on n’utilise pas le clavier virtuel, l’écran devient vraiment très grand et vous pouvez l’utiliser en totalité. Ainsi, nous préférons voir les images des albums de mp3, regarder des vidéos, naviguer sur le web, et même regarder nos emails sur notre iPhone que sur notre Blackberry Bold. Ca va nous faire une autre égalité, les amis. Nous préférerions utiliser l’iPhone spécialement pour la façon dont tous est disposé à l’écran, mais nous préférons regardez l’écran du Bold.
Applications :
Vous connaissez déjà la réponse ici, mais nous allons encore décevoir. RIM a une communauté de fidèles développeurs qui créent des applications, mais les outils qu’utilisent ces développeurs sont dépassés, et car ils n’ont pas assez d’accès aux APIs du Blackberry. Avez-vous remarqué que les applications les plus sympas sont celles créé par RIM ? Un développeur indépendant n’aurait jamais pu créer l’application Facebook sur BlackBerry, en raison des restrictions d’accès des API. Le bruit court que RIM tente d’écouter les développeurs indépendants en leur donnant accès à davantage d’API. Ce serait donner à ces derniers de nouveaux et de meilleurs outils pour développer. Cependant il reste extrêmement difficile de développer pour les systèmes BlackBerry et de distribuer ces applications.
A l’opposé, nous avons Apple qui comme chacun le sait a finalement ouvert/liberé leur propre SDK et lancé l’ App Store. Sans se pencher sur la distribution pour l’instant, nous pouvons dire, sans prendre trop de risques, que l’iPhone est le système pour lequel le développement des applications est le plus facile.
Alors que le BlackBerry Bold est plus beau que tout autre Blackberry, les applications et les outils pour les créer sont les mêmes. Sans aucun doute l’iPhone remporte ce round. Dans ce domaine l’iPhone bat tous les autres téléphones actuellement commercialisés.
OS – Système d’exploitation :
BlackBerry Bold 9000 :
Voici un sujet sensible pour bien des gens. Certains vivent et meurent par l’OS de BlackBerry. D’autres vont jusqu’à dire qu’ils connaissent mieux l’OS que les humains avec qui ils vivent. Et c’est là qu’est le problème. Alors que RIM tente de transformer un « pager » d’ancienne génération en un appareil de communication tout-en-un pour les particuliers et les professionnels, on ne peux s’empêcher de se demander quand l’OS va vraiment changer. Nous ne parlons pas d’un changement mineur comme le brushing de Maria Carey, mais d’un changement à l’image de la perte de poids extraordinaire de Carnie Wilson (de 150kg à 75kg).
Mais nous devons reconnaître que RIM s’en sort plutôt bien. Les addicts de BlackBerry ont trouvé le moyen d’exploiter toutes les possibilités du système d’exploitation, et pour beaucoup de personnes l’OS est tout simplement bon. Il remplit les tâches qui lui sont demandées, et il n’y a rien de mal là dedans.
iPhone 3G :
Que vous croyez ou non les dires d’Apple qui affirme que l’OS de iPhone est fondé sur l’OS X, il est extrêmement difficile de critiquer l’OS de l’iPhone. Nous avons bien sûr adoré le copier-coller, et c’est presqu’avec regret que nous avons à écrire cela, mais à l’heure actuelle il n’existe pas d’OS mobile si beau et si avancé technologiquement. Ceci ne peut faire l’objet d’un débat, d’accord ? Cependant il y a toujours de la place pour l’amélioration, et nous ne doutons pas que Apple commence très bientôt à s’atteler aux lacunes de l’OS.
L’iPhone gagne donc de loin.
Qualité des appels :
Mettons les choses au clair : sommes-nous bien en train de parler des appels vocaux passés sur un réseaux 3G ? Si oui, alors nous pensons que les deux appareils se valent. L’iPhone 3G paraît légèrement meilleur et naturel que le BlackBerry. Mais cela n’est que relatif.
Durée de vie de la batterie :
Alors que le Bold a rencontré des critiques sur la durée de la batterie, nous sommes heureux de vous annoncer que nous n’avons rencontré aucun soucis à ce niveau. Face à un iPhone 3G et un usage quotidien, c’est le Bold qui remporte la manche.
Clavier :
Soyons franc les claviers virtuels ne sont pas fait pour tout le monde. Regardez nos impressions personnelles à la fin de l’article si vous voulez plus d’informations. Les origines du BlackBerry de RIM se retrouvent dans son excellent clavier Qwerty. La mise en page, la boule ou la perle (pearl) de navigation font du clavier du Bold le vainqueur du test. Toutefois, beaucoup de personnes ne veulent pas d’un clavier physique. Beaucoup des acheteurs de l’iPhone possédaient un simple téléphone tel un Motorola RAZR, et ils s’enthousiasment aujourd’hui devant le clavier de l’iPhone. Bien sûr, ça ne remplacera jamais un clavier physique, et si c’est ce que vous rechercher alors le Bold sera le bon choix 9 fois sur 10.
Emails :
BlackBerry Bold 9000 :
Écoutez : vous ne pouvez pas lancer le mot « Blackberry » comme ça, sans parler d’email. C’est le fer de lance de RIM, et nous ne pensons pas que ça changera avant longtemps. Il y a au moins 500 concurrents sur le créneau du « Meilleur. Email. Toujours », mais ils ne sont pas prêt d’inquiéter RIM. Même si Windows Mobile offre un certain nombre de d’outils équivalents, il n’y a rien d’aussi abouti qu’utiliser un Blackberry pour ses emails. Depuis l’outil de changement du répondeur automatique de boite de réception, jusqu’à la configuration de filtres ultra-rapide (quoi, vous pensez qu’on allait recevoir tous vos 6000 commentaires sur notre test de l’iPhone 3G sur notre Blackberry ?), en passant par l’outil de recherche (formidable !), RIM a mis le paquet pour rendre parfaite l’expérience email sur ses produits. Quand de nouvelles options furent introduites, comme la possibilité de voir toutes les pièces jointes et celle de lire les emails en HTML, on a pu entrevoir quelques flottements.
Au lieu de vous envoyer l’ensemble des pages sur votre BlackBerry, le gestionnaire de paquet de RIM vous envoie en fonction de vos besoins bit par bit les données nécessaires. Il y a aussi une séparation claire entre les services BES de RIM et les services BIS lorsqu’ils sont totalement inutiles. Il n’y a pas de raison, nous devrions avoir la possibilité de visualiser le code HTML de la BRI, mais ce n’est pas encore possible sur le BES (à moins que vous l’ayez piraté).
Par exemple, nous pouvons écouter notre boîte vocale, nos MP3 sur notre BIS-mail, mais pas sur le BES parce que même le dernier pack service du BES ne prend pas en charge le codage utilisé dans nos fichiers MP3. Des incohérences comme celles-la induisent de la confusion auprès des utilisateurs alors qu’il n’y a pas lieux d’y en avoir. Les caractéristiques du BIS devraient suivre celles du BES autant que possible et les mises à jour devraient se faire en même temps.
Une dernière chose, RIM. S’il vous plaît pour l’amour de Dieu, permettez-nous d’éditer nos messages transmis. S’il vous plaît.
iPhone 3G :
Pour pimenter un peu le débat, il faut reconnaître que l’iPhone tient parfaitement la route en ce qui concerne les emails. Apple a fait de grands pas en avant avec les applications mails. Il est même aller jusqu’à permettre l’intégration complète de Microsoft Exchange 2003 et 2007. Mais la firme californienne a oublié toute une partie de ses clients : ceux qui utilisent des protocoles autres que POP3 et IMAP. Oubliez les petits détails excitants comme les filtres, la recherche de mail par mot clef ou par période.
Il n’existe aucun moyen de marquer plusieurs articles lus ou non, et si vous disposez de plusieurs comptes de messagerie, il vous faudra vérifier chaque compte un par un.
Les choses ne sont pas localisées comme elles peuvent l’être sur un BlackBerry, et vous n’avez pas la possibilité de créer des raccourcis clavier pour rendre les applications plus faciles à atteindre plus rapidement. Quand il s’agit de voir le rendu des e-mails, l’iPhone bat probablement n’importe quel autre appareil. Le rendu HTML démonte celui du BlackBerry : les pièces jointes ne peuvent pas être enregistrées localement ce qui est plutôt pénible, mais en termes de rendu, il offre le meilleur. En jonglant entre les modes paysage et portrait les emails sont un plaisir à lire sur l’iPhone.
Pas d’hésitation ici : le gagnant est le Blackberry de RIM. Mais pour des utilisateurs ponctuels, l’iPhone offre une expérience unique couplée de surcroît avec un serveur Exchange ou leur service MobileMe.
Usage professionnel :
BlackBerry Bold 9000 :
RIM a crée avec le BlachBerry l’extension parfaite de l’espace de travail des professionnels. Presque tout ce que vous pouvez faire sur Outlook ou Exchange Server, vous pouvez le faire avec votre BlackBerry. De plus en se penchant de plus près sur les caractéristiques technique du Bold, on remarque que les serveurs BES de RIM (RIM’s BES) proposent désormais des méthodes standardisées de gestion, de contrôle et de déploiement de leurs services sur des infrastructures professionnelles. Leurs serveurs BES permettent à des administrateurs IT de personnaliser et de configurer tous les paramètres possibles, créant la solution idéale pour les moyennes et grandes entreprises et les administrations publiques. L’attention de RIM sur la sécurité a fait du Blackberry le smartphone le plus sécurisé de la planète pour l’utilisation dans l’envirronement professsionnel.
iPhone 3G :
L’iPhone a encore beaucoup à faire pour se tailler une place au soleil dans le monde de l’entreprise. Apple à créé des outils de déploiement, mais ils ne sont pas aussi simple à utiliser que ceux de RIM. Même si l’iPhone est plutôt sécurisé, sa sécurité n’a pas été complètement testée, et il y a beaucoup d’entreprises qui interdisent l’iPhone dans leur infrastrucure. Bien sûr, il est doté d’outils de sécurisation basiques tels l’effacement de données à distance et le cryptage des mots de passe, mais il ne va pas aussi loin que l’éventail des paramètres de configuration et de sécurité offert par les serveurs BES de RIM.
Une fois de plus, l’usage professionnel revient au Blackberry. En fait, sans les utilisateurs professionnels, nous ne pensons pas que RIM serait toujours là. Nous n’imaginons pas que l’iPhone 3G puisse remplacer le Blackberry très rapidement dans les moyennes et grandes entreprises, mais nous pensons que l’iPhone pourrait être plus rapidement choisit pour les petites entreprises qui ne dépendent pas déjà tant que ça de RIM.
Prix :
BlackBerry Bold 9000 :
Les prix du Bold n’ont pas été complètement annoncés, mais nous pensons que le prix se situera entre 199$ et 299$ avec un engagement de deux ans. Probablement 299$, mais attendons de voir ce qui sera décidé par les opérateurs. Nous savons que RIM est revenu aux tables de négociations après que les prix de l’iPhone 3G ont été annoncés, alors qu’ils prévoyaient de fixer un prix bien plus élevé.
iPhone 3G :
Vous avez le choix pour l’iPhone 3G entre le modèle ayant 8Go de mémoire interne à 199$ et celui ayant 16Go à 299$. Beaucoup de gens ont critiqué les prix, étant donné la différence entre l’offre de base (première souscription) et l’offre de renouvellement de téléphone vers l’iPhone, mais c’est à mettre au crédit des opérateurs. Donc ce n’est pas nouveau pour 99% des gens. Certains auront à payer plus, d’autres auront à payer le prix indiqué ci-dessus, comme avec le Bold.
Les prix vont certainement se montrer élevés pour les deux appareils, donc nous pouvons encore conclure à une égalité.
Longévité du produit :
Il est difficile de se prononcer là dessus, puisque l’on ne parle pas d’appareils qui devraient physiquement dûrer plus longtemps que les autres s’ils ne se cassent pas. Nous parlons de la durée pendant laquelle l’appareil va vous satisfaire en tant que consommateur, et combien de temps vous voudrez l’utiliser.
En jetant un coup d’œil sur le calendrier de RIM, on apprend que 4 nouveaux appareils (Bold inclut) vont sûrement sortir avant la fin de l’année. Et l’on peut penser qu’ils vont chercher à les remplacer le plus rapidement possible. On sait aussi qu’il y a de fortes chances pour qu’on ait un nouvel iPhone d’ici un an, voir moins.
En supposant que vous ne changiez pas de téléphone, nous pensons que l’iPhone vous durera plus longtemps, puisque vous avez un ingénieux moyen de mettre à jour et télécharger de nouveaux programmes avec l’App Store.
Opinion personnelle :
C’est ici et maintenant que nous allons exprimer nos opinions sur les deux appareils, puisque nous avons tenter d’écrire le comparatif de manière impartiale. Les fans de BlackBerry voudront le BlackBerry, et ils auront raison parce que c’est vraiment le meilleur des BlackBerry. Il n’y aura pas d’autres choix. De plus le Bold gâte son propriétaire ! Les détenteurs d’un Curve vous regardent avec envie. De l’écran au clavier en passant par l’OS, le Bold est fantastique !
Mais quand vous intégrez l’iPhone dans le comparatif, il devient très difficile de départager les deux appareils. Ce dernier a souffert de beaucoup de critiques concernant la 3G, le GPS… Mais si nous avions à utiliser un seul des deux appareils, nous nous satisferions avec plaisir de l’un comme de l’autre. Les défauts de l’un et de l’autres sont largement acceptables. Alors que le Bold a certainement fait d’énormes progrès en matière de média et de loisir, il reste un appareil destiné aux professionnels, contrairement à l’iPhone 3G conçu pour le loisir. Et bien que l’iPhone s’addapte plutôt bien au monde de l’entreprise, nous ne pensons pas trouver beaucoup de personnes prête a laisser tomber leur BlackBerry pour un iPhone. Lorsque ces professionnels ont les moyens ils possèdent les deux !
Avec la montée frénétique du prix du pétrole à la pompe, les embouteillages incessants lorsque l’on veut se rendre sur son lieux de travail (ou rentrer chez soi, tout simplement), mais surtout avec l’impact de l’activité humaine a sur la nature, on a tout intérêt aujourd’hui à utiliser un deux-roues au quotidien plutôt qu’une voiture.
Oui, mais :
Un deux-roues, cela reste plus dangereux en cas d’accident qu’une voiture. Et par mauvais temps, la glissade peut être fatale. D’où l’idée d’opter pour un deux-roues à la sécurité renforcée. Et là, on a l’embarras du choix : BMW C1 ou Piaggio MP3 ?
Petit comparatif.
Parlons d’abord du BMW C1 :
Le C1 est un modèle de scooter produit par le constructeur BMW.
D’un prix nettement supérieur aux autres scooters de puissance équivalente, il présentait un nouveau concept misant sur la protection du conducteur en cas d’accident ou contre les intempéries, visant ainsi une clientèle rebutée par les inconvénients ou les risques du scooter ou de la moto. Le C1 présente ainsi une conception qui en en cas d’accident le rapproche d’une petite voiture avec une cellule déformable composée de la carrosserie, d’un arceau, d’étriers protège épaule et de 2 ceintures de sécurité croisées qui dispense du port du casque ou de vêtements de protection
Produit à la fin de 1999, il a été commercialisé au début de l’année 2000 mais sa production s’est arrêtée courant 2003. Certains ont affirmé que le C1 devenait moins intéressant pour BMW à partir du moment où le constructeur allemand ne pouvait le faire rentrer, comme initialement prévu, dans le calcul du taux moyen de pollution de sa gamme automobile que les constructeurs devront respecter dans les nouvelles réglementations européennes.
Modèles
Seulement 2 modèles, mais avec une grande variété d’équipements et d’accessoires, furent produits :
* BMW C1 125 (moteur de 124 cm³)
* BMW C1 200 (moteur de 176 cm³)
Vitesse maxi : 111 km/h Accélération 0-100 m : 8,5 sec Diamètre braquage : 4400 mm Conso. moyenne : 5,3 l/100 km Autonomie : 180 km
Les plus : Sécurité, Non-port du casque, Performances urbaines Les moins :Confort, Béquillage délicat, Duo impossible
Fiche technique
* Moteur : monocylindre 4T, refroidi par eau, simple ACT
* Cylindrée : 56,4 x 50 = 125 cm3
* Puissance maxi : 15 ch à 9250 tr/mn
* Couple : 12 nm à 6500 tr/mn
* Mise en route : démarreur électrique
* Alimentation : injection 1 injecteur par cylindre
* Embrayage : Centrifuge
* Boîte : Variateur
* Cadre : double longeron en alu
* Suspension av. : Telelever BMW ø , déb. 75 mm
* Suspension ar. : 2 amortisseurs réglables, déb. 85 mm
* Frein av. : 1 disque ø 220 mm, étrier double piston
* Frein ar. : 1 disque ø 220 mm, étrier simple piston
* Pneu av. : 120/70 x 13; ar. : 140/70 x 12
* Réservoir essence : 9,7 litres
* Longueur : 2075 mm
* Hauteur de selle : 701 mm
* Poids à sec : 185 kg
Et maintenant, le Piaggio MP3 :
Le Piaggio MP3 est un scooter de la marque Piaggio sorti fin 2006, doté de deux roues à l’avant, ce qui permet d’affronter avec tranquillité de nombreux pièges comme les rails de tramway et, en enclenchant le verrouillage vertical avant un arrêt (en option 500 €), de ne pas poser un pied à terre.
Doté d’un monocylindre quatre temps à refroidissement liquide, de 125 cm³ à carburateur ou de 250 cm³ à injection, avec une transmission à variateur, ce scooter est d’un poids d’environ 200 kg.
En 2007 en France 3 850 unités ont été vendues, ce qui est 6% du segment des scooters de 125 cc. Son prix est de 5500 euros, contre 3500 euros en moyenne pour un scooter haut de gamme et beaucoup plus vif.
Vitesse maxi : 104 km/h Accélération 0-100 m : 9,7 sec Diamètre braquage : 4900 mm Conso. moyenne : 5,4 l/100 km Autonomie : 220 km
Les plus : Comportement, Freinage, Confort, Vitesse en courbe, Stationnement Les moins : Ligne banale, Place pieds
Fiche technique
* Moteur : monocylindre 4T, refroidi par eau, simple ACT, 4 soupapes
* Cylindrée : 57 x 48,6 = 124 cm3
* Puissance maxi : 15 ch à 9250 tr/mn
* Couple : 12 nm à 8500 tr/mn
* Mise en route : démarreur électrique
* Alimentation : 1 carburateur
* Embrayage : Centrifuge
* Boîte : Variateur
* Cadre : double berceau acier
* Suspension av. : mono-amortisseur et bras indépendant par roue ø , déb. 85 mm
* Suspension ar. : 2 amortisseurs réglables, déb. 110 mm
* Frein av. : 2 disques ø 240 mm, étrier double piston
* Frein ar. : 1 disque ø 240 mm, étrier deux pistons opposés
* Pneu av. : 120/70 x 12; ar. : 130/70 x 12
* Réservoir essence : 12 litres
* Longueur : 2130 mm
* Hauteur de selle : 770 mm
* Poids à sec : 199 kg
Finalement, lequel choisir ?
Pour les prix, c’est simple : un C1 neuf… et bien, vous n’en trouverez plus, puisque BMW a arrêté sa production. Donc il faudra se tourner vers le marché de l’occasion. Côté budget, rien à voir entre un C1 d’occasion et un MP3 neuf. Attention : il faut se renseigner sur les prix de l’entretien (révisions, pièces).
Voyez aussi le budget assurance, le C1 ne coûte rien alors que le MP3 est très volé (donc plus cher en assurance).
Surveillez la consommation : le MP3 pèse plus lourd et consomme un peu plus (5,5 l/100km contre 5,3l/100km pour le C1)
Les avantages du C1 : Un plus grand confort, une excellente sécurité avec sa coque, la protection (relative) contre les intempéries et la permission de ne pas avoir à porter de casque (grâce à sa double ceinture de sécurité). Intéressant si vous voulez éviter l’armure du motard et rester en tenue de ville (avec des gants, tout de même). Les inconvénients du C1 : La trop faible capacité d’emport, la quasi-impossibilité d’emmener un passager (du moins en sécurité) et maniabilité toute relative. Le C1 reste un deux-roues, avec un centre de gravité assez élevé et de petites roues, à l’équilibre instable.
Mes avantages du MP3 : Il possède le gros avantage de la stabilité en toutes circonstances. Ce qui réduit les chances de chutes. De plus, on peut emmener un passager et ranger ses affaires, surtout si on ajoute un top-case. Les inconvénients du MP3 : le poids élevé et la maniabilité pas aussi bonne que celle d’un scooter classique (mais tout à fait correcte). Le prix aussi, à l’achat et à l’entretien. Et l’exposition aux intempéries, comme sur tous les scooters, qui impose le port du casque et d’une tenue de protection. Au final : l’ensemble Casque + gants + veste renforcée + bottines reste cher et encombre.
Attention : Si le MP3 ne peut pas se renverser, il n’est pas pour autant 100% sûr. Vous pouvez toujours vous faire rentrer dedans ou percuter un obstacle et voler…
Pour votre sécurité comme pour celle des autres usagers, conducteurs et piétons, prenez au moins cinq heures de conduite sur scooter en moto-école. Cela vous sera vraiment utile. Certains assureurs consentent une réduction de prime si vous suivez une initiation à la conduite en deux-roues.
Comme chaque année depuis 1997 et l’affaire Festina, le Tour de France nous revient avec son lot de tricheurs et de coureurs dopés. Face à l’exaspération de certains coureurs (notamment des français) et de supporters qui souhaitent un sport « propre », les contrôles anti-dopage se sont multipliés et généralisés.
Mais servent-ils à quelque chose ?
Je pense que l’on peut dire que les contrôles sont efficaces, puisque l’on trouve des cas de dopage. Les laboratoires de recherche des tricheurs ne sont donc plus autant en avance sur les méthodes de dépistage qu’auparavant.
Cependant je ne crois pas que l’on aura un jour un Tour sans dopage. Le concept de propreté n’est qu’un idéal vers lequel il faut tendre mais ce ne peut être en aucun cas un but atteignable.
De plus, il faut savoir pourquoi les coureurs se dopent, car si l’on sanctionne sans se demander quelle est l’origine du mal, c’est une bataille perdue d’avance. C’est simple, me répondrez vous : ils se dopent pour gagner, parce que gagner rapporte de l’argent, de la gloire. Et vous avez raison, ces motifs justifient d’ailleurs à leurs yeux de mettre en danger leur santé et leur vie.
Le Tour est une des rencontres sportives qui rapporte le plus d’argent en terme de publicités, de téléspectateurs (dont de recettes publicitaires, donc d’argent)… cette épreuve brasse donc des sommes énormes. Il est logique que l’argent pousse les coureurs mais aussi les cadres des équipes à introduire le dopage.
Pour toutes ces raisons je ne pense pas qu’on aura un jour un Tour de France sans affaire de dopage, à moins que l’on supprime les contrôles. Il est vrai que sans contrôle, il n’y a plus de d’affaire de dopage !
Par rapport aux autres sports, le cyclisme fait parti de l’un des plus surveillés, et si l’on trouve des cas de dopages, c’est à mon avis surtout parce qu’on se donne les moyens de chercher : les contrôles sont quasiment systématiques. Et je pense qu’il serait naïf de croire que le cyclisme est le seul sport touché par le dopage, il n’y a qu’à voir les records tomber en athlétisme, ou en natation…
Bref : comme chaque année sur le Tour, on se félicite et se congratule allègrement lorsqu’un coureur dopé est pris la seringue dans le bras, en se trompant promettant que les tricheurs seront tous pris etc…
Et n’allez pas me dire : « Oui, mais chaque année, ce sont des étrangers qui sont pris, donc les français sont des coureurs propres ». Rassurez-vous, nous français, ne sommes pas mieux que les autres. En tout cas dans ce domaine-là. Le Monde en a fait un article le 16 juillet, qui s’intitulait : Moreau avait été arrêté en mars pour des paramètres sanguins anormaux. On peut y lire :
Survenu le jour où l’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) avait confirmé qu’une dizaine de coureurs avaient présenté des paramètres sanguins anormaux lors des prélèvements réalisés juste avant le départ, et qu’ils seraient en conséquence particulièrement ciblés par les contrôles, l’abandon du meilleur coureur français avait alimenté toutes les rumeurs. Dans un entretien à L’Equipe publié mercredi, Christophe Moreau explique qu’il était simplement « vidé, sans force, avec des troubles de la vue », mais qu’il n’était « pas concerné par cette liste ».
Enfin, qu’on se le dise : le sport est caractérisé par un « dopage autorisé » (et généralisé) qui commence dès le plus jeune âge. Comment qualifier le geste de la maman d’un enfant qui va à une compétition de natation l’après-midi, et qui lui fait des pâtes pour le déjeuner ? Comment qualifier le sportif qui prend des pilules de vitamine C avant de courir ? Comment qualifier celui qui prend plusieurs pilules d’aspirine (pour fluidifier le sang) avant de faire sa course ? Et pourtant, si on reste dans des doses « légales », ce « dopage autorisé » reste… autorisé. Bref : le dopage est une histoire de seuils, et le seuil légal n’étant pas à zéro, il y aura toujours du « dopage autorisé » et du « dopage non-autorisé »…
Chaque année, les médias nous montrent les responsables du Tour et des équipes non concernées se féliciter de l’arrestation et de l’évacuation des coureurs et équipes qui trichent. Chaque année. Alors, bon : c’est l’histoire du verre à moitié plein ou à moitié vide. Faut-il chaque année se féliciter, comme le font ceux qui ont des intérêts (notamment financiers) dans cet événement, ou bien déplorer, comme je le fait, que chaque année on constate encore des gens qui trichent, c’est à dire qu’en extrapolant, peut-on envisager très sérieusement que chaque année, on trouvera des tricheurs, et donc que ce sport ne sera jamais propre ?
Bon, ceci est une petite vidéo pas toute jeune, mais assez drôle, et c’est la raison pour laquelle je la met ici.
Et pour ne pas se coucher idiot ce soir : Qui est Sébastien Chabal ? (merci à Wikipédia)
Sébastien Chabal, né le 8 décembre 1977 à Valence (Drôme), est un joueur de rugby à XV français. Il joue en équipe de France, où il a occupé les postes de Troisième ligne centre ou Deuxième ligne.
Carrière
En club
* Formé à Beauvallon (Drôme)
* Valence sportif
* 2000-2004 : CS Bourgoin-Jallieu
* Depuis 2004 : Sale Sharks (contrat prolongé jusqu’un 2010 en décembre 2007)
En équipe nationale
Il honore sa première cape internationale en équipe de France le 4 mars 2000 contre l’équipe d’Écosse, mais peine à s’imposer. Remarqué pour ses plaquages, il ne convainc pas en attaque.
Lors de la coupe du monde 2003, il fait un excellent match lors de la « petite finale » pour la 3e place face aux All-Blacks en administrant deux plaquages offensifs à Carlos Spencer et Doug Howlett et un plaquage retourné (cathédrale) à Aaron Mauger. Malgré cela, il n’est pas retenu par Bernard Laporte pour le tournoi des six nations 2004.
Il revient en 2007, d’abord lors du tournoi des six nations 2007, puis lors de la tournée d’été. Lors des tests-matchs contre les All Blacks, il marque les esprits avec un remarquable plaquage sur Chris Masoe et, porteur du ballon, d’un tampon sur Ali Williams à qui il brise la mâchoire.
Sébastien Chabal est finalement sélectionné par Bernard Laporte pour la coupe du monde 2007 au poste de deuxième ligne, alors que son poste habituel est troisième ligne centre. C’est sa deuxième participation à une coupe du monde ; au début remplaçant, il devient très vite titulaire. Selon Bernard Laporte : « En troisième ligne, il manque un peu de rugby comparé à un Harinordoquy. En deuxième ligne, il pourra se concentrer sur ce qu’il aime : le combat, les rucks. »
Il n’a en revanche été retenu pour aucun des matchs du Tournoi des 6 nations 2008 par le nouveau sélectionneur Marc Lièvremont . Il est de retour en équipe de France en juin 2008 pour les tests en Australie.
Ce soir, je regardais Hot Shots !, et voilà que j’aime la bande son. Alors je la mets sur mon blog (ça sert à ça).
La version Live :
La version avec un son correct :
Les paroles : Dream Lover de Bobby Darin (1959)
Every night I hope and pray
A dream lover will come my way
A girl to hold in my arms
And know the magic of her charms
’cause I want (yeah-yeah yeah)
A girl (yeah-yeah yeah)
To call (yeah-yeah yeah)
My own (yeah-yeah)
I want a dream lover
So I don’t have to dream alone
Dream lover, where are you
With a love, oh, so true
And a hand that I can hold
To feel you near as I grow old
’cause I want (yeah-yeah yeah)
A girl (yeah-yeah yeah)
To call (yeah-yeah yeah)
My own (yeah-yeah)
I want a dream lover
So I don’t have to dream alone
Someday, I don’t know how
I hope she’ll hear my plea
Some way, I don’t know how
She’ll bring her love to me
Dream lover, until then
I’ll go to sleep and dream again
That’s the only thing to do
Till all my lover’s dreams come true
’cause I want (yeah-yeah yeah)
A girl (yeah-yeah yeah)
To call (yeah-yeah yeah)
My own (yeah-yeah)
I want a dream lover
So I don’t have to dream alone
Dream lover, until then
I’ll go to sleep and dream again
That’s the only thing to do
Till all my lover’s dreams come true
’cause I want (yeah-yeah yeah)
A girl (yeah-yeah yeah)
To call (yeah-yeah yeah)
My own (yeah-yeah)
I want a dream lover
So I don’t have to dream alone
Please don’t make me dream alone
I beg you don’t make me dream alone
No, I don’t wanna dream alone
Et puis, en cherchant des vidéos de cette chanson sur Dailymotion, je me rend compte (à travers un commentaire ou la description, je ne sais plus) qu’elle a été composée en 1959, soit la date de naissance de mon père. Or, comme le paternel aime beaucoup danser, je me dit que ça lui fera toujours plaisir de recevoir ça sur sa boite mail demain, au boulot (il n’en a qu’une, et c’est celle de son boulot, consultable seulement là-bas). J’ajouterai au mail un petit mot sympa.
TypeRacer est un petit jeu en ligne de vitesse de frappe au clavier. La différences avec d’autres jeux du même type, c’est qu’il vous propose d’emblée d’inviter vos amis pour jouer avec vous, contre vous. Chacun a une petite voiture, et sa position sur la course est directement liée à votre avancement dans le texte à taper. Bien sûr, chaque participant a le même texte (ce ne serait pas juste, sinon). Seul point négatif :le texte à taper est en anglais. Le jeux compte votre vitesse de frappe en wpm (words per minutes).
A noter : les textes à copier sont des paroles de chansons, chansons que l’on nous propose d’acheter sur Amazon à l’issue de la course.
Aucune inscription n’est demandée, simplement de donner un pseudo.
Speedtest – 10 Fast Fingers est un site qui permet de calculer votre nombre de mots tapés au clavier sur une durée de 60 secondes. L’avantage par rapport à de multiples autres logiciels de ce type disponibles sur internet, c’est qu’il propose des mots en français. Bien sûr, une détection des mots mal tapés est implémentée, mais ce qui reste très sympa, c’est le décompte de mots par minute.
Par contre, n’insistez pas, je ne vous donnerai pas mon score, j’ai trop honte.
En fait, ce billet regroupe deux « trucs », plus ou moins récents. Commençons par le plus ancien :
WLM en ligne pour vous contacter
Vous pouvez intégrer une fenêtre MSN Live Messenger à votre site web/blog, et permettre de la sorte à vos visiteurs de tchater avec vous depuis votre site. Pour cela, il faut se rendre sur cette page et activer l’option « Autoriser les sites Web à voir votre statut Messenger » et à « vous envoyer des messages » puis enregistrez. Cliquez ensuite dans le menu de gauche sur l’option « Créez du code HTML« . Gardez l’option « Fenêtre de messagerie instantanée », vous pouvez en personnaliser la taille et le thème.
Meebo Me par Meebo
Meebo Me est un widget créé par Meebo (un Webware de messagerie instantanée multi-protocoles), dans le même but que celui au dessus, sauf que l’avantage de Meebo, c’est que vous pouvez être connecté en même temps sur la majorité des réseaux existants de messagerie instantanée (IM, ICQ, Yahoo Messenger, Jabber, Google GTalk, et MSN Messenger) :
Le dernier Happy-Hour m’ayant tellement plu, je suis allé chercher si le groupe Talco n’avait pas créé autre chose. Un ancien album, un futur, un projet, des ébauches, bref : j’en voulais plus. Et bien j’ai été agréablement surpris de trouver sur Jamendo un deuxième album, que je vous livre ici.
Le style musical n’est pas exactement le même : je le trouve tantôt moins instrumental (la première chanson par exemple), tantôt plus (la deuxième). Mais en tout cas, l’esprit ska est toujours là, et c’est très bien.
Pour dire vrai, j’aime moins cet album que le précédent, mais celui là permet d’aérer d’intenses heures d’écoute du premier (« Tortuga » est formidable), tout en gardant le même type de musique.
