J’ai installé il y a quelques jour Ubuntu 12.04 (après remplacement du disque dur), et j’ai décidé de laisser un peu de temps avant de virer l’interface par défaut, Unity (j’ai l’habitude de repasser rapidement sous XFCE qui reste toujours très simple et rapide). Or, la première impression de Unity que j’avais pu avoir lors de l’installation de Ubuntu 11.10 avait été plutôt mauvaise ; à l’inverse, là, j’ai trouvé que Unity était parfait pour quelqu’un qui avait pris l’habitude d’utiliser un Mac. En effet, Unity met l’accent sur les applications (exactement comme le Dock sous MacOSX), et ne vous rappelle que très peu quelles sont les applications ouvertes ou non. Donc c’est une façon complètement différente de penser que celle que l’on a l’habitude sous Windows, et que l’on retrouve sous Gnome et XFCE (pour ne citer qu’eux). En d’autres termes, Unity par défaut sur Ubuntu sonne le glas des utilisateurs Windowsiens de la plateforme, au profit de ceux qui viennent de chez Apple (Ubuntu se tourne désormais plus vers les utilisateurs venant de Mac plutôt que ceux venant de Windows).   

On retrouve même chez Unity le fait que la barre de menus (Fichier, Edition, Affichage, Outils, etc) est masquée par défaut (sauf quand on passe la souris en haut), et elle reste en haut de l’écran, quelle que soit la taille de la fenètre : exactement comme sur un Mac.

Bref : beaucoup de similitudes. J’aimerais beaucoup savoir si Mark Shuttleworth va réussir son pari en lançant cette nouvelle interface ou bien si il va s’attirer beaucoup de foudres sur lui.

En tout cas pour ma part, je pense que je vais rester sous Unity. Finalement, ça me convient parfaitement.