Caroline et moi avons fait un tour tout à l’heure à la Fnac, et nous avons décidé de réaliser un rapide comparatif des offres autant intéressantes que peu chères sur 3 netbooks. Ces netbooks sont l’Acer Aspire One 751h (vendu à 329€), l’Asus eeePC 1005HA (vendu à 299€), et enfin le HP Compaq Mini 110c (vendu à 299€). Notons d’abord qu’on reste pas loin du prix des netbooks lorsque le concept a démarré, à savoir le PC à moins de 300€, avec 160 Go de disque dur et une RAM de 1Go. Je vais donner PC après PC, ce que je trouve bien dans sa configuration, et ce que je trouve moins bien, avant de faire un choix en fin de billet.
Acer Aspire One 751h
L’Aspire One 751h n’a qu’une batterie 3 cellules (voir les différentes offres de la FNAC), qu’un processeur Atom 1,33 Ghz (ça n’est pas beaucoup), mais il a un écran 11,6 pouces et une résolution de 1366 x 768 pixels. Voilà, en gros, de quoi il est fait. Je rajouterai qu’il dispose de 3 ports USB 2.0, 1 port RJ-45, et 1 port VGA. Édit : je viens de voir qu’il était en vente pour 300€ sur le site de Pixmania.
Asus eeePC 1005HA
L’Asus eeePC 1005HA est vendu avec une batterie 6 cellules (voir les différentes offres de la FNAC, notez d’ailleurs que à la Fnac, sur un seul modèle, plusieurs prix différents sont affichés !), un processeur Atom 1,6 Ghz (moyen, mais correct), mais il a un écran 10 pouces et une résolution de 1024 x 600 pixels. On peut rajouter qu’il dispose de 3 ports USB 2.0, 1 port RJ-45, et 1 port VGA, comme l’Acer. Édit : je viens de voir qu’il était en vente pour 279€ sur le site de Cdiscount.
HP Compaq Mini 110c
L’HP Compaq Mini 110c est vendu avec une batterie 6 cellules (voir les différentes offres de la FNAC), un processeur Atom 1,6 Ghz (pareil que pour l’Asus), mais il a un écran 10,1 pouces et une résolution de 1024 x 600 pixels. On peut rajouter qu’il dispose de 3 ports USB 2.0, 1 port RJ-45, et 1 port VGA, comme l’Acer et l’Asus. Édit : je viens de voir qu’il était en vente pour 269€ sur le site de CarrefourOnline.
Conclusion
Ce que j’aime chez l’Acer, c’est clairement sa résolution et sa taille d’écran. MAIS : son processeur n’est pas acceptable, pas plus que sa batterie. Exactement le contraire des deux autres PCs, qui se valent.
Ainsi, pour ceux qui ont une utilisation plutôt mobile, je recommande soit l’Asus, soit le HP, mais certainement pas le Acer, que je pense trop lent. Quand Acer fera le même PC, mais avec une autonomie plus grande et mettra un processeur plus puissant dedans, je dirai OK. Pour l’instant, c’est tout simplement non.
Édit : A noter. Le Toshiba NB200-11L 10,1″ TFT se place sur le même marché que le Asus et le HP, même caractéristiques, même prix.
Par contre, le netbook idéal est vendu à 350€ (à la Fnac ici), c’est le HP Compaq Mini 311c-1070EF. Il a un écran de 11,6 pouces, un processeur de 1,6Ghz, 1Go de RAM, 160Go de disque dur, une résolution d’écran de 1366 x 768 pixels. Bref : il est au top (mais pas encore sorti 🙁 ).
Édit : Merci à _H4mm3r_ pour la correction.
Merci pour le comparatif.
Je possède un eeePC 901d sous Linux mais avec un SSD de 20 Go avec sa baterie 6 cells pour 5 bonnes heures d’autonomie.
Ce que j’aprécie dans le netboot qu’on trimbale partout c’est justement le SSD.
Pourquoi les constructeur s’acharne a mettre des disques dur qui sont naturellement moins robuste que les SDD ?
Et joue trouve également très regrettable de délaisse les écran 9″. Pour moi, un netbook c’est pas une station de travail, c’est un PC d’appoint.
Bien sur, on se situe sur la gamme de machine pas chère mais si on ajoute tous les accessoires externes on arrive vite au poids et le prix d’un portable classique 14″ pour un encombrement beaucoup moins optimisé.
Enfin que faire, c’est le marché qui décide …
Chez Acer il existe un clone – question chassis – du 751 c’est le Timeline 1810T avec des proc CULV.
La prochaine version (2010 ?) aura très certainement un chipset graphique nVidia 9400M connu sous le nom commercial de ‘Ion’ (Ion II d’ailleurs). Il ya un ou deux 13 pouces avec des doubles coeurs (SU7400 et SU9600) qui permettent de se faire une idée de la chose.
A l’heure actuelle l’Acer Timeline, avec le Dell inspiron 11z sont des netbooks beaucoup plus polyvalents que leurs homologues sous Atoms.
Reste à régler à plus ou moins long terme la question de l’autonomie.
PS :
AMHA les Atom devraient maintenant se cantoner aux formats inférieur ou égal à 9 pouces – à condition que pour ces derniers le boitier ne soit pas celui d’un 10 pouces reconditionnés – avec un poids n’exédent pas les 1.1 kg.
A 1.4kg et au format A4 le Timeline se glisse sans problème dans un sac à dos léger au milieu de chemises (en carton ;-).
@Progyptis : Assez d’accord avec ça.
La plateforme ION, je suis pour, même si elle pompe un peu plus sur la batterie.
Les proc CULV, je suis pour aussi, de toute façon ça ne peux pas être pire que les Atoms (à par niveau consommation de ressources).
Et après… avec tout cela, c’est le prix qui prend 🙁
@Snash : C’est vrai que progressivement le concept de départ en prend un coup. Mais je pense que la raison est que ce segment de marché était vraiment très (trop) spécialisé, et donc ne rencontrait pas un public assez large pour réaliser de vrais bénéfices. De surcroît, les marges doivent être assez faibles quand les prix sont aussi bas, d’où l’idée d’une convergence vers des marchés plus conventionnels.
Pour un Timeline 1810T dual-core il suffisait de le souhaiter pour qu’Acer l’annonce :
http://www.laptopspirit.fr/54354/acer-nouveaux-aspire-timeline-1810t-3810t-4810t-et-5810t-sous-windows-7.html
Voilà l’avant dernière marche (ou presque) avant d’avoir un VERITABLE portable presque parfait. Manque un chipset graiphique à la hauteur et très certainement une baterrie ayant plus d’endurance. Pour le premier c’est du domaine du possible, mais pour le second c’est moins évident si on ne veut pas grever le poids….
Bonjour,
j’ai le Acer, acheté chez Grobill, mais acheté avec une batterie 6 cellules (qui dépassent un peu du Pc, mais l’esthétique n’est pas gâché pour autant)…d’ailleurs je trouve ça bizarre de la part de la Fnac de fournir une si petite batterie…et le processeur tient largement le coup….j’ai un petit logiciel de retouche photo, et ça ne rame pas ( évidemment on peut pas mettre photoshop dessus) j’ai même dreamwaever qui ne rame pas et l’écran est large, l’ordi ne surchauffe pas…un bon produit..;)
@Nyo : N’hésite pas à faire un retour sur la durée réelle de la batterie que tu pourra constater !