Caroline et moi avons réalisé un comparatif entre les réflex d’entrée de gamme et de moyenne gamme de la marque Nikon. Sur le benchmark, nous avons mis face à face les Nikon D60, Nikon 90 et le tout nouveau Nikon D5000, dont un certain nombre de caractéristiques reprennent celles du D90.
A partir d’informations récoltées sur les sites de ventes en lignes, nous avons pu établir une liste ordonnée des caractéristiques, afin de les mettre en face les unes avec les autres. Le document complet est listé ci-dessous (vous pouvez le télécharger en PDF ici) :
Merci pour les infos, mais :
1) une ERREUR : il n’y a pas de Liveview sur le D60, hélas…
2) Un OUBLI : le D60 gère aussi bien le jpeg que les fichiers RAW (format .NEF chez Nikon)
Arg, tu as raison. Bon, j’ai mis en gras ton commentaire (par ce que je ne peux pas trop modifier un PDF).
J’aimerais savoir, quel est le mieu entre le Nikon d90 et le nouveau nikon d5000 ?car il n’y a pas beaucoup de différence entre eux, mais il y a des avantages dans chacun d’eux. Le fichier PDF permet une vue sur chaqun des boitier mais ne permet pas de savoir quels sont les boitier plus performents.
Merci
Salut ! Moi j’aurais tendance à préférer le D90 justement parce que son boitier est plus grand (et j’ai de grandes mains).
Il y a une prise HDMI sur le D90!!!
Pourquoi ne pas l’avoir marqué dans le comparatif ???
NicohkNo je te conseil le D90 une perle 😉
Bonjour!!!
Baucoup de personnes m’ont conseillé le d60 (je suis amateur).
Mais en magasin les vendeurs m’ont proposé le d5000.
J’ai besoin de votre avis!!!
Lequel serais le mieux adapté, sachant que je n’ai jamais eu de reflex.
Autre petite question, j’ai trouvé le d60 avec deux objectifs et un flash (NIKON D60 + AF-S DX VR 18-55 + AF-S DX VR 55-200 + Flash Nikon SB-400) pour 750 euros, cela vaut le cout?
Merci d’avance!!!!!!
Salut ! Effectivement, le D5000 est plus avancé que le D60, notamment en ce qui concerne la vidéo, mais aussi pour le réglage automatique (le processeur est plus puissant) ainsi que la Live-view et le stabilisateur. Moi aussi je te le conseillerai (mais attention, il est beaucoup plus cher que le D60).
Au niveau du pack que tu envisages, je ne vois (pour ma part) pas trop l’intérêt d’un flash…
salut!
Merci pour ta reponse!
si le D5000 est plus avancé, est ce qu’il pourrait etre trop compliqué a manipuler?
J’ai un tas de question, ca fais plus de 5 mois que je n’arrive pas a arreter mon choix sur un appareil…
Merci de ton aide
Non, je ne crois pas qu’il soit plus compliqué à manipuler. Mais de toute façon, la différence est flagrante entre un D60 et un D5000 (il est vraiment au dessus, pour les raisons que je t’ai cité plus haut), sans toutefois endommager la facilité d’utilisation (au contraire, puisque tu as la live-view !).
Et j’ai un budget de 800 euros, tu penses que je pourrais le trouver avec un objectif à ce prix?
Ou ce serait plus interessant le pack que j’ai cité plus haut?
Et bien si tu veux mon avis, je suis partisan des objectifs tout en un (18-105mm ou mieux 18-200mm), notamment pour les débutants.
cf cette offre d’un D5000+18-105mm à 896€ : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D5000_Noir_18_105mm_VR_F3_5_5_6-rNIKONVBA240K004.html
Ou, si tu préfères deux objectifs différents (je déconseille : c’est toujours chiant de changer) : 18-55 + 55-200 à 920€ ici http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D5000_Noir_DX_18_55mm_VR_55_200mm_VR-rNIKONVBA240K002.html
Sinon, tout la liste est ici : http://www.wikio.fr/produit/nikon-d5000-193073.html
Merciiiiiiiii!
Je vais continuer mes recherches en tenant compte de tes conseils!
Pour le D5000, tu as des packs boîtier+18-55 aux alentours des 700, et j’ai vu chez Amazon un pack boîtier+18-105 pour 870€. Je pense que si j’avais à choisir je prendrais le deuxième, malgré un prix supérieur, car un objectif 18-105 t’offre plus de possibilités qu’un « simple » 18-55.
Le D5000 est préférable au (remarquable) D60, y’a pas photo… Maintenant, pour un budget un peu supérieur, on peut toucher un D90 (il tourne à 700/750 € après ristourne Nikon de 100 €).
Pour l’objectif, j’ai le 18-105 VR , qui se comporte très bien quand il y a assez de lumière. Bon choix pour débuter, tu installes ton objo, et tu ne le touches plus pendant des mois, le temps d’apprendre les règles de base. Ensuite, tu passeras sur des optiques plus lumineuses (50 mm, f:1.4) qui changeront tout…
Une chose à anticiper : le boitier peut-il utiliser l’autofocus sur des objectifs AF non motorisés. Le D60 ne peut pas et oblige à se payer des objectifs AF-S plus chers car intégrant un moteur propre. Le D90 le peut et à terme, on rattrape largement sur les objectifs le coût du boitier (85 mm, f:1.4 AF-S = 1500 € ; 85 mm, f:1.8 AF = 500 €…)
Pour le D5000, je ne sais pas s’il est limité aux optiques AF-S ou pas…
J’ai trouvé des objectifs de la marque sigma ou tamron.
Est-ce aussi bien que ceux de la marque nikon ou pas?
Pour Stef :
Au début j’avais un budget de 600 euros; Je l’ai modifier pour pouvoir prendre des accessoires, une carte mémoire, etc.
Il est aujourd’hui de 800euros.
Je pense que le D90 est un peu au dessus de mes moyenset de mes competences en photos! Meme si ca à l’air « allechant »!!!!
Merci quand meme!
Je vais rester sur le d60 ou le d5000 maintenant que Louis m’a donné envie!
c’est un d5000 ou d60?
salut tout le monde!
J’ai bien cherché, et j’ai pu trouver un D5000 + objectif AF-S DX 18-55 II à 640euros. J’acheterai un objectif TAMRON (objectif photo AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique [IF] Macro monture NIKON (motorisé)) à 220euros.
La question : est-ce une bonne idée?
Le pask le moins onéreux que j’ai pu trouver c’est sur le site magma, un d5000 avec un objectif 18-105 mm à 850euros.
Merci d’avance
Kahina,
Je ne sais pas si tu as acheté ou juste reperé sur le net, mais dans le 2eme cas, je trouve que doubler un 18-55 par un 18-200 ne me semble pas une très bonne idée. Un 55-200 serait moins cher et t’offrirait la gamme gamme de focales au final.
Ou alors fais l’impasse sur le 18-55, et offre toi une vraie bonne focale fixe 50 mm à grande ouverture. Là, tu verras la différence !
Avec mon D60 + 18-105 à 400 € et le 50 mm f:1.4 au même prix, ton budget serait de 800 € pile poil et tu serais parée pour toutes les éventualités…
stephane_t2001@yahoo.com
@kahina : Stef a tout à fait raison : pas la peine de faire de redondance dans les objectifs.
N’oublie pas un truc : c’est très énervant de changer d’objectif. Le plus pratique étant donc d’avoir un objectif type 18-105 ou 18-200.
Mais ces objectifs tout en un ne sont pas connus pour faire de parfaites photos (au début tu ne verra pas du tout la différence).
« ces objectifs tout en un ne sont pas connus pour faire de parfaites photos »
Oui et non. Ils pêchent par leur ouverture un peu faible, mais leurs qualités optiques sont désormais reconnues comme très honorables (piqué excellent, vignettage modéré, aberration chromatique minime)…
Certes, on peut faire mieux (à 800 € l’objo) mais l’idéal quand on débute, c’est un seul objo polyvalent et pas trop extrême (le 18-200 est par exemple trop lourd et encombrant au quotidien, sans apporter de plus réel en ville).
Nikkon ne se serait pas amusé à concevoir un 18-105 spécialement pour le D90 (sorti à plus de 1000 € nu quand même), et qui ne tienne pas la route, non ?
@Stef : Justement, je ne l’ai pas dit dans mon commentaire précédent, mais il y en a plusieurs.
Si je prend l’exemple du 18-200, tu as le Sigma à environ 250€, puis le Tamron a environ 400€ et le Nikon a… 750€. Alors oui, le Nikon a de bonnes qualités, mais le Sigma ne peut pas en dire autant.
Le problème, c’est que les packs incluant un 18-200 sont majoritairement vendus avec le Sigma (qui est très suffisant par ailleurs pour quelqun qui débute : il ne s’en rendra sans doute jamais compte).
Habituellement d’ailleurs, les objectifs Nikon sont ceux qui sont de la meilleure qualité globale… mais ce sont aussi les plus chers.
@Louis :
Tout à fait d’accord avec toi. Ceci dit, le Nikon se trouve à 600 €
@Kahina :
L’erreur des débutants est de vouloir photographier à des kilomètres, ce à autant d’intérêt que si particulier achetait la sono d’une boite de nuit pour écouter de la musique chez lui !
C’est cher, , c’est lourd c’est encombrant et surtout très INADAPTÉ aux besoins ! Sauf si tu photographie des animaux ou des petits détails de monuments, un 200 mm n’apporte pas de réel intérêt pour APPRENDRE à faire de belles photos en milieu ubain. Limiter ses outils et les adapter à son niveau en évolution est lameilleure façon d’apprendre, tranquillement, ce qu’est la profondeur de champ et comment la contrôler !
salut a tous ,
je me permet de poste une ptit question ….
je suis debutant et mon coolpix 995 a rendut l’ame il y a 15 jours je suis en train de faire des recherche pour voir si je vais reprendre un bridge style panasonic lumix fz28 ou me lancer dans un d5000 55-105 vr ce qui me chiffone sera la qualite de mes phots avec le nikon 995 j’avais de trres belle photos en automatique mais je le sentait un peu au bout de ses capacités sur certaines photos
pour moi il me faut un appareil de tous les jours et un appareil ou je peu prendre le temps de prendre de belle photo aussi
dite moi que faire …. merci
Il est clair qu’un appareil de « tous les jours » ne te donnera jamais la qualité d’un reflex, sauf à chercher dans les compacts experts, style Panasonic LUMIX LX3 (je défie quiconque de distinguer, sur mon blog, quelle photo ont été prises avec mon LX3 et lesquelles avec mon D60).
Mais la force d’un reflex, c’est instantanéité de la prise de vue, le confort de l’accès aux réglages stratégiques en maode MANUEL (focale, ouverture, vitesse, ISO) et tout ça, ces quelques dixièmes de seconde, c’est la différence entre mon LX3 qui commence à s’allumer et mon D60 qui a déjà shooté !
Tout ça pour dire que mon un compact expert ne remplit pas les mêmes fonctions d’un reflex… pour des raisons d’ergonomie et de… compacité !
Au final, ne te pose pas de questions, et oublie ces horreurs que sont les bridges qui cumulent le pire des deux mondes (aussi GROS que des petits reflex, aussi PEU EVOLUTIFS que des compacts) et fais toi claquer un bon reflex (D60 + 18-105, ou D5000) associé à un appareil gentillet à 150 € pour tous les jours, format carte de crédit, comme bloc note sans ambition…
merci pour ta reponse steph
pourrais tu me donner l’adresse de ton blog …
mes recherches continue et voila ou j’en suis
je compare les appareils suivant
panasonic lumix fz28
panasonic gh1
fujifilm fine pix s100 fs
et bien sur nikon d5000
tu va me dire il n’y a rien de comparable sauf le prix , je suis entrein de me demander si je met un 18-105 sur le d5000 la polyvalance que j’aurais par rapport a un optique de bridege qui me fais du 18x?
Juste une question : quel est le rapport entre du « x 18 » et la notion de polyvalence ? Le jour où les novices auront compris que photographier au zoom de loin n’a pas plus d’intérêt que d’écouter la sono du voisin d’en face à travers la rue, tout le monde gagnera du temps, de l’énergie et de l’argent !
Encore un peu, et tu vas de demander si un compact de poche à 12 MP n’est pas meilleur qu’un reflex… 😉
L’amplitude d’un zoom n’apporte rien en terme de polyvalence : reste sur un 18-105 et un bon boitier reflex
Je suis d’accord avec Stef : prend un réflex avec un zoom important mais pas énorme. Il est vrai qu’un 18-105 c’est parfait, même si un 18-200 c’est sympa aussi 🙂
@Louis : Rien à dire sur un 18-200 (sauf 1/ le prix qui flambe, ou alors il faut 2/ renoncer à Nikon, mais c’est à chacun de voir, 3/ l’encombrement/poids qui peut commencer à faire vraiment lourd) au lieu d’un 18-105. On reste dans le domaine de la photo, ça se tient…
@Asti : Mais entre les Lumix FZ28 et Fujifilm Fine Pix S100 FS d’un côté, avec leurs zooms délirants sans aucune ergonomie, et le Panasonic GH1, « faux reflex » qui n’en a que les inconvénients : financiers, risque de poussières, sans la variété de l’offre d’un grand constructeur) de l’autre, le choix est vite fait ! Ni l’un, ni l’autre.
Même un vulgaire D60 en kit avec, même, un simple 18-55, offrira plus de créativité artistique à son possesseur que ces « attrape-gogo » qui capitalisent sur la mauvaise information des consommateurs pour leur fourguer du Méga pixel et du « x 10 », « x15 » dont ils n’ont que faire…
Au fait, pour l’adresse de mon blog, clique sur mon prénom, « stef » !
merci merci pour tous vos temoignage et l’idee de m’offrir un d5000 avec 18-105 reste mon premier choix je vais aller chez un bon photographe mercredi pour tenir une fois tous ca en main …
moi ce que je disais par potyvalance c’est je prend une fois mon chat en fesant la sienste … donc je me pose et cherche a pas trop me rapprocher d’ou l’idee de l’optique a 18x sur mon nikon 995 j’avais une optique de 4x et je n’ai jamais fais de si belle photo , ou voir les goute d’eau tombe sur la tete de mes enfants lors de leur bain ou vite predre un portais de quelqu’un sur le vif donc moi ce que je voulais dire c’est que je ne doive pas changer toutes les 10 minutes pour prendre mes enfants fesant leur derniere betise … ou photographier sous pous les angles la ferrari d’un homme qui la laisser tous simplement sur le port de st-trop ou encore couvrir le mariage de ma belle soeur
voila en gros « polyvalant »
Asti,
ce que tu décris est de la photo familiale ou occasionnelle, sans recherche particulière. un D60/D5000 + Nikon 18-105 te fera tout ça très bien, ou un D60/D5000 avec un Tamron 18-200 : même budget, l’amplitude du zoom en plus, la qualité d’image en moins.
Il te reste à trouver la bête…
Demain, moi, j’achète mon D90 et un 85mm/ f:1.8. Je garde le D60 et son 18-105 en appoint.
Salut à tous!
Pour ma part, je viens de lire tous ce post mais je ne sais toujours pas quoi choisir pour débuter…
J’ai bien compris qu’il fallait laisser tomber le D60, mais alors D5000 ou D90?
18-55mm+55-200mm (ou70-300mm) ou 18-105mm ou 18-200mm???
Sachant que je souhaite faire des photos de famille bien sur, mais aussi prendre des photos dans des courses moto et des animaux de loin (eh oui, je suis en Corrèze limite Dordogne…)
Merci d’avance pour vos conseils.
PS: mon budget maxi entre 800 et 1000€.
Salut Ken, vu ce qui a été dit plus haut, je pencherai dans ton cas pour un 18-200 comme objectif, vu que tu veux faire de la photo de loin. Pour ma part je ne suis pas une grande fan du changement d’objectifs, je préfère le « tout en un » même si ça peut être plus lourd. Quand tu partiras en balade et que tu voudras prendre un renard de loin, il n’attendra pas que tu changes d’objectif.
Après en ce qui concerne l’appareil, tout dépend si tu veux vraiment te mettre à la photo et à en subir les conséquences. J’entends par là que le D90 n’a pas la même taille ni poids que le D5000.
Merci Caroline, en effet le 18-200mm me parait etre un tres bon choix.
Apres, étant novice mais souhaitant un investissement à long terme, D90 ou D5000???
Si c’est investir, alors je prendrais un D90.
Pourquoi exactement le 90 et pas le 5000?
pour ma part tout est bien reflechit
j’habite pres de l’allemagne et y a des promos dans l’air mais y faut aller vite
d5000 18-105 vr 849 euro et plus 70-300 vr 1249 euro et demain prom 18-105 vr plus 70-300 vr a 1050 euro ??? faut il se poser trop de question moi je campe devant le magazin
salut tous le monde!
J’ai finalement fais mon choix et trouver le bon plan!!!
Grace à votre aide, j’ai choisi un d5000 avec un af-s 18-105 mm
Je l’ai acheté sur le site magma.fr pour 850 sans frais de port!!!
Je l’ai recu aujourd’hui et frenchement c’est super! merci encore.
ps : 850 c’est le kit.
Et pour ceux qui habite proche de paris vous pouvez aller le chercer en magasin.
Mais il reste moins cher en le prenant via internet.
Le D90 se trouve à 750 € après remise Nikon – 100 €
Le 18-105 à 200 €
Total : 950. Désolé, mais je ne vois pas où est le bon plan…
Bin avec tout ce que j’ai chercher, j’avais rien trouver a moins de 900 euros pour le d5000 ou c’étais avec un 15-55.
En tous cas moi je suis satisfaite!
tu as bien choisi …
a l’occasion montre nous de tes photos
D5000 ou D90, pour ma part je ne sais tjrs pas lequel choisir…
Ben si tu ne sais pas choisir au niveau des fonctionnalités (qui sont à peu près similaires), choisit en fonction du boitier (et de la poignée), qui n’est pas la même. Prend celle que tu trouves la plus confortable.
Bonne idée!!! Merci Louis.
Je vais aller les prendre en mains pour me faire une idée… 😉
Et vas voir ça aussi :
http://www.zone-numerique.com/Test_156_Le_tour_du_Nikon_D5000_:_sa_vid%C3%A9o_720p,_son_%C3%A9cran_articul%C3%A9.htm
EXTRAIT » Le Nikon D5000 est nouveau chez Nikon dont la gamme reflex respectait jusqu’alors une certaine hiérarchie : le D300 est supérieur au D90, lui-même supérieur au D60 mais le D5000 vient briser cette logique, car il ne s’intercale pas vraiment entre deux appareils, mais s’adresse à une nouvelle cible, un peu différente des photographes amateurs auxquels est destiné le D90 par exemple : le D5000 est conçu pour les « consommateurs d’images », ce nouveau genre de photographes qui a émergé avec la convergence numérique, qui produit un grand nombre de photos ou de vidéos avec différents outils : reflex, compact, téléphone mobile ou caméscope. Le D5000, n’est donc pas l’entrée de gamme Nikon comme on aurait pu le croire en interprétant la signification de son nom un peu rapidement et côté fonctionnalités photo, il se trouve entre le D60 et le D90. »
et à mon avis, le D90 a un testeur de profondeur de champ, deux molettes et reste compatible avec les objos non motorisés (non AF-S), alors que je ne crois pas que le D5000 le soit, et là, ça te prive de plein d’objectifs AF, ou ça t’oblige à acheter la version AF-S souvent très chère !
Bonjour à tous,
j’ai un D70 qui est en fin de vie… et je voulais un en profiter pour passer au D90.
je e suis poser la question de la différence avec le D5000, j’ai été le tester et le comparer avec le D90 à la Fnac.
La prise en main du D90 est meilleure la poignée du D5000 est plus petite, je dirais meme trop petite. le boitier est plus léger aussi.
En fonction, par contre si on reste en mode automatique, c’est à peu pret pareil (le D90 répond plus vite quand même!)
Par contre en mode manuel ou en fonction S ou A, le D90 est bien meilleur, là y a pas photo !
un point sur le D5000 c’est son écran LCD, même si il est moins bon, il a l’avantage d’être orientable… pour éviter les torticolis lors de prise de vue au ras du sol !!
pour la video, les deux ont une prise hdmi. Et ils ont la même résolution.
Voila mon avis sur ces deux produits.
Ma préférence reste pour le D90.
Par contre j’ai une petite question :
J’ai vu sur les boitiers, un logo GPS. Es-ce qu’une puce GPS est intégré dans l’appareil, ou est ce la prise pour branché un module GPS ?
j’ai pas trouve d’info la dessus !
merci a vous.
bonjour,
le gps est une option (un boitier externe à acheter et à installer sur la griffe du porte flash). Attention à la compatibilité avec les objectifs non motorisés, ils marchent avec le D90 mais pas forcément avec le D5000
la résolution de l’écran du D90 est vraiment exceptionnelle même s’il n’est pas orientable. on peut adapter la poignée du D80 sur le D90
et normalement le D5000 et D90 on le même capteur, donc en manuel avec un bon objectif et si on shoote en raw, on ne peut voir de différence entre les photos.
cdt
Cessons de discuter capteur et blal bla, et bla bla… Le D90 est meilleur que le D5000, incomparablement, parce qu’il permet de faire ce que le D5000 nepeut pas faire, des photos en conditions très difficiles, avec un AF ultra perfomant et rapide. Même si tu as le même capteur, ça te fait une belle jambe quand ton boitier n’a pas pu faire la mise au moint à temps ! Photo raté dans un cas, réussie de l’autre…
Et surtout, il y a LA question essentielle pour un reflex = le choix d’objectifs ! et pour le D5000, je crains qu’il ne soit aussi limité que pour le D60 aux seuls objectifs motorisés, souvent hyperchers !!!
Quand au Liveview et ses 3 secondes de mise au point, c’est du gadget… Tout comme l’écran orientable : pur fantasme d’espérer faire de belles photos en visée écran avec une telle lenteur de mise au point.
Pour moi, c tout vu. D90. Point final !
Pour moi aussi, c’est tout vu…
J’ai commandé le D90 avec le 18-200mm qui va bien (Nikon) + carte 8GO et garantie 4ans.
1379€ – 100€ remboursé = 1279€ je ne sais pas si c’est volé, mais j’en ai assez de chercher alors je me suis arreté là dessus… 😀
bonjour a ts,
je compte acheter un nikon mais j’hésite encore entre le D500 et le D90 même si vos commentaires commence a me pousser a prendre le D 90 !!
j’aimerais savoir si vous avez trouvé des bons plans avec un objectif 18-105 vr
pour l’instant j’ai trouvé :
chez Pixmania D90+ objectif af- s dx nikkor 18- 105mm f 3. 5- 5. 6g ed vr livré avec chargeur, batterie lithium
1029,90 €
et
chez Cdiscount
Nikon d90+ af- s dx 18- 105 mm f 3. 5- 5. 6g ed vr+ 1d-
1040,08 €
(mais par exemple chez Cdiscount il nous parle bien de la réduction de 100€ a voir avec nikon, mais il n’en parle pas chez Pixmania)
et pour tout vous dire je pars vivre un an en australie et je me demande comment se passe les garanties, j’ai appelé nikon et il m’on dit que le premiere année j’était garantie constructeur mais il ne m’on pas vraiment expliqué les démarches quand on est a l’étrangé… et j’hésite aussi a prendre une garanti casse et vol ( dans les 30€)… si quelqu’un l’a souscrite ou s’en est déja servi j’aimerais quelque conseils…!)
Par avance merci a tous
Lili
L’offre de remboursement Nikon est valable pour tout D90 acheté en France jusqu’au 31Août donc c’est valable aussi chez Pixmania, car c’est Nikon qui te rembourse!
Regarde cette offre à 1039€, elle me parait bien mieux avec la garantie 4ans et une carte 4Go: http://www.reflexpro.fr/d90-nikon-18105vr2-go-sdhc-gar-ans-100€-jusquau-31-août-p-587.html
Tu peux y aller les yeux fermé, ils sont très sérieux et t’envoi en Chronopost 24H.
Sinon, j’ai vu ça aussi à 999,90€: http://www.missnumerique.com/reflex-video-numerique-reflex-numerique-expert/nikon/reflex-numerique-nikon-d90-af-s-dx-18-105-mm-f-3-5-5-6g-ed-vr-100-euros-rembourses-p-4308.html
Mais franchement l’offre de Reflex Pro me paraît bien mieux… 😉
Bonjour,
Je lis qu’il est possible d’utiliser des objectifs non motorisé avec le D90. Je voudrais donc une confirmation pour l’utilisation de mes anciens objectifs que j’avais avec mon F50, a savoir le nikor AF 35-80 mm vendu avec et mon sigma 70-300 mm APO. Il est clair que j’acheterai un objectif af-s 18-105 ou quelque chose du genre avec le nouveau boitier. Et que pensez vous niveau qualité avec les anciens objectifs.
Je partais sur un D5000, mais si mes vieux objetcifs peuvent ( à l’occasion ) encore servir, mon budget pourrais se tourner vers le D90.
Merci d’avance
Je n’en sais rien pour ton Nikkor AF 35-80 mm, mais je te confirme que le Nikkor AF 85 /f:1.8 marche parfaitement sur le D90, qui est une merveille de précision, de réactivité et qui s’en sort bien mieux en mode P que mon ex D60.
Le D90 fonctionne avec tous les objectifs. Le D5000 également mais il y a quand même deux différences importantes hormis le maintien de l’appareil qui n’est pas le même et quelques petits détails dans la programmation/vitesse en rafale/vidéo par exemple (détails qui semblent importants pour la vidéo mais je ne l’utilise pas).
Si on met un objectif non motorisé sur le D5000, la mise au point se fera manuellement car le boitier du D5000 n’est pas motorisé alors que celui du D90 l’est.
Le D5000 n’a pas d’infrarouge ce qui fait que l’ajout d’une télécommande sans fil est impossible et qu’un utilisateur qui l’utiliserait en studio avec des éclairages déclenchés serait pénalisé par rapport à un possesseur de D90.
Donc, en gros, un utilisateur de focales fixes (les zooms, on en a deux ou trois dont un dans le pack et on peut bien prendre un 18-105 ou un 70-300 motorisé en complément si ce sont les seules optiques qu’on achète) et/ou un amoureux du studio a tout intérêt à prendre un D90. Je crois qu’il faut considérer le D5000 comme une petite variante du D90 qui échange le « pro » du « semi-pro » du D90 contre un peu d’argent (entre 150 et 250€) et un peu plus de simplicité. C’est la différence entre le gros amateur et le petit pro.
@Arakis : Un grand merci pour cette explication. Les précisions que tu donnes sont très intéressantes, car très peu souvent mentionnées dans les descriptions de produits.
Moi, j’ai mon D90 avec le 18-200mm depuis fin Août et j’en suis vraiment ravi.
C’est mon 1er reflex, mais alors… C’est une merveille, les clichés sont superbes!
@Ken : C’est également le combo que j’aimerai avoir ! Pour info, combien l’as-tu payé ?
Un 18-200mm, c’est pas un peu lourd pour de la photo de famille ou de la ballade en ville ?
J’ai un peu peur d’avoir à trimballer 1,5kg (j’exagère un peu). Pour cette raison, je prévois d’opter pour un 18-105mm + un 70-300mm me permettant de me balader « léger » et d’avoir un zoom plus performant en d’autres circonstances.
Sinon envie d’un 50mm fixe mais là j’hésite entre le 1.4 et le 1.8. Il parait que ca vaut pas le coup pour la différence de payer le double…
oui je confirme , j’ai sorti mon 70-300 pour la premiere fois ce dimanche lors d’un rallye regional et c’est le top pas besoin de se mettre sur la route pour prendre des photos mais il est vrais que niveux poid c’est un peu lourd fin de journée je n’avais pas pris mon 18-105 avec moi et je le regrette il est beaucoup prus leger et j’aurais eu un peu plus facile de prendre les bolides de pres … a l’arret .Pour la photo de famille , interieur,de balade enfin pour tous les jour c’est un compromis exellent je fais des photos nikel
Bonjour à tous,
Je suis un photographe plutôt débutant-moyen (j’avance vite, super motivé et autodidacte). Je pense acheter un D90 plutôt que le D5000 car en plus des comparatif, une réflexion d’une amie: pourquoi si il a de si bonne caractéristiques sont prix est jeté à la figure?
Pourquoi Nikon? simplement parceque mon père à un vieux reflex argentique (que j’ai passablement utilisé) et j’aimerais recuperer le zoom Tamron.
Alors ma grande question, es-ce que ces objectifs sont compatible avec le D90 ?
(si vous en avez besoin je peux vous donnez le « nom » de l’objectif et ou du boitier)
Merci à tous
Lars
Pas de souci, si ton ancien boitier est un nikon bien sur. J’ai opté pour le D90 pour cette raison. il est possible d’utiliser les anciens objectifs autofocus (non motorisé) ce qui n’est pas le cas avec le D5000 en mode autofocus.
Juste une remarque pour dire que je suis relativement deçus des résultats obtenues avec mon ancien objectif (sigma APO 70 -300). La différence avec le nouveau est impressionante (niveau rendu des couleurs et netteté).
Je te conseil donc de prendre un nouvel objectif et le 18-200 me semble bien pour remplacer un zoom. le 18-105 est un peu trop court a mon gout. Seul problème peut etre, le prix. C’est pas le même budget.
Voilà
Merci beaucoup
Je m’attend pas à de la super bonne qualité avec l’ancien zoom, mais c’est une solution en attendant les moyens financier.
Je pensais plus opter pour un 18-~100.
Louis: regarde un peu plus haut. Achetez chez reflex pro, ils sont top niveau prix, rapide et sérieux!
Sinon, le 18-200mm est une petite merveille!!! Je ne peux plus m’en passer…
Bonjour,
J’ai besoin de photographier 200 broderies encadrees (sous verre pour certaines) de dimensions variables entre 20×30 cm et 1×1 M. mais la moyenne se situe a 50×60 cm, je vais les prendre en studio… un vendeur m’a conseille le D90 avec un objectif de 1.8 x 50 mm. Est ce que c’est un bon choix? Je ne suis pas un pro mais je veux arriver a resultat correcte (je connais bien photoshop).
Merci
Je vie en Asie le meilleurs prix que j’ai trouve est :le kit D 90 (boitier made in Tailand)+ 8 giga de card +lens 1-8 x 50mm me coute 900 euro hors taxes et avec une garantie de 1 an.
Je ne vois pas comment on peut comparer un D90 avec les D60 / D5000. Ils ne jouent pas du tout dans la même gamme!
Le D90 à une motorisation des objectifs intégrée au boîtier et 2 molettes de réglage. Regarder les fiches techniques ne suffit pas, il faut un retour d'expérience réelle et non pas théorique.
THomas, je te remercie pour ton commentaire. Il est juste : les D60/5000 et D90 ne sont pas de la même gamme. Mais force est de constater que pas mal de gens se posent la question de prendre l'un ou l'autre. D'où ce billet 😉
Y- a t'il bcp de différences entre le D5000 et le D90? Pq le D90 est-il supérieur?
Globalement, le D5000 est plus grand public que le D90, même si il semblerait que leurs caractéristiques techniques se ressemblent.
@caro.w:
La différence entre les deux appareils se situe au niveau de la fabrication, l’un possède un viseur pentamiroir très bon marché et peu performant, le nikon d5000, l’autre, le nikon d90 a quant à lui un viseur utilisant un pantamiroir bien plus perfomant et surtout plus onéreux à la fabrication. Ce dernier équipe le reflex pro.
José
@kahina: alors moi j’ai trouver pour le d5000 un pack tres avantageux le tout a 799€ contenant:
-2objectifs,le 18-55VR et 55-200VR
-L’appareil photo reflex et ses accessoires je suppose comme ds tout pack
et dc ceci ce vends chez darty pour moi je concidere que c’est une bien meilleure affaire que de s’acheter le D90 quasi identique a quelques details prets et surtout pour des debutants et des amateurs de belles photos reussie et de qualité je conseille le d5000 qui est simple a utiliser brefff parfait le d90 coute quasi le meme prix que tout ce kit et en plus ils le vendent NU alors conclusion il faut tjrs voir le relation qualité/prix:D5000
Ah non… Pas de comparaison possible entre le D5000 et le D90 mais simplement ces deux appareils ne s’adressent pas aux mêmes personnes. Le D5000 est un bon appareil pour un débutant qui ne veut pas se contenter d’un D3000 ou pour un confirmé qui veut faire de la photo de famille alors que le D90 pour un confirmé qui n’est pas pro mais qui veut se frotter à de la photo pro. C’est pas la même qualité d’image, pas les mêmes fonctions etc… Lire plus haut. Les différences entre le D5000 et le D90 ne sont pas des détails mais peut être qu’elles ne valent pas le coup pour ce que vous voulez faire.
Bonjour à tous et à toutes !
Alors… Après avoir lu tous ces messages, je pense plus me pencher sur un D90 .
Je suis un photographe débutant mais je veux apprendre la Photographie car ça me plait beaucoup, donc je sais que je vais utiliser mon futur Appareil tout le temps !
Voilà, j’ai découvert ça : http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1012791
Est-ce une bonne idée de l’acheter ?
J’ai besoin de votre aide !
Merci beaucoup .
Marty’
Le D90 est excellent, le 18-105 est quasi irréprochable, pour le prix, tu peux foncer.
oui je confirme le 18-105 est par exellence l’objectif passe partout mais quand meme pour le completer un 70 – 300 n’est pas superfu pour ce qui est des plants a faire de plus loin avec une qualité casiment la meme …. tout ca pour dire que moi j’ai acheter un d5000 il y a 1 an en pack 18-105 et 70 300 ave un flash sb-900 et nulement je n’ai a le regetter alors si tu aime la photo et que tu veux t’exprimer de cette facon nikon te redra de tres bon service maintenant entre le d90 et d5000 tous peux ce discuter en qualité ne va pas cherchez trop loin y en a pas pense plustot a l’ergonomie , et a ta facon de le manipuler la seul chose que le d5000 offre en plus c’est la possibilité de securiser l’ecan lcd mieux que le d90 …. avoir compare les prix et met les une fois devant toi et ton coup de coeur sera l’appareil que toi tu aura choisi et j’en suis sure ce sera la bon …. bonne photo
Bon…
J’ai personnellement choisi le D90 pour les raisons suivantes :
– Infrarouge : le D5000 ne l’a pas. Il permet de déclencher à distance les flashs et autres matériel de studio ou de le déclencher à distance avec une télécommande sans fil. Pour le D5000, vous aurez une télécommande à fil !
– Moteur : le D5000 n’est pas motorisé. Ca permet de mettre sur le D90 des objectifs non motorisés et de garder l’autofocus avec ceux-ci. Avec un D5000, il faudrait faire la mise au point manuellement puisqu’il n’a pas de moteur.
– Traitement de l’image. Le traitement de l’image sur le D90 est meilleur que sur le D5000.
– Le D90 est aussi plus rapide que le D5000.
– Boitier : le D90 me va mieux dans la main. Il est plus lourd, c’est sur qu’au début on est fatigué de le tenir mais on s’y habitue.
Notes sur le 18-105 / 70-300 :
– Le 18-105mm est un objo passe partout effectivement. Parfait pour de la photo de famille mais un peu court même si avec le coef DX il monte à environ 160mm. Si c’était à refaire, je prendrais plutôt le 18-200mm car pour de la photo d’église par exemple, je suis systématiquement obligé de changer le 18-105mm pour le 70-300mm en extérieur et le 70-300mm pour le 18-105mm en intérieur. Le 18-105mm a un bon rendu mais pas excellent.
– Le 70-300mm est top. Il y a bien moins cher que le Nikon mais choisissez obligatoirement un objo stabilisé car à 300mm un petit bougé donne une photo floue… Moins cher ailleurs oui mais la qualité sera en général moindre. Rendu très bon (nettement meilleure que le 18-105mm).
– Le 18-200 : Je n’ai pas cet objo mais je sais qu’on en dit. De meilleure qualité que le 18-105mm , il a la réputation d’être un peu lent en autofocus. Ce n’est pas un objo « sportif » ! Il est aussi plus cher.
Excellent choix, tu ne seras pas déçu.
Et je rajouterai faveur du D90 :
– une double molette pour dissocier réglages d’ouverture et de vitesse d’obturation
– un testeur de profondeur de champs
– un écran de bien meilleure qualité
Et bien merci à vous pour m’avoir répondu 🙂
Je vous souhaite bonne journée, bonne soirée !
Merci encore .
Marty’
J’hésitais entre deux offres :
1)le D90 avec un zoom nikon 18-105 et 2) le D5000 avec un zoom nikon18-200.
les dimensions et poids de ces deux formules ont de l’importance à mes yeux, en effet, au départ je souhaitais acheter le canon G11… mais j’ai de grandes mimines, et la prise en main était un peu galère à mon goût. C’est alors que j’ai découvert en magasin ces nouveaux « petits reflex », plus maniable, sans parler bien évidemment des énormes avantages des reflex !
les dimensions de ces deux formules sont quasi identiques, et le poids (qui me faisait un peu peur au départ) et le même à 20g près !!
Puis en lisant ce forum, très très intéressant, je me suis décidée pour un D90…formule 1)
et là je lis que le zoom 18-200 nikon est meilleur que le 18-105 nikon. Ce n’est pas pourtant ce qui est mentionné sur le site suivant :
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Lens-rankings
Que penser de tous ces sites comparatifs qui semblent se contredire les uns des autres ?
L’usage que je souhaite faire de mon reflex est de ramener de bonnes photos de voyage, et aller éventuellement plus loin si j’en suis capable.
Que me conseilleriez-vous ?
Merci.
Le 18-200mm est meilleur que le 18-105mm : c’est un fait mais je parle surtout du piqué. Cela étant dit, ce sont quand même tous les deux des bons objectifs lorsqu’on n’a pas besoin d’une qualité professionnelle. Il faut bien comprendre que tous les tests sont fait pour les pros et les amateurs endurcis.
Effectivement pour un vrai pro, un 18-105mm ou un 18-200mm reviendra au même car ce qui importe c’est pas tellement la focale mais l’ouverture. Hors les ouvertures f3.5 ou f4.5 ou encore f5.6 ne sont pas des ouvertures correctes pour un pro. Un pro choisira une ouverture de f2.8 et là on entre dans une toute autre catégorie d’objectifs qui n’ont vraiment pas les mêmes prix… On passe de moins de 500€ à plusieurs milliers d’euro pour des objectifs avec les mêmes distances focales.
Pour de la photo de voyage non pro, il faut s’attarder sur le rapport distance focale/coût/poids et encombrement.
La distance focale pour n’emporter que peu d’objectifs voir un seul passe partout. Le poids parce qu’une journée avec son appareil en main, même 20g ça compte. Faire attention à l’encombrement. Par exemple le 70-300mm est très lourd et surtout il n’entre pas dans les sacoches en forme de réflex qu’on met autour du cou donc si on prend cet objectif, le sac de transport est obligatoire. Enfin le coût d’achat, évidemment.
Avec un 18-105mm vous avez un objectif relativement léger, pas cher mais le 105mm peut se révéler juste. Avec un 18-200mm, c’est un peu plus lourd, plus cher mais le fait de pouvoir monter à 200mm et celui de ne pas avoir à changer d’objectif est très appréciable. En fait, vous avez deux types d’objectifs : les pro et les non pro. Tout le reste, c’est selon votre porte monnaie et vos préférences. Ensuite, si plusieurs objectifs peuvent remplir les fonctions désirées, on lit les différents tests.
Indépendamment des tests, je choisirai le 18-200mm simplement parce que je partirais avec uniquement cet objectif ou bien avec un gros télé en plus ou encore avec un objectif de secours en cas de panne mais en gros, parce que le 18-200mm couvrirait toutes les distances dont j’aurais besoin. J’ai personnellement choisi de prendre le 18-105mm et acheter derrière un 70-300mm mais c’est plus parce que soit je fais de la photo de famille avec le 18-105mm soit je fais de l’animalier avec le 70-300mm : rarement les deux en même temps. Ca implique que pour un voyage, je prends les deux avec un sac adéquat pour les transporter sans trop me fatiguer et sans que ca prenne trop de place. Ca implique aussi que je change d’objectif donc parfois je me dis que le 18-200mm aurait été plus simple mais je ne vais pas acheter un 18-200 alors que je couvre déjà ces distances avec les deux autres.
Enfin, la photo de voyage, ça veut tout et rien dire. C’est quoi vos photos ? Pour du paysage, pas la peine d’avoir de grande distance : les grand angles sont des bonnes options. Vous voulez prendre l’oiseau, la maison, le bateau qui se trouve à une certaine distance ? Pour ce genre de chose, c’est l’inverse, il faut monter au moins à 200mm. Vous voulez faire du portrait avec un paysage derrière ? Le 50mm est le meilleur choix pour le portrait avec les 60/85/105mm en extérieur. Pour ces quatre objectifs, votre choix ne se fera pas sur l’objectif en lui-même mais la distance où vous aimez prendre votre photo et l’important sera l’ouverture autour de f1.8 que ces objectifs fixes et légers ont. Vous ne savez pas ? Prenez l’objectif zoom le plus polyvalent et c’est le 18-200mm. Après vous avez des variantes mixtes. Si vous voulez prendre des paysages et des portraits et que les oiseaux, maisons, bateau un peu lointains ne vous intéressent pas, prenez un 16-85mm parce que vous aurez un plus grand angle pour les paysages et qu’il monte à 85mm pour les portraits (plus cher et meilleur piqué).
Voila. En espérant avoir répondu.
Note : Je ne sais pas aujourd’hui mais à l’époque le 18-105mm était vraiment moins cher que le 18-200mm, raison aussi pour laquelle j’ai fait l’option du 18-105mm dans un premier temps complété ensuite par le 70-300mm mais de tous les objectifs que j’ai cité, c’est le moins bon.
Merci pour votre réponse et vos conseils….
Sur la majorité des sites on trouve :
D5000+18-200Nikon+sac+carte 8GO à 1099 euros
D90+18-105Nikon à 939 euros
D90+18-200Nikon+carte 8GO+sac à 1300 euros
Je souhaite utiliser mon appareil pour voyager, et donc faire tous les types de photos que vous avez cités : paysage, portrait, architecture (prise de détail), la végétation, les musées, fêtes, animaux … il me faudrait donc un 18-200;
Mon choix va donx se faire entre le D5000 et le D90 (outre le prix qui est bien différent), ce qui a retenu mon attention dans tous les commentaires ci-dessus c’est :
– la solidité du boîtier du D90 (j’ai pu le vérifier en magasin) et quand on voyage c’est important d’avoir un appareil qui supporte les embruns entre autre…et une question me vient à l’esprit : mais qu’en est-il du zoom ? 😉
– la rapidité du D90 par rapport au D5000. (j’y suis assez sensible : combien de photos d’oiseaux, d’avions ou d’enfants ai-je râté par le passé avec mon bridge nikon !!! Même si on ne parle pas de la même chose ici, j’ai bien compris !!!)
– la meilleure définition de l’écran LCD du D90, ce qui facilite la mise au point manuelle en mode vidéo (j’aimerais faire quelques courtes séquences vidéos de temps en temps pour donner une idée de l’ambiance, mais je privilégie avant tout la photo).
– l’incompatibilité du D5000 avec les objectifs non motorisés : des amis ont proposé de me prêter par la suite leur objectif nikon.
Ce qui me fait hésiter c’est le poids du D90 : 60g de plus que le D5000….
Le mieux serait de les essayer une journée tous les deux …
Le D90 est supérieur en tous points au D5000 et souvent sur des points cruciaux, même si le D5000 s’en rapproche ici ou là, il ne le vaut pas.
Mais hésiter entre les deux à cause de 60 g n’a pas de sens. La différence de poids globale, une fois sangles, batteries, objectifs (je suppose que c’est ce que tu appelles « zoom ») en place est minime. Et puis, le poids est un atout pour stabiliser l’appareil.
Je suis passé d’un Z20 Konika Minolta au D90 + objectif + poignée double baterie. Tu imagines la différence de poids !!! En fait, c’est pénible au début. Après on s’y habitue.
Pour Stef, un objectif est soit à focale fixe (35mm, 50mm etc) soit un zoom (18-105mm, 18-200mm). Les zooms ont l’avantage d’avoir plus de focales évidemment et les objectifs à focales fixes d’avoir une meilleure luminosité. Les zooms f2.8 fixes (pro) sont très chers pour cette raison : ils sont lumineux en plus d’avoir plusieurs distances focales.
Bien essuyer le matériel après une séance sur la plage. L’eau, ca passe mais le sel…
A propos de focale, le D5000 comme le D90 ont un coef DX de 1.5 ce qui signifie que l’équivalent de l’oeil humain c’est la focale 35mm (et non pas la 50mm) car 35×1.5 = 52.5 soit environ 50mm. Ca veut dire aussi que le 18-200mm est en fait l’équivalent d’un 27-300mm qui serait monté sur un appareil FX ou un boitier argentique. C’est bon à savoir si on a l’habitude des argentiques par exemple.
Une dernière remarque… Les objectifs zoom 18-105mm et 18-200mm (sauf erreur) sont des objectifs « DX ». Ils ne fonctionnent correctement que sur des appareil DX. Si un jour, on veut passer à un D700 par exemple, il faudra en changer. C’est aussi pour cette raison, moi qui prévoit éventuellement de le faire, que j’ai choisi un objo moins cher (le 18-105mm) et que j’ai préféré un 70-300mm qui lui fonctionnera sur les boitiers FX. C’est un choix.
@arakis : je sais parfaitement ce qu’est un objectif avec zoom (j’en ai deux dont l’excellent 18-105) et un objectif a focale fixe (j’en ai trois) mais bon, le terme adéquat, pour parler d’un objectif, c’est objectif 😉
@arakis toujours : l’équivalence entre l’oeil humain et le 35 mm DX / 50 mm plein format est une légende… Le champs de vision humain est infiniment plus large.
En revanche, le 35 mm permet une visée instinctive et immédiate qui peut donner cette impression, et ce n’est pas un hasard si les plus grands photographes ont adopté cette focale 50 mm en 24×36
Et que vous pouvez-vous me dire de l’objectif-zoom (;-)) sigma 18-200 ???
Bonjour à tous et à toutes !
alors voilà, je pense que je vais acheter un D5000, pour ce qui est du D90, je l’achèterai plus tard je pense 🙂
Voilà, donc j’ai trouvé comme offres :
– Reflex Numérique D5000 + 18-200mm F3,5-6,3 DC Sigma + sacoche + SDHC 4 Go à 709.95€
– Reflex Numérique D5000 + AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR DI Tamron + sacoche + SDHC 4 Go à 709.95€
Comme vous pouvez le voir, ce sont les Objectifs qui changent… je voudrais savoir quel est l’objectif qui est le mieux ? :S
AUSSI, autre question… En février 2011, je pars en Colo au Ski, je pense que j’aurai acheter mon D5000 avant. Je voudrais savoir si cet appareil photo craint le Froid ? est-ce que je pourrai l’utiliser ??
Merci d’avance !
Marty’ .
salut,
pour les objectifs, regarde si le Sigma est AF-S (j’en doute) car sinon tu devras faire la mise au point à la main !
Sinon je connais pas la qualité de ces optiques car jamais essayé.
Du coté du froid je sais pas pour le D5000
mais je sais que le D90 tiens la neige xD (y a pas de miracle quand un ski se décroche =D )
après ca dépend toujours des conditions, tu le prendrais sur les pistes, es-ce qu’il fait très froid en général ( genre -20 ? )
Sinon fait attention à la buée, en rentrant dans un local chauffé et en ressortant.
Les D90 et 5000 indiquent les mêmes spécifications sur leurs manuels respectifs : utilisation entre 0° et 40°, et à moins de 85 % d’humidité pour ne pas avoir de condensation.
Reste l’étanchéité – toute relative mais suffisante même sous la neige – des boitiers… Car bon, le but n’est pas de s’en servir de ski, n’est-ce pas ?
En fait, je suis Freestyler ( Ski et Snow ), et je voudrais donc faire des photos de Sauts, d’amis qui skient,… Bref je le sortirai sur les Pistes quoi 🙂
J’ai un ami qui est Photographe Pro et me dit qu’un nouveau D90 va sortir dans 3-4 Mois… Est-ce vrai ?
Si oui, je pense que le D90 aura baisser, donc je sauterai sur l’occas’ pour me l’acheter !
Merci !
Et peut-être maintenant un complément au comparatif avec le D7000 ?
@Stéphane T: C’est prévu, je vais le faire rapidement.
Bonjour à tous,
Je suis depuis plusieurs mois, plus ou moins à la recherche d’un APN reflex.
Je suis étudiant et j’ai donc un tout petit budget !! 650€ maximum !!
Je me servirais de mon APN pour le light painting (après achat trépied et télécommande à distance) que je pratique régulièrement avec un bridge.
Je m’en servirais également pour de la photo de compétition automobile et moto ! En effet, je suis fou de tout ca et je me rend souvent sur des salon ou autres courses.
Ce pourquoi j’en arrive à vous demander si avec le d5000 ou d90, (pas de d5100 ou d7000, je n’ai pas les moyens, je vais m’orienter vers de l’occasion), l’objectif 18-105 correspondrait à mes attentes pour : photographier de près (voitures dans les stands), ainsi que de loin (sur piste, vu des tribunes).
De plus, il me servira pour le light painting, et les photos de paysages, fêtes, famille, macro…
J’aimerais donc savoir si le d90 (que je préférerais au d5000) avec un objectif 18-105 correspondrait ?
Le 18-200 étant plus cher, moins pratique, et plus rare à trouver avec l’appareil d’occasion en même temps…
Sans faire de pub pour le site, j’ai trouver ce pack par exemple : http://www.leboncoin.fr/image_son/193280333.htm?ca=20_s
C’est à coté de chez moi, dans mes prix, et ce que je recherche ?!
Derniere petite chose, que vérifier lors de l’achat d’occasion ? Et j’ai vu qu’il existe plusieurs types d’objos. Des « stabilisés » des « non stabilisés »…, que choisir ?
Sachant que ce serait mon premier APN reflex.
En vous remerciant.
Bonjour,
A vérifier sur de l’occasion, le nombre de prises de vues pour le boitier, l’absence de trace de moisissure ou de rayure sur les objectifs.
Le 18-105mm est relativement court pour prendre des voitures sur une piste des tribunes mais c’est possible. Tout dépend de la distance. Je n’ai jamais fait mais je serais plutôt parti avec un 70-300mm ou quelque chose dans le genre sans savoir. Dans un premier temps, ce peut être un bon choix ce 18-105mm et l’informatique te permettra éventuellement de recadrer plus serré.
Le D90 est un excellent choix (J’en ai un) et le 18-105mm (que j’ai également) est sans doute le meilleur zoom de kit Nikkor après le 18-200mm. Le D90 est aussi le meilleur rapport qualité prix toute marque confondue. Je comptais revendre le mien pour un D700 (FX) mais finalement je pense que je vais le garder comme second boitier. Tu pourras compléter le 18-105mm par un 70-300mm ou un 55-300mm DX plus tard.
Respectueusement
Salut à toi
Je ne connais pas les options du D5000, mais j’utilise le D90. Il est absolument magnifique.
Le 18-105 est bien, mais je le trouve un peu court pour le sport. Je l’utilise pour du ski freestyle et c’est limite. Je ne connais pas le 18-200, mais pour de la photo de famille il doit être bien imposant.
La différence entre stabilisé et non stabilisé. c’est que il y a une lentille qui compense les tremblement de la main (il y a quand même des limite). Si tu travail a main lever, c’est pas mal comme option. Par contre, moi je le désactive pour l’astrophoto. (si jamais tu peux le désactive)
J’ai aussi débuté avec le D90 et je l’adore ^^
Merci beaucoup pour vos réponses. Plus tard peu être que j’investirais dans l’objo 18-200, mais pour tous les jours… Il parait imposant. A voir… De plus, il est plus rare.
Ce sera par contre, dans la mesure du possible un objo stabilisé !
Merci pour vos réponses. J’attends, je me renseigne, je réfléchie, et je vous tiens au courant 😉
Avis aux vendeurs de d90 avec objo, à prix abordable 😉
Juste une remarque concernant les objectifs stabilisés : VR chez Nikkor (ou Nikon), VC chez Tamron et OS chez Sigma. Pour les couteaux suisses, c’est à dire tous ces objectifs avec une range très large, la stabilisation est nécessaire surtout si tu n’utilises pas de pied.
Tu trouveras parfois des appareils Nikon vendus avec des objectifs d’une autre marque (je pense à Tamron notamment). Les objectifs Tamron et Sigma sont en général de moins bonne qualité mais moins chers. Par exemple le 18-270mm de Tamron est un peu moins bon que le 18-200mm Nikkor mais coûte environ 150 à 200€ de moins et est plus long. Il est moins bon, c’est sur mais ça peut te convenir. Il est possible d’acheter le boitier seul et l’objectif à part. Tu peux aller sur le site « Nikon Passion » pour trouver ton bonheur en occasion. Ce sont aussi des passionnés qui pourront te conseiller.
Ton dernier article m’a fait attérir ici.. Comparatif sympa, commentaires que je n’ai pas eu le temps de lire intégralement, mais j’aurais aimé ton avis perso..
Mais dans l’ensemble tout dépend de l’utilisation de chacun..
C’est pas parce que tu as une Ferrari que tu sais la conduire.. Donc tout est relatif.
S.
@syndrael: Oui, bien sûr, mais bon, faut bien reconnaître que tu as davantage de facilité d’aller à 200km/h avec un Ferrari qu’avec une voiture de sport classique.
Pour le coup, je pense que le D90 est beaucoup mieux dimensionné pour de la photo semi-amateur que le D60.
Avec les avancées technologiques, on voit que les nouveaux boitiers sont équivalents au D90 alors qu’ils sont dans la gamme du D60 🙂
bonjour, je viens d’acheter une télécommande infrarouge pour le D5000 de nikon mais impossible de la faire fonctionner….comment puis-je faire svp ? merci