Nokia a sorti hier (ou avant hier) ses nouveaux smartphones Lumia, qui sont la gamme Nokia sous Windows Phone 7. Des smartphones que tout le monde trouve plutôt bien faits, performants, bref, recommandables. Bon, malheureusement ces smartphones ne se sont pas bien vendus, mais c’est une autre histoire (et c’est sans doute dû à une arrivée tardive sur le marché). Bref : Nokia a souhaité mettre sur ses derniers smartphones sa technologie PureView (que Nokia avait déjà mis dans un smartphone complètement inutile), promulguant des capacités hors norme à l’appareil photo embarqué dans le smartphone. Et tout ceci accompagné d’une vidéo mettant en avant le mode stabilisé du smartphone. Vidéo dans laquelle on voit une nette différence entre leur mode stabilisé (IOS) et le mode classique.

La vidéo en question :

Sauf que The Verge a pu constater que en fait, le mode soit-disant stabilisé est pris non pas depuis un vélo, mais depuis une camionnette, et potentiellement avec une vrai caméra (d’où, forcément, une meilleure qualité d’image).

The Verge explique :

We spoke with a Nokia spokesperson who agrees that the PureView ad is misleading. They stressed that it was “never the company’s intention to deceive anyone,” but only to demonstrate the benefits of optical image stabilization.

Les mots de John Gruber sont très durs (mais je pense qu’il a complètement raison) :

Bullshit. It’s clear that this was meant to demonstrate footage shot using the Lumia itself.

La vidéo où The Verge montre la camionnette :

Dans une nouvelle vidéo fournie par Nokia, pour s’excuser, voilà ce que l’IOS donne (en vrai, selon eux, mais comment leur accorder un crédit ?) :

Donc oui, il semble bien que Pureview améliore la qualité d’image, mais à voir, en vrai, ce que ça donne. Je ne suis pas du tout convaincu par les vidéos marketing de Nokia, et j’attends que des gens qui l’auront acheté montrent ce qu’ils auront pu obtenir de l’appareil photo. Et de ce que ça donnera par rapport à d’autres, comme l’iPhone 4S et le Samsung Galaxy S3.

Edit : Ah en fait il semble que Nokia est aussi falsifié les photos (pas seulement les vidéos) prises à partir du Lumia 920, comme nous l’explique cet article.

It’s impossible for a camera with a fixed aperture of f/2 to generate so many spikes from a light source. These kind of diffractions are typical of a DLSR camera with a smaller aperture like f/22. So, it makes perfect sense that if Nokia were to fake the video, they would also fake the stills; which they almost certainly have.