Hier soir se tenait une keynote attendue, dans la mesure où elle faisait un retour sur le monde du Mac, avec notamment l’arrivée plus ou moins prévue du Macbook Air 11,6 pouces. Il se trouve que je n’ai pu suivre sur Twitter que la fin de la conférence, mais ce n’est pas plus mal, car cela m’a permis d’être tout de suite dégagé de l’excitation ambiante associée à ce type d’évènements, et donc de voir plus rapidement ce qui était « révolutionnaire » ou non. Bilan mitigé, donc, comme je l’explique ci-dessous.    

D’abord un récapitulatif de ce qui a été annoncé. Je n’ai aucune envie de dire ce qui est dit ailleurs, d’où le passage rapide :

Un nouveau Macbook Air de 11,6 pouces (news sur TechCrunch) et la refonte du modèle 13,3.

• Un Mac AppStore (news sur TechCrunch) avec répartition des gains équivalente à ce qui se fait sur l’AppStore d’iOS.
• MacOS X Lion (news sur TechCrunch), qui se rapproche d’iOS sur certains aspects.
• FaceTime sur Macs (news sur TechCrunch)
• iLife 11 (news sur TechCrunch ou BGR)

Bilan : déjà, niveau Macbook Air, il me semble incontestable que le boulot est immense. Apple vient de reprendre encore facilement une à deux années sur la concurrence en terme de PC portables (et non de netbook, parce qu’il reste difficile de mettre le MBA dans cette catégorie -surtout niveau prix-). Déjà qu’ils avaient beaucoup de mal à faire aussi bien pour la compacité (voir les HP LED Argent à ce propos) et à un prix aussi bas (les Envy sont encore très chers, quand on parvient à les trouver), là je doute qu’ils rattrapent le retard de sitôt. Mais c’est une bonne chose : ça contribuera à les faire se bouger un peu les fesses niveau innovation, et ça ne devrait pas leur faire de mal.

Par contre : je regrette sincèrement l’absence de toute nouvelle concernant les autres Macbooks. Introduire des MBA à des prix aussi compétitifs par rapports aux Macbooks Pro/Macbook pose clairement des doutes quant à la pérennité d’un tel modèle, et c’est la raison pour laquelle il aurait été intéressant d’entendre Steve Jobs sur le positionnement de la marque pour le reste de la gamme ! Bon, sur la photo ci-dessus, on constate que la différence reste assez correcte, et que posséder un Macbook Pro n’est pas la dernière des hontes en termes d’épaisseur et d’emcombrement. Mais pour autant, si on y regarde de plus près, la Macbook Air 13 pouces n’est que 100$ plus cher que le Macbook Pro 13, alors que le Macbook Air part avec 128Go de SSD contre 256Go de disque dur pour le MBP.

Certes, on pourra me répliquer que le MBP a un processeur plus puissant et deux fois plus de RAM en plus du lecteur CD, je reste sceptique quant au fait que ces trois composantes soient si chères comparées à la différence SSD/HDD. Du coup, je m’interroge : Apple va finir par abandonner le disque dur ? Si oui, quand ? En même temps, le disque dur a une justification sur un Macbook « Pro » qu’il n’a pas sur un device mobile tel que le MB Air… C’est à mes yeux LA vraie différence aujourd’hui entre ces deux portables, et je pense qu’au quotidien, cette différence doit être bien plus ressentie que le processeur plus puissant, le lecteur CD ou la RAM deux fois plus importante.

Image de Macworld.