ll fallait être des vrais geeks pour se lancer dans l’expérience. Il y a deux mois, des employés français de Tom’s Hardware se sont réunis afin d’overclocker un Intel Core 2 Quad Core Q6600 2.4GHz et le pousser aussi loin qu’ils le pourraient. Les images et la vidéo ont été publiés hier.

Comment ont-ils fait ?

En fait, il se sont servis d’un système de refroidissement à l’azote liquide ainsi qu’un compresseur qui aspirait la chaleur du processeur, et grâce à cela sont parvenu à plus que doubler la fréquence des cycles d’horloge du processeur ! Normalement on ne peut pas overclocker à plus de 5% son processeur sans l’endommager, et même les professionnels ne vont jamais au delà de 30% !

Ils ont fait une vidéo de leur exploit :

Félicitation à nos geeks français ! Coccoricooo !

Via CrunchGear

Sympa ce site qui vous permet, après avoir uploadé une photo de vous, de savoir à quelle célébrité vous ressemblez le plus.

Selon le site, je ressemblerais à Justin Timberlake. Insulte ? Compliment ?

MyHeritage.fr propose un autre outil : le Look-alike Meter, pour savoir quel est votre degré de ressemblance avec une autre personne.

Edit du 02/08/08 de Caroline :

Je suis sensée ressembler à Neve Campbell. Bon alors il faut bien savoir que votre ressemblance dépend pour beaucoup de l’angle de la prise de vue, du degré d’ouverture de vos yeux ou encore de votre coupe de cheveux. En somme si vous n’êtes pas satisfait du résultat, il vous faut recommencer plusieurs fois l’expérience avec des photos différentes, et différentes pauses.

Fuzz, le Digg-Like lyonnais vient de repartir. Au delà du fait que c’est très bien et que je souhaite bon vent et bonne route à Fuzz et à Eric Dupin, je tiens à dire deux trois trucs à ce sujet.

• D’abord que comme comme Digg-like, Digg n’est pas forcément adoré. Par exemple par moi. Oui, j’aime pas Digg. C’est fouillis, c’est moche, c’est pas très bien classé. Et puis j’ai pas trouvé de version française.
• Comme digg-like européen, Wikio est nouvellement arrivé dans l’arène. Par contre, j’aime beaucoup Wikio. Beau, clair, plutôt rapide. Et puis j’aime bien Pierre Chappaz (même si je ne le connais pas personnellement). Ça aide. Notez que Wikio est disponible en 5 langues à l’heure où j’écris ces lignes.
• Scoopéo, par contre, je ne peux pas. Je me suis inscrit, j’ai essayé. Je ne recommande pas.
• Mixx partage mon avis. D’un côté le site est beau, d’un autre il n’est qu’en anglais, et les titres des news ne sont pas assez mis en avant par rapport au reste des informations. Je pense que c’est sévèrement gênant parce que lorsque l’on passe plus de 10 heures par jour devant un écran d’ordinateur, on a les yeux très fatigués rapidement, et donc on aimerait aller rapidement à l’essentiel. Donc Mixx, mouai.
• Enfin Fuzz : ben je ne sais pas. Pas encore essayé. Le look ressemble à Mixx (bon point), les titres sont en gras (re-bon point), j’aime beaucoup le créateur (décidément), même si je ne le connais pas plus que Pierre Chappaz, et enfin, Fuzz est dirigé d’office vers des thématiques spécialisée geek. c’est important. pourquoi ? Parce qu’un Digg-Like n’est utilisé quasiment que par les bloggueurs, qui sont quasiment tous des geeks. Bref : Fuzz a compris qui était son public.

Je n’en dis pas plus : Fuzz réouvre ce soir. Allez l’essayer !

Edit du landemain : Fuzz intègre un script Pligg. Le site est définitivement beau et propre. Mais : a l’image de Scoopéo, Digg et d’autres sans doute, l’obligation de soumettre sa news pour qu’elle apparaisse sur le site est à mon goût rédibitoire. Pour cette raison, je continue à préférer Wikio entre tous, même si ce dernier n’est pas exempte de tout défaut : le mécanisme qui privilégie les contributions des poids lourds n’est pas parfait, mais bon : les poids lourds le sont aussi pour la qualité de ce qu’ils ont produit, donc ce choix dans l’algorythme n’est pas dénué de sens.