Je cherchais cette vidéo, que je viens enfin de retrouver. Elle a apparemment été supprimée de Google Vidéo, sans doute pour des problèmes de droits. Pour ceux qui ne l’aurait pas encore vue, je la poste ici.
Cette vidéo est celle du court-métrage « C’était un rendez-vous » de Claude Lelouch. Le film a été réalisé sans aucun trucage dans Paris à 5h du matin en aout 1976, à bord de la Mercedes 450 SEL 6,9L de Claude Lelouch (c’est lui qui le pilote dans la vidéo). Le son est doublé par celui d’une Ferrari 275 GTB.
Si vous voulez en apprendre un peu plus sur cette vidéo, sachez qu’un article de Wikipédia y est entièrement consacré. On y apprend notamment que Claude Lelouch s’est fait arrêter après avoir tourner ces images :
Debout dans le bureau du préfet de police, j’ai la sensation d’être un enfant puni. Je m’apprête d’ailleurs à l’être et sévèrement.
D’une voix de procureur, le préfet, qui m’a personnellement convoqué, dresse à mon intention la liste de toutes les infractions que j’ai commises pendant les quelques minutes de tournage de Pour un rendez-vous. Elle est interminable. Quand il a fini, il lève sur moi un œil noir et dit en avançant la main :
— Remettez-moi votre permis de conduire, s’il vous plait.
Le moment serait mal choisi pour discuter. Je m’exécute. Le préfet de police s’empare du document, le contemple rêveusement pendant quelques secondes, puis… me le rend avec un large sourire.
— Je m’étais engagé à vous le retirer, me dit-il. Mais je n’ai pas précisé pour combien de temps.
Flickrin est un service nouveau, qui permet en quelques clics d’obtenir un code HTML ou Javascript permettant d’intégrer des galeries, soit dans une page web lambda en HTML, soit (par extension) dans un site web ou un blog.
Inutile, me direz-vous ! L’intégration de sa galerie FlickR dans son blog (notamment WordPress) est déjà possible via FlickrRSS ! Oui, vous répondrais-je, sauf que FlickrIn permet de naviguer dans votre galerie Flickr directement via cette petite animation Flash !
Bon, en réalité, FlickrIn ne prend pas forcément votre galerie, pour l’insérer dans le code Flash. Non : l’application fait un peu ce que vous voulez : elle peut sélectionner les photos de Flickr par tag ou par nom d’utilisateur. Ainsi, si vous voulez agrémenter un billet des dernières photos Flickr sur son thème, il vous suffit d’intégrer le code Flash, et voilà votre billet illustré !
Par ce billet, je vous fait part de la sortie de Vimeo Plus, qui est la version avancée mais payante de Vimeo, service formidable de partage de vidéos, à l’image de Youtube ou Dailymotion.
Le sujet que je vais traiter ci-dessous me trotte depuis longtemps dans la tête. Comme il se révèle compliqué à expliquer, je ne prends jamais le temps de l’écrire. Aujourd’hui, on est dimanche, alors, c’est décidé, je me lance. Le résultat ne sera probablement pas parfait, mais j’espère parvenir à faire ressortir l’idée maitresse.
Les appareils photo numérique, un peu d’histoire
Souvenez-vous, le début des appareils photo numérique. Ça n’est pas si vieux, non, au maximum cinq ou dix ans. Au début, on était tout fier d’avoir des compacts allant jusqu’à 3,2 méga pixels, qui prenaient des photos pas si mal, avec des cartes mémoires, dont les différents types n’étaient pas encore clairs. Si aujourd’hui, tout le monde reconnait la domination de la carte SD, à l’époque, peu de monde pouvait en dire autant.
Pour dire vrai, les débuts étaient simples en terme de gamme d’appareils photo. On avait les compacts, les bridges, et les réflex. Les compacts étaient en moyenne les moins chers, les bridges se réservaient à ceux qui avaient un budget un peu plus large, et les réflex, vu leurs prix, étaient quasiment réservés au monde professionnel. Çà, c’était avant.
Cinq ans plus tard, le paysage photographique a bien changé
Hé oui, aujourd’hui si dans un magasin vous regardez le rayon Photographie, vous pourrez constater un certain nombre de différences avec celui du passé. Premièrement, le rayon des bridges a presque disparu. D’ailleurs, à la Fnac, les derniers bridges restants sont ceux qui n’ont pas encore été écoulés (j’exagère un peu, mais je ne suis pas si loin de la réalité).
A la place, le rayon des compacts s’est divisé en deux : on a les ultra-compacts, petits appareils, souvent bas-de-gamme, donc peu chers, mais aux caractéristiques peu avancées. Bien sûr, point de comparaison avec les premiers temps de la photographie numérique ! Aujourd’hui, le bas de gamme a au minimum un zoom optique 3x, un capteur de 7 méga-pixels, et prend des vidéos avec le son. La deuxième partie du rayon des compacts est réservée aux « moins compacts » : des appareils plus haut de gamme, un peu plus gros et d’ailleurs souvent plus chers. Parmi ceux-là, on retrouve les Canon digital Ixus, les Panasonic Lumix (dont le DMC-LX3), les Nikon Coopix, etc. La taille des écrans arrivant aujourd’hui à une moyenne de 3″, il devient difficile de faire de tout petits appareils. De plus, les hauts-de-gamme proposant fréquemment un zoom de 4 ou 5x (comme par exemple le Panasonix Lumix DMC TZ5), la taille de l’objectif fait que l’appareil dépasse celle d’un ultra-compact. Mais en résumé, aujourd’hui, le rayon des bridges a quasiment disparu pour laisser place à un rayon des compacts « écolués » ayant pris beaucoup d’ampleur.
La démocratisation des réflex
Ces derniers temps (ce mouvement à environ trois ans), les constructeurs d’appareil photo numérique (APN) se sont rendus compte d’une manne merveilleuse qu’ils pouvaient trouver dans le grand public. En effet : pourquoi ne pas vendre un réflex à une personne qui malgré tout n’y connait rien ? Elle portera son réflex en bandoulière, et aura l’air d’un pro, de quelqu’un qui s’y connait. Génial nan ? Un peu le même genre de transposition que sur le marché des smartphones, où les fabriquants font croire au consommateur de base qu’il a besoin de toutes les fonctions disponibles dedans (navigateur internet, push mail, etc), alors qu’en fait, il n’en utilise jamais le dixième.
Bref, là, c’est pareil : les constructeurs ont progressivement transformé le réflex en un accessoire de mode, qui montrait que, si on le portait, on était un peu un pro de la photo.
Oui mais, le consommateur de base, lui, ne comprenait rien à la photographie. L’ouverture, la focale, le piqué, le vignettage, tout ça, c’était du chinois pour lui. Les constructeurs ont donc créé des réflex ayant la même interface que les compacts, sauf que c’étaient des réflex. En gros, du réflex, ils avaient la structure, et surtout le prix, mais du compact, ils avaient l’interface et la faible qualité (par rapport aux réflex professionnels). Cela a permis à des marques comme Canon, Nikon, Pentax, ou encore Sony, de vendre trois à quatre fois plus cher un appareil au consommateur, alors que l’utilisation que ce dernier en ferait n’évoluerait pas. Ingénieux, nan ?
Pendant ce temps là, les marques n’oubliaient pas leurs clients de longue date, et continuaient à leur fournir des outils puissants et de qualité. Par exemple, les réflex professionnels n’ont pas disparu, ils existent toujours, et au même ordre de prix. Mais dans la gamme des compacts est apparu un top de gamme, avec, en gros, un seul appareil par marque, qui contenait les même fonctions qu’un réflex, la même façon de le régler, mais avec un encombrement moindre. Le prix ? A peu près le même que celui du réflex le plus bas de gamme (environ 450€).
Pour ceux qui ne sont pas convaincu, voilà un indice : regardez la molette des compacts bas-de-gamme, celle où l’on peut sélectionner avec quel mode prédéfini on veut prendre la photo. « Sport », « Montagne », « Enfants et animaux », « Intérieur et fête », bref, tous ces modes qui permettent de ne rien comprendre à la photo tout en ayant malgré tout un appareil qui s’adapte aux conditions de la prise de vue. Et bien, ces molettes grand-public sont apparues sur les réflex ! Si, vérifiez ! Je me demande alors à quoi peut bien servir une telle molette sur un appareil de type professionnel, si le but affiché reste de « faire soi-même la photo » ! Pourquoi dans ce cas là ne pas garder son compact ? Remarquez, le problème est le même avec les modes « tout automatique » : à quoi cela sert-il d’acheter un Réflex, si c’est pour ne prendre des photos qu’en mode automatique ?
Comparaison entre les molettes de deux réflex de la même marque. A gauche, le Pentax K200D (grand public), à droite, le K20D (semi-professionnel).Cliquez sur l’image pour la voir en grand.
Un exemple concret : la marque Canon
Je vais prendre un exemple concret pour vous faire un peu mieux comprendre comment le marché est divisé. Pour cela, je prendrais la marque Canon.
La marque Canon a aujourd’hui 4 gammes de réflex (oui quatre). Les Canon EOS 1000D sont les plus bas de gamme, les plus grand public. Même si la molette se « professionnalise un peu » (voir les modes P, M, Av et Tv). Les fonctions et l’interface sont très simples, mais les possibilités de paramétrage en sont d’autant réduites. On y retrouve bien sûr la molette avec les modes prédéfinis, ainsi que le tout puissant mode « tout automatique ». Pareil pour les Canon EOS 400D ou 450D : on retrouve la molette des modes prédéfinis ! Bref : ces deux gammes sont des gammes « grand-public », définitivement orientées vers les consommateurs qui veulent croire qu’un appareil réflex prend de meilleures photos qu’un compact, et qui, plutôt que de se lancer dans l’aventure du paramétrage de son compact (ouch, cela doit être compliqué !), ont préféré passer directement au Réflex. Même si le passage se chiffre en plusieurs centaines d’euros.
Ci dessus, la différence de taille des boitiers en fonction de la gamme. A droite, de haut en bas, les Canon EOS 400D, 40D, puis 1D. A gauche, la gamme équivalente chez Nikon.
La marque Canon a ensuite deux autres gammes. Une gamme semi-professionnelle, avec les Canon EOS 40D et 50D, puis une gamme complètement professionnelle avec les Canon EOS 5D. Ces gammes ne possèdent plus de molette de modes prédéfinis (sauf pour la gamme des 40D/50D dont la molette garde quelques modes prédéfinis). A la place, une molette de priorité : priorité à l’ouverture, priorité à l’exposition, priorité au temps de pose… bref, on ne joue plus dans la même cour, et il faut savoir un peu comment fonctionne un objectif pour prendre une belle photo. Les prix vont avec : les EOS 40/50D sont vendus à environ 1000€, et les EOS 5D vers les 2000€.
Mais ça n’est pas tout. Comme je vous le disait plus haut, les constructeurs ont créé une nouvelle gamme de compact orientée professionnels. Cette gamme, c’est la gamme des Canon G7/G9/G10, vendue aux alentour de 400€. Cette gamme ne possède pas non plus de molette avec des modes grands public, mais bien plutôt une molette avec des priorités, comme pour les réflex professionnels. Ces compacts sont d’ailleurs utilisés par ces même professionnels, comme appareils d’appoint, lorsque ceux-ci ne veulent pas s’encombrer de la taille et du poids de leur appareil principal (leur APN réflex). Ces compacts ont donc quasiment toutes les qualités des réflex des professionnels, l’encombrement et le prix en moins.
Encore quelques arguments et exemples.
La taille : regardez, si vous avez le temps, la différence de taille entre les boitiers de 1000D, 450D, 50D et 5D. Celle-ci augmente avec la gamme (et donc l’ordre de prix) !
Le poids et la solidité : pareil ici ! Le poids et la solidité des appareils augmentent également avec la gamme ! On passe du plastique (1000D et 450D) très léger, aux matériaux plus lourds comme de l’aluminium ou des alliages de métaux (50D et 5D).
Le choix des packs : L’argument sans doute le plus drôle. Regardez les packs qui sont proposés à la vente. On retrouve pèle-mêle des Canon EOS 450D vendus avec l’objectif de base 18-55mm et un téléobjectif 55-200mm. La blague ! Ceux qui s’intéressent un peu à la photo savent très bien qu’il vaut mieux un objectif grand angle qu’un téléobjectif, notamment pour qui n’a pas l’habitude d’aller prendre des sujets lointains (99% de la populaition) ! Sauf que le beauf moyen (j’en ai marre de dire le consommateur de base), lui, il veut son zoom. Et puis, le grand angle, il ne sait pas ce que c’est. Et il s’en fout. Donc, on lui fait un pack avec un objectif pas cher (le 18-55mm), et un zoom, et le beauf repart content, croyant qu’il va devenir le futur Yann Arthus-Bertrand.
Conclusion
La conclusion est simple, et si vous avez eu le courage de lire jusqu’ici, vous la connaissez. Pour qui ne veut pas s’embêter à faire de la photo (j’entends par là tenter d’apprendre ce qu’est un appareil photo, et les paramètres qu’il y a à régler), un compact grand public fait l’affaire. Même s’il ne lui donne pas l’impression d’être un pro. C’est moins cher, moins encombrant, et plus adapté. Pas la peine d’acheter un 1000D ou un 450D, de toute façon, il prendra les même photos qu’avec son APN quasi-premier prix de la même marque.
Par contre, pour qui veut commencer à mettre les mains dans le cambouis, un appareil compact de professionnel peut être un bon début (la gamme des G7/G9/G10 chez Canon, mais aussi chez la concurrence, avec le DMC-LX3 chez Panasonic Lumix ou le Coolpix P6000 de Nikon), et peu cher. Si le budget peu suivre, un appareil semi-professionnel peut être parfait : un Canon EOS 50D par exemple, ou un Pentax K20D.
Bref : je sais bien que ça fait bien d’avoir un réflex, que ça fait pro, que ça fait genre, mais quand je vois que 9 personnes sur 10 qui en ont un sont en mode automatique, ou sur un mode pré-réglé, je rigole. Jaune.
L’amélioration d’un blog se fait notamment via l’augmentation du nombre de visiteurs de celui-ci. Or, afin de garantir une fréquence minimale de visite d’un site, on peu inciter les lecteurs à réagir aux billets écrit, ou aux contenus publiés, comme des vidéo ou des photos. Un moyen complémentaire peut être de simplement améliorer la facilité de publication des commentaires. Ainsi, permettre aux lecteurs de publier des smileys, afficher leur avatar, ou encore autoriser les liens dans les commentaires sont autant de voies à explorer pour qui souhaite laisser un bon souvenir à un lecteur qui a commenté un de ses billets.
Pour cela, WordPress fourni un certain nombre de plugins, dont je vais tenter de faire une liste (certes non exhaustive) :
Custom Smileys : Affiche une liste horizontale de smileys/émoticones cliquables, pour les ajouter facilement dans les commentaires.
TinyMCEComments : Ajouter dans la boite texte de création des commentaires un éditeur de texte riche.
Live Comment Preview : Permet d’afficher aux lecteurs un aperçu de leurs commentaires en temps réel juste avant publication.
Edit Comments XT : Permet aux lecteurs d’éditer leurs propres commentaires.
Ajax Edit Comments : Via une interface très simple, ce plugin permet aux lecteurs qui ont laissé un commentaire, d’éditer celui-ci pendant une durée paramétrable.
Personnalisation via les Avatars
Gravatar : Affiche les avatars sélectionnés par les lecteurs à coté de leurs commentaires (à condition qu’ils se soient créé un compte Gravatar et qu’ils y aient uploadé une image/photo). Les avatars sont associés aux adresses emails que rentrent les lecteurs dans le formulaire de commentaire.
Favatars : Affiche en temps qu’avatar le favicon du blog du lecteur qui a posté le commentaire (à condition que le lecteur ait rentré une adresse valide pour le champs site web, et que le site web utilise un favicon).
MBLA (MyBlogLog Avatars) : Ce plugin importe les images des lecteurs qui ont un compte MyBlogLog et les utilise comme avatar pour leurs commentaires.
OpenID Comments : Permet aux lecteurs de commenter en associant l’avatar de leur compte OpenID.
Affichage des Commentaires
WP-Most Commented : Ce plugin affiche les billets les plus commentés. Il permet de creer une liste de ces billets, par exemple de la même façon que la liste des billets les plus populaires.
Latest Comments with Avatars Reloaded : Celui-là agit sur la liste des derniers commentaires postés, où il associe aux commentateurs leur photo MyBlogLog.
Comment Info Tip : Affiche une petite bulle d’informations sur la personne qui a commenté lorsque vous passez votre souris sur son commentaire. La bulle d’information peut contenir une liste des derniers billets que l’utilisateur a commenté.
Amélioration des Conversations
Simple CoComments : Intègre le système CoComments à la place des commentaires d’origine sur votre blog.
Comment Karma : Un système de vote à la Digg pour les commentaires. Un « thermomètre des utilisateurs » s’affiche afin de filtrer les seuls commentaires que l’on souhaite voir apparaitre.
Quoter : Permet aux utilisateurs de citer/répondre aux commentaires précédents.
Whisper : Permet aux lecteurs de chuchoter (en anglais « to whisper ») des commentaires, afin qu’ils ne puissent être vus que par une seule personne.
Modération des Commentaires
Bannage : Ajoute la possibilité de bannir certains utilisateurs en utilisant leur URI, nom, email ou adresse IP.
yaCaptcha et MyCaptcha : Ajoute une image captcha en bas ou au milieu de la boite de création d’un commentaire, que les utilisateurs doivent valider pour poster leur commentaire.
reCaptcha : Système de Captcha assez évolué utilisant l’algorithme du système reCaptcha.
Je profite de mon blog pour présenter les projets que je trouve sur le net, et qui m’attirent une certaine amitié. CerisePGI en fait partie. Oui, mais qu’est-ce que CerisePGI ? C’est un petit ERP open-source, développé en Python à la base par Guillaume, et destiné aux très petites entreprises, aux artisans et aux libéraux.
Guillaume est quelqu’un qui fait les choses bien : il a créé un site pour pouvoir tester en direct le logiciel (avec les identifiants et mot de passe : admin/admin), une page de détail des fonctionnalités (en gros, gestions des factures, devis, contacts, produits, utilisateurs, bref tout ce qu’un ERP de base sait faire), une pages de captures d’écran qui montre entre-autre les documents PDF que le logiciel peut produire (facture, devis, etc.), et même un site de développement (Trac), qui vous permettra de mettre la main à la pâtes, si le cœur vous en dit.
Guillaume a même créé un site sur lequel vous pouvez accéder très simplement au logiciel (celui-ci est installé et hébergé pour vous, sans que vous ayez quoi que ce soit à faire !), site qu’il a appelé « Le petit Cerisier« , en référence au nom du logiciel qu’il a initié. Niveau rémunération, Guillaume a encore une fois fait les choses bien (c’est une habitude) : il propose aux utilisateur du service de définir eux-même combien ils veulent lui donner en rétribution, à la manière, rappelle-t-il, du dernier album des Radiohead, qui était sorti sur internet à un prix fixable par chaque internaute le téléchargeant. Sympa, nan ?
Un avantage de CerisePGI : l’accessibilité en ligne
Je précise au passage que CerisePGI a un énorme avantage sur beaucoup de ERP actuellement existant : il s’utilise simplement via un navigateur (et non avec un logiciel installé sur son PC). Or, à part eTiny qui fait ça aussi, je n’en connait aucun autre. Ce qui est bête, car l’utilisation via un navigateur compatible avec les standards XHTML/CSS/Javascript permet une très grande accessibilité, ce sur énormément de plateformes, qu’elles soient Windows, Linux, Mac, mais aussi les smartphones (iPhone d’Apple, Blackberry Bold) ou les netbooks. Ou bien les cybercafés. Bref : l’ERP est utilisable depuis à peu près toutes les machines se connectant à internet via un navigateur récent.
Vous pouvez également contacter Guillaume (aka gmli) sur le forum Ubuntu-fr.
Le marché des ultra-portables étant actuellement celui qui tire les ventes des constructeurs de PC vers le haut, il est logique que ces derniers mettent régulièrement à jour leur gamme, et/ou proposent des produits nouveaux, comme l’avait fait Asus avec son eeePC 900 (l’écran était un 8,9″ contre 7″ pour le eeePC 701). Là, c’est Dell, qui se dit sans doute qu’une partie de ses clients trouvent le Dell Inspiton Mini 9 trop petit, et c’est la raison pour laquelle la firme texane a décidé de lui sortir un grand frère, l’Inspiron Mini 12. Ce sera un ordinateur portable au format 12,1″ (comme l’Acer Aspire 2920 ou 2930) qui sera vendu avec Ubuntu ou Windows Vista. Continuer la lecture de Le Dell Inspiron Mini 12 sera un netbooks de 12,1″ avec 3G et WiMax en option→
Après des mois d’attentes, le Nokia N810 WiMAX Edition sort enfin cette semaine et est prêt à être envoyé aux quatre coins du monde !
Il est pour l’instant vendu avec un rabais de 50$ (sur le site de Nokia US), ce qui ramène le prix à 433$ soit environ 322€ (plus frais de port bien sûr…). Détail surprenant, Nokia a classé le N810 WiMAX dans la catégorie « téléphone », alors qu’avec la sortie de la quatrième génération de sa tablette internet, on aurait pu penser qu’ils allaient créer une catégorie spécifique à ce type de produit. Enfin, ce sera peut être pour plus tard, qui sait…
Donc, pour le commander, tout du moins si vous habitez les États-Unis (eh oui parce que pour les autres, ben vous pouvez repasser plus tard…), il faudra vous rendre sur le site de vente en ligne de Nokia US, allez dans la catégorie « phone ».
Voilà voilà, un beau petit joujou en perspective. Ce serait bien s’il arrivait pour Noël en France, il ferait surement beaucoup d’heureux.
Pour ceux qui auraient un peu de temps devant eux, voilà deux vidéos sur le Nokia N810. La première est une présentation de la tablette internet :
…et la seconde, une vidéo promotionnelle pour l’engin de Nokia :
Pour ceux qui voudraient l’acheter, le Nokia N810 est disponible entre autres chez RueDuCommerce pour 329€.
Il y a deux jours, je vous parlais de l’importance de surveiller l’uptime de ses sites web et/ou de ses serveurs, afin d’optimiser leur disponibilité et, par voie de conséquence, la monétisation que l’on souhaite en faire.
Aujourd’hui je continue dans la lignée, en vous proposant 5 logiciels gratuits pour la plateforme Windows (ou Linux, pour ceux sous licence GPL/Open-Source) qui permettent de monitorer l’uptime d’un site web ou serveur. Ces logiciels s’installent sur votre propre ordinateur, et, à condition que ce dernier soit allumé et connecté à internet 24h/24 et 7j/7, vous pouvez obtenir de très bon résultats.
Nagios (anciennement Net Saint) : Un programme de monitoring open-source et donc gratuit, qui, s’il reste la référence dans son domaine, peut se réveler un peu compliqué à paramétrer.
Zabbix : Un autre programme open-source de monitoring de serveur. Zabbix permet de mesurer l’espace disque, la mémoire vive, l’utilisation du CPU, , mais aussi les temps de réponses des services (HTTP, SMTP, …). Le programme peut envoyer des alertes en cas de dépassement d’une limite prédéfinie ou de changement pour chacun des paramètres.
Paessler IPCheck Server Monitor : Programme gratuit (pour les usages personnels et non commerciaux) de monitoring à intervalle de 15 minutes, qui permet la création de beaux graphiques et camemberts.
Website Monitoring : Encore uj programme de monitoring, qui présente l’avantage de fonctionner comme un service pour les platedorme basées sur Windows NT et de se ranger dans la zone de notification. Le programme vous alerte quand il y a un problème (lorsque votre site/serveur est down, soit lorsqu’il est trop lent), soit avec un icône de notification, soit en vous envoyant un email.
ManageEngine Website Monitoring : Programme de monitoring des performances, dont l’édition gratuite permet le monitoring de 5 réseaux maximum.
Il semblerait que la FCC ait homologué pour le réseau 3G d’AT&T, le nouveau N79 de Nokia. Les premières images du N79 datent de juin dernier, et ont déclenché beaucoup d’interrogations. En effet : ses caractéristiques sont assez exceptionnelles : il possède un capteur 5 megapixels de Carl ZEISS protégé par un cache coulissant, et complété par un double flash à LED (eh oui vu avez bien lu : un double Flash LED !). Le N79 est aussi équipé d’une caméra VGA, et d’une sortie TV.
Bon passons à l’esthétique. Pour faire court, le N79 n’est pas vraiment un NSeries. La plupart des nouveaux NSeries sont sous-équipés et leur qualité extérieure laisse à désirer par rapport à leurs concurrents. Les N81,N96, N78 et N85 ont tous des lignes conventionnelles et sans originalité. Le N79 au contraire est à l’exact opposé. Avec sa façade avant en plastique blanc, son clavier épuré et ses boutons de menus chromés, il se distingue du reste de Nseries. En ce qui concerne la face arrière, il sera possible de l’harmoniser avec la couleur du thème du téléphone.
Au niveau des fonctionnalités, le N79 est l’un des plus fourni de la série des NSeries. Il possède toutes les fonctions multimédia de base (vidéo, musique, navigation internet…).
La sortie du N79 (or Etats-Unis) est prévue avant la fin de l’année, et son prix serait de 520$ (soit environ 387€).
Sony-Ericsson vient de faire valider son C905 Slider par la Federal Communications Commission. Ce qui est intéressant ici, c’est que le C905 sera un téléphone portable slide-up avec un APN intégré de 8 Mega-pixels ! Sony-Ericsson, connu pour produire les meilleurs APN intégrés dans les portables, se devait de sortir le sien, après l’annonce du Samsung Pixon M8800 et du LG KC780, eux aussi dotés d’un appareil photo de 8 MP.
Pour le reste, le C905 aura un écran minéral anti-rayure de 2.4”, une puce 3G et une Wifi, et il sera quadri-bandes.
L’opérateur Sprint a annoncé au CTIA Fall 2008 qu’il vendrait le HTC Touch Pro à partir du 19 octobre 2008. La date approchant sérieusement, la possibilité que la sortie du smartphone soit retardée est devenue une certitude : le Touch Pro ne sera donc pas disponible le 19 Octobre, mais plutôt vers la fin octobre ou au début Novembre.
Certains annoncent qu’il sera en boutique le 2 Novembre, puis quelques jours plus tard sur le site internet, mais aucune confirmation officielle ne confirmes cette thèse.
Pour la gamme de prix auquel il sera vendu, je vous renvoie à la fiche fournie par Telus : Sprint devrait pratiquer à peu près la même grille tarifaire.
En bonus, une vidéo de présentation du smartphone :
Le HTC Touch HD, qui est annoncé comme étant l’un des smartphones tactiles les plus fluides du marché (donc un potentiel iPhone killer) devrait sortir officiellement le 6 Novembre 2008 (soit dans à peu près trois semaines), d’après HTC. J’avais déjà parlé du HTC Touch HD ici et là, mais je viens de trouver une nouvelle vidéo sympa, qui donne l’eau à la bouche. Je la met ci-dessous :
Il parait qu’Halloween, c’est bientôt. Alors pour ceux que ça amuseraient de changer le thème de leur blog ou site sous WordPress pour l’occasion, voici une sélection de 5 thèmes gratuits.
Par contre, je vous préviens tout de suite : l’AbriCoCotier ne changera pas de costume pour cette « fête », en solidarité pour tous les autres fruits oranges que l’on vide de leur substance (pour leur mettre une bougie on ne sait où…).
Et oui, comme vous avez pu le vérifier si vous avez voulu accéder au site de France Info à minuit et quart cette nuit, vous avez pu constater un « nouveau » site web, pour la radio d’information continue (là aussi, y’a encore une arnaque, parce qu’entre 1h du matin et 5h, y’a plus trop d’informations…).
Bref : le site me dit qu’il est « momentanément surchargé », et que c’est la raison pour laquelle ce n’est pas le site habituel. Mais de qui se moque-t-on ?
Le site de France-Info peut-il être surchargé à minuit et quart ? Je n’y croit pas.
Si quelqu’un de la radio me lit, qu’il passe le message suivant aux responsables du site : quand on a un problème technique, la moindre des choses, c’est de l’admettre, et de tout faire pour le résoudre. Mais de se cacher derrière une pseudo surcharge… c’est moche.
Il est très important pour un site web ou plus largement pour un serveur, d’avoir un temps d’uptime maximal, voire complet. Pour ceux qui ne connaitraient pas, l’uptime est le temps pendant lequel un ordinateur est fonctionnel, et rempli la ou les tâches que l’on lui a affecté. Le temps de downtime, hé bien… c’est le contraire.
Bien évidement, le temps d’uptime est directement lié à la qualité des services qu’un site ou un serveur propose, et donc, par extension, à la monétisation de ce dernier. c’est nomal : un serveur est comme un magasin : plus il est ouvert, plus il peut recevoir de client, et donc augmenter son chiffre d’affaire. Bref : le temps de downtime doit être minimal ou nul.
Pour cela, les administrateurs des sites, serveurs ou services se doivent de se tenir informés en temps réel de l’état de leur matériel. C’est la raison pour laquelle il existe des services qui font une veille permanente et régulière (on parle de « monitoring ») d’un certain nombre d’autres serveurs ou sites web, afin de rapporter en temps réel tout problème à leurs propriétaires, dans la plupart des cas via email ou SMS.
Il existe de très nombreux sites qui font du monitoring en ligne gratuit, dont certains permettent de se faire prévenir par email (voire même par messagerie instantanée ou SMS, mais c’est souvent payant) :
SiteUpTime – Un compte gratuit vous permet de monitorer jusqu’à quatre sites web avec une fréquence de 30 ou 60 minutes, et avec des alertes email.
HostTracker – Le site vérifie périodiquement des ressources ou services spécifiques d’un site web, et lorsqu’il détecte une erreur, il vérifie tous les autre points monitorés. Si les vérifications échouent, le site envoie une notification au propriétaire via un email ou un sms.
Internet Vista(Light) : Le site permet de vérifier et monitorer l’uptime d’un seul serveur (en HTTP) toutes les 60 minutes, avec alertes email en cas de problème.
EControl Portal.net : Ce service internet gratuit de monitoring (mis en place comme plateforme publicitaire pour le logiciel payant de la marque) permet de vérifier l’uptime de vos servies, qu’ils soient en HTTP, HTTPS, PING, DNS, IMAP, POP3, RADIUS ou NNTP. Quand le site détecte qu’un de ces services ne répond plus, il envoie un email de notification à vous et tous les autres contacts que vous avez paramétrés pour le site.
ServerMojo : Ce service internet gratuit monitore les serveurs web, ping, dns, mysql avec une fréquence d’environ 15 minutes. Il envoie une notification en cas de problème, par mail ou Jabber (ou SMS, mais là c’est payant).
WebSitePulse : Ce site monitore gratuitement les performances et le status de votre site en HTTP toutes les 60 minutes environ, les alertes étant envoyées par email ou SMS.
Uptrends : La version gratuite de ce site vous permet de monitorer vos sites toutes les 30 minutes, avec des notification de problème par email RSS, ou messagerie instantanée.
BasicState.com : Ce service vérifie l’état de services HTTP ou HTTPS toutes les 15 minutes environ, pour un nombre illimité de sites. Les alertes éventuelles sont envoyées par email (gratuitement), ou SMS (payant).
JustUpTime : Site gratuit de monitoring de sites web, avec alertes lorsque ceux-ci ne sont plus accessibles.
Service Uptime : Ce site vérifie l’uptime (pour tous les ports ou services) toutes les 30 minutes environ.
Une vidéo bien utile pour qui n’achète ses CD ou DVD que sous forme de spindle, par lots de 50 ou 100. Hé oui, on a ses spindles, ses « tours » de CD ou DVD, mais le format boites-de-plastique est réellement plus facile à manipuler et à parcourir.
D’où l’idée de savoir faire en pliage des pochettes de papier pour CD.
Vous l’avez vu, la pochette en question peut se refermer, elle n’est pas compliquée à réaliser, et peut même constituer un exercice facile à qui veut se lancer dans les origamis.
