Tout sur : Spotify
Facebook serait secrètement en train de concevoir un smartphone
D’après un billet de Michael Arrington, Facebook serait secrètement en train de concevoir un smartphone, d’après une source « proche du dossier ». Ou tout du moins, plus exactement, Facebook serait en train de concevoir le système d’exploitation et l’interface, laissant le hardware à une tierce entreprise. C’est d’ailleurs exactement ce qu’Apple et les autres font (Beaucoup de composants de l’iPhone viennent d’une Joint-Venture avec Samsung, et le Nexus One était produit par HTC, par exemple).   (Lire la suite…)
Un billet très intéressant écrit par Fabrice Epelboin sur RWW (voir ci-dessous), explique que, à la suite de la mort de Jiwa, les responsables politiques et les partisant de la HADOPI commencent à se poser des question sur la viabilité de l’offre légale disponible en ligne. Point intéressant : cette viabilité apparait très contestable, tout en mettant en avant la domination du marché d’Apple/iTunes, et donc le pouvoir de négociation accru d’Apple envers les oeuvres musicales. C’est à mon avis le point le plus intéressant dans l’analyse.   (Lire la suite…)
Après la préview de Hotmail que m’avait montré Microsoft (Windows Live Hotmail rattrape une partie de son retard sur Gmail), et le billet que j’avais fait pour dire ce que je pensais qu’a priori il manquait dans Hotmail (Ce qu’il manque à Hotmail 2 pour qu’il arrive au niveau de Gmail), j’ai pu avoir accès à la version Beta (nom de code : DogFood) de la prochaine version d’Hotmail (qui devrait arriver d’ici moins de trois mois pour tous les utilisateurs), et j’en ai fait pas mal de screenshots, donc vous allez pouvoir constater par vous même. J’ai de surcroît testé les Office Web Apps, et comme je suis actuellement en train de rédiger mon rapport de stage dessus, cela me permet d’aller un peu plus loin dans le test des fonctionnalités. (Lire la suite…)
Dans un article sur Numérama, j’ai découvert que 24 millions de consommateurs de musique légale avaient disparus. Ils ne consommeraient plus ni via les vecteurs « anciens » (les CD audios), ni via l’achat légal de musique « à la demande » (par exemple via Amazon, iTunes, etc). Pire, les chiffres du trafic P2P semblent indiquer que les 24 millions n’ont pas pu se réfugier dans le téléchargement illégal traditionnel… Où sont-ils alors ? Pour ma part, j’ai bien une petite idée sur la question, que je vais donner ici.
Deezer Premium à 9,99 euros par mois est disponible !
J’en avais parlé déjà il y a quelques temps : Deezer rattrape Spotify en lançant une offre Premium à 10 euros par mois (tout était déjà dit !). Aujourd’hui c’est fait, c’est disponible… a une petite différence près : Deezer lance en fait deux offres. La première, Deezer Premium (10 euros par mois), propose un accès sans publicité à tout le catalogue, et en qualité supérieure (320 Kbps). Cet accès se fait sur ordinateur (pour tous les OS qui ont un plugin Flash -à mon avis-), mais également aussi sur les mobiles. (Lire la suite…)
Le piratage des livres numériques booste leurs ventes
De la même façon que les DivX avec les DVD et BluRay, c’est à dire l’achat d’une version dont la valeur ajoutée est la qualité irréprochable du contenu (image parfaite via un DVD ou un BluRay, mais pas via le DivX) comme du contenant (belle boîte, voire très beau package pour les coffrets collectors), les livres se vendent mieux lorsqu’ils sont piratés. Et ça n’est pas moi qui le dit, mais la maison d’édition connue et prestigieuse : O’Reilly Media. Celle-ci explique que les livres qui sont piratés voient leur courbe de vente au fil des semaines décroître plus lentement que s’ils n’étaient pas piratés.C’est d’ailleurs la raison pour laquelle O’Reilly a décidé de ne pas mettre de DRM sur ses Å“uvres : ce serait investir de l’argent dans un système qui irait à l’encontre de ses ventes.
(Lire la suite…)
Vous vous souvenez ? Dans un précédent billet, intitulé « Le piratage de musique abolit par une concurrence sur les licences globales ?« , j’avais expliqué que je pensais que la Licence Globale était une idiotie, en cela qu’elle était une initiative gouvernementale trop lente pour répondre à un besoin déjà vieux (je précise que je crois que c’est une idiotie, parce que le gouvernement veut proposer une solution, et non simplement un cadre légal), et que les entreprises privées ont depuis longtemps dépassé le stade de la réflexion : je citais notamment Spotify, en anticipant que Deezer allait prendre le même chemin.
(Lire la suite…)
La musique doit-elle encore être un produit à vendre ?
C’est la question que je me permet de poser, en apprenant que les ventes de musique en ligne numérique ont du mal à décoller, notamment en France, alors que je suis persuadé que l’offre de « location numérique permanente » (type Spotify Premium) à un bel avenir devant elle (Le piratage de musique abolit par une concurrence sur les licences globales ?). En effet, en regard de la façon dont les consommateurs consomment la musique aujourd’hui, celle-ci peut-elle encore être « vendue » comme avant, à savoir au coup par coup (j’ »achète un morceaux/CD/album » comme j’achèterai des pommes au marché) ? Les gens au contraire ont besoin de pouvoir jouir tout le temps des musiques qu’ils aiment, sans avoir à s’amuser à ajouter, retirer, trier, classer les musiques sur leur ordinateur ou leur player mp3. C’est d’ailleurs là le gros avantage de Spotify sur ses concurrents : un abonnement permet d’écouter tout le temps sa musique, que l’on soit sur son ordinateur ou sur un smartphone (actuellement, que sur un iPhone, mais le principe est là ). Il y a donc deux utilisation de la musique : une musique à écouter, où l’on joui de l’essence du produit (le fond, si vous préférez), et une musique avec un rapport à soi presque fétichiste (par exemple : acheter l’album, un beau coffret, le DVD du concert, etc).
Je ne suis pas utilisateur de Spotify, et très peu de Deezer, mais je pense être capable de développer une idée à partir de ce que je lis et entend ici ou là .
De plus en plus de gens utilisent Spotify, qui est (pour ceux qui ne connaissent pas) une sorte de logiciel vous donnant accès à un catalogue de musique encore plus complet que Deezer, ce gratuitement, en meilleure qualité que Deezer, mais avec, pour sa version gratuite, des pubs audios entre les morceaux. Il existe une version payante (environ 10 euros par mois si je ne dis pas de bêtises), qui supprime toutes les publicités. Spotify permet donc de rester dans la légalité, car l’entreprise paye des droits aux ayants droits, et, grâce aux pubs (pour la version gratuite) ou au montant de l’abonnement (pour la version payante), re-créée en quelque sorte un principe de Licence Globale : vous payez un prix fixe et vous avez droit à un album illimité et complet.
- 28 April 2013HTC 8X : le test(7) Comments
- 27 April 2013Thailande 3 : Bangkok, la capitale !(0) Comments
- 27 April 2013Thailande 2 : Ayutthaya, ancienne capitale du Siam(0) Comments
- 27 April 2013Thailande 1 : La Rivière Kwai et les Cascades d'Erawan(4) Comments
- 27 April 2013Parsing de XML en Java : les élements DOM et la génération en String(2) Comments
- 26 April 2013Un journée pour voir quelques Châteaux de la Loire(1) Comments
- 26 April 2013Châteaux de la Loire : 1 - Le Château de Cheverny(0) Comments
- 26 April 2013Châteaux de la Loire : 2 - Le Château de Blois(1) Comments
- 26 April 2013Châteaux de la Loire : 3 - Le Château de Chambord(0) Comments
- 22 April 2013Chrome est capable d'enregistrer vos données bancaires(3) Comments