Tout sur : Politique

Revoir le discours de Bill Clinton à la convention démocrate de Charlotte, Caroline du Nord

Revoir le discours de Bill Clinton à la convention démocrate de Charlotte, Caroline du Nord

Hier, Bill Clinton a fait un discours pour soutenir Obama lors de la convention démocrate se tenant à Charlotte, en Caroline du Nord. Or, d’après ce que j’ai pu lire sur Twitter, ce discours était particulièrement bon (son but était de relancer la campagne d’Obama, donc y’avait de l’enjeu). Je ne l’ai pas écouté en direct, et j’ai mis pas mal de temps à trouver la vidéo sur le net, donc je la mets ci-dessous. (Lire la suite…)

Google va proposer son service Elections pour la France comme il l’avait fait aux USA en 2008

Google va proposer son service Elections pour la France comme il l’avait fait aux USA en 2008

Google France va proposer plusieurs services de suivi en direct des résultats et des news relatant l’élection présidentielle française, sur la même base que ce qui avait été fait aux USA pour l’élection qui avait vu la victoire d’Obama. En gros, Google Elections propose déjà depuis plusieurs jours un flux de news filtrées sur la présidentielle. En plus de cela, Google ajoutera une carte Google Maps mise à jour en temps réel avec les résultats des élections par commune et bureau de vote. (Lire la suite…)

Intervention d’Alain Chouet lors du Séminaire-Sandwich organisé par l’Ifri

Intervention d’Alain Chouet lors du Séminaire-Sandwich organisé par l’Ifri

Je connais de nom Alain Chouet depuis la vidéo que j’avais publié ici d’une de ses interventions, dans laquelle il expliquait qu’Al Quaeda était morte en 2002, et que depuis, grosso modo, elle ne subsistait que grâce aux gens qui s’en réclamait, mais plus du tout comme une structure organisée avec les même moyens qu’au jour du 11 septembre. J’ai vu passer dans mon fil Twitter aujourd’hui le podcast de UltimaRatio_ d’une intervention d’Alain Chouet (que je n’ai pu écouter en direct, vu que je n’étais pas à ce séminaire). Pour faire court, voici ci-dessous son intervention. (Lire la suite…)

Pas du tout d’accord avec François Morel dans sa chronique sur DSK « Pourquoi souriez vous Anne Sinclair »

(Je republie ici un commentaire publié là).

Ce matin sur France Inter, François Morel, que je trouve par ailleurs tout à fait excellent, a fait la chronique suivante :

Je ne suis pas du tout d’accord avec le début de sa chronique :

En gros, il reproche à Anne Sinclair de sourire, *parce que* son mari a des aventures sexuelles avec beaucoup de femmes. Ou alors de sourire, sans même être gênée que celui-ci couche avec la Terre entière.

Replaçons ces propos dans un contexte tout autre : l’homme n’a-t-il pas le droit d’avoir de multiples aventures sexuelles ?

Et changeons un peu la donne. Et si DSK était une femme ? Lui repprocherait-on ses multiples aventures sexuelles ? Reprocherait-on à son partenaire de sourire du fait que sa compagne aurait eu de multiples aventures ?

Certes, sur le reste de la chronique, à savoir sur le fait que Claire Chazal n’est pas ce qui se fait de mieux en terme de journalisme indépendant, que la cause des femmes violées n’est pas grandie par l’affaire DSK, je suis d’accord.

Mais attaquer une femme sur le fait que son mari a des aventures extra-conjugales, c’est réfléchir comme au dix-neuvième siècle. Si Madame Sinclair accepte que son mari aille voir ailleurs, pourquoi pas ? N’en a-t-elle pas le droit, après-tout ?

Bref : reprocher à Anne Sinclair de se réjouir alors que son mari couche avec la terre entière, c’est juste sexiste. Et du coup, c’est pas mieux que ce que l’on reproche à DSK…

Sur l’aspect social et légal :

Ce billet d’humeur de François Morel pose un problème social : l’homme marié n’a-t-il pas le droit d’avoir de multiples aventures sexuelles ? L’adultère (rappel wikipédiens : L’adultère est « le fait pour un époux d’avoir des relations sexuelles avec une personne autre que son conjoint »), si elle est acceptée par le conjoint ou la conjointe, n’est-elle pas acceptable ?

Toujours selon Wikipédia :

En France, l’adultère n’est plus une faute pénale depuis 1975, mais demeure une faute civile. Il reste cependant la première cause de divorce au titre de l’article 212 du Code civil français qui dispose que « les époux se doivent mutuellement fidélité ». Le divorce sera prononcé lorsque l’infidélité de l’un des conjoints devient une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage, et rendant intolérable le maintien de la vie commune.

Donc tant que Anne Sinclair ne demande pas le divorce, car considérant que l’infidélité de son époux est devenue « une violation grave ou renouvelée des devoirs et obligations du mariage », il serait un peu prétentieux de la part d’individus extérieurs de le demander à sa place…

La discussion continue

Sur Twitter, @Judyminx me disait que j’avais mal compris le propos de François Morel :

Ce a quoi j’ai adéré :

Et elle m’a répondu :

La suite de la conversation :

La DGSE et les otages en Afghanistan : l’or est dans le renseignement

La DGSE et les otages en Afghanistan : l’or est dans le renseignement

J’ai lu un article absolument déroutant sur la libération (ou plus exactement sur la non-libération contrôlée) des otages Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, par la DGSE. Je qualifierai cet article de génial. Pas qu’il dise tout haut ce qu’il faut comprendre tout bas (je pense qu’il faut pas mal lire entre les lignes, mais je pense être parvenu a comprendre 2-3 trucs), mais il a l’immense mérite de révéler une tout autre version des faits (on ne parle pas de théorie du complot, quoi que…) pour expliquer les 18 mois de détention des deux otages dans les montagnes de la Kapisa.
(Lire la suite…)