Netvibes a certes l’énorme avantage d’être gratuit, mais pour l’instant je ne suis pas sûr que le site ait intégré assez de HTML5 pour gérer l’état hors-connection, pour par exemple « synchroniser » son Reader une fois rentré chez soit et télécharger un maximum de lecture pour un voyage, et ensuite gérer la mise à jour des flux lus ou non-lus à la synchronisation suivante.

De surcroît, si l’arrivée de Netvibes a fait du bruit, n’oublions pas que d’autres applications sont déjà très abouties, parmi lesquelles on peut trouver :

Reeder à 4,99$ (une review ici) :

NewsRack à 4,99$ (une review ici) :

NetNewsWire à 9,99$ (une review ici) :

Headline à 4,99$ (une review ici) :

Du payant qui apporte du gratuit

L’avantage des applications citées ci-dessus, c’est qu’elles apportent l’information gratuite (celle disponible via flux RSS), même s’il faut payer une somme non nulle pour les installer. 5 dollars de moyenne, voire 10$ pour NetNewsWire, cela reste toujours moins que les 15 euros annoncés d’abonnement par mois pour un seul titre, comme annoncé par les grands patrons de la presse traditionnelle française lors de la sortie de l’iPad en France ! C’est d’ailleurs amusant de voir que d’un côté, payer une application de Reader sur l’AppStore permet d’obtenir du gratuit (les flux RSS), alors qu’en face, on veut nous offrir des applications gratuites, qui vont nous permettre de consommer du payant (les applications de Presse).

Ce que je pense, c’est que ces applications, dans leur ensemble, ont beaucoup de soucis à se faire. La voie la plus sûre est celle de Netvibes (et je pense que Google bosse actuellement pour sortir une application Reader sur iPad digne de l’application Gmail), car aujourd’hui les standards du web permettent d’implémenter des fonctionnalités de persistance hors-ligne, tout en paramétrant la resynchronisation des données dès qu’une connection est retrouvée. Je pense donc que pour ce genre d’utilisation, les applications « lourdes » n’ont que peu d’avenir (mais je peux me tromper : on peut trouver des voies de développement en lien avec la connectivité interne aux applications de l’iPad à laquelle n’auraient pas accès les applications en ligne). Pire, je pense que ce genre de Reader va permettre au grand public d’accéder tout à fait gratuitement à l’information de leurs journaux classiques (ou au moins au flux rss gratuit), ce qui suffira amplement à une énorme majorité des utilisateurs francophones de l’iPad. Enfin, je ne suis pas sûr que l’achat d’un numéro de journal « en entier » soit justifié sur un iPad, où le confort de lecture n’est peut-être pas aussi bon que sur des Kindle-like à encre électronique, ce qui fait que l’achat d’informations en grande quantité (comme lorsque l’on achète un numéro de journal) n’est pas du tout rentable pour le client.

Ce qui aurait pu être indispensable si les Reader avaient été inexistant (mais il fallait vraiment être idiot pour le croire) devient dès lors un luxe, et les applications permettant « seulement » d’accéder à des contenus payants n’ont donc que très peu de chance d’avoir un quelconque retour sur investissement.

AbriCoCotier.fr, 2010. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, eBooks, Netvibes

Vous pouvez vous aussi constater que sur les deux dernières semaines, le graphique semble décidé de jouer à Space Mountain.

J’ai voulu comprendre ce qui en était la source et j’ai reporté dans un graphique une partie des données (le total, le nombre d’abonnés par Google Feedfetcher, par Netvibes et par Netvibes Wasabi, qui étaient les 3 principaux sur la période stable pré-7 mai) à partir du 5 mai jusqu’au 25 mai, ce qui donne le graphique ci-dessous :

Les chiffres exacts sont les suivants :

Conclusion

• Netvibes semble avoir complètement supprimé son ancien feedfetcher précédemment appelé ‘Netvibes’, mais a laissé son ‘Netvibes Wasabi’. Cela pourrait être compréhensible mais je me demande quand même où on bien pu passer les 100 abonnés qui passaient par le feedfetcher ‘Netvibes’ jusqu’au 7 mai. Pourquoi n’y-a-t-il pas eu de report sur le Netvibes Wasabi ? Les utilisateurs de Netvibes sont-ils purement et simplement partis ? Comme on peut le voir sur le total, il ne semble pas y avoir eu de report, que ce soit sur les 3 feedfetchers relevés sur le graphique ou sur au quelconque autre (ce qui se serait vu sur le total).
• Google semble avoir aussi opéré quelques changements sur son Feedfetcher (et d’ailleurs, on constate un changement à peu près tous les deux jours à partir du 17 mai jusqu’au 25 mai), avec le feedfetcher de Google qui est passé de 193 à 0 au début de la période, puis qui a oscillé entre 185 et 10.

Pour être tout à fait honnête, je ne comprends pas cela et je n’ai vu nulle part d’autres personnes se plaindre d’un tel problème. Il est donc possible que ce problème vienne de moi mais je ne comprends pas ce qui aurait expliqué de si gros changements, à part un changement structurel chez les feedfetcher de Google et de Netvibes.

D’ailleurs, si vous avez des infos, ou que vous constatez les même choses chez vous, je suis preneur de feedbacks sur votre situation et vos conclusions.

Edit : Merci à Thomas pour la relecture.

AbriCoCotier.fr, 2010. | Permalien | 8 commentaires | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Google, Netvibes

Ce que je trouve particulièrement intéressant dans cette annonce, c’est que Sage n’hésite pas à investir dans Netvibes, alors qu’ils possédaient déjà un client web. Mais Netvibes offre une simplicité supplémentaire, et c’est sans doute la raison pour laquelle Sage a décidé d’utiliser leur service prémium pour développer Sage Enterprise Webtop (sur ce sujet, j’ai d’ailleurs écris deux autre articles : Twitter annonce une offre premium pour entreprises, en concurrence avec Facebook, Monétisation du gratuit : encore un casse-tête prometteur).

Plus largement, cela montre que, tout comme d’autres (par exemple, l’API de Twitter), dans le monde du web, il est courant de proposer d’abord un outil totalement gratuit au grand public, puis en faire une version un peu plus poussée et de la vendre aux entreprises. Souvent, la réputation de l’outil original n’est plus à faire (le grand public s’en est chargé), et ce sont même les entreprises qui viennent demander les même fonctionnalités pour leur propre réseau. Cette alliance entre Sage et Netvibes correspond donc tout à fait à ce schéma, et elle permet de donner un peu d’espoir à ceux qui voudraient se lancer dans le web avec des idées innovantes, mais sans forcément avoir d’idée très précise du business model à mettre derrière.

La vidéo de présentation par Freddy Mini :

AbriCoCotier.fr, 2010. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : ERP, Netvibes, Web3.0

Comme vous le savez certainement, un des principes de Netvibes est de fournir des pages sur lesquels des petits players de RSS sont disposés, chaque RSS étant dans son widget personnel. Wasabi rassemble tout cela en une seule page, à la manière des lecteurs de RSS classiques, c’est à dire que toutes les news sont présentées dans une seule colonne, et rangés par ordre anté-chronologique (les derniers parus affichés en haut).

Deux vues sont possibles : une vue avec les seuls titres, ou une vue étendue avec les contenus entiers. C’est donc très proche de Google Reader, à ceci près que Wasabi supporte davantage que des flux : on peut ajouter ses comptes Twitter et Facebook, mais également ses mails Gmail, yahoo! Mail, photos Flickr, et bien sûr des widget météo. D’après le PDG Freddy Mini : « Tout ce qui est basé sur un flux peut-être ajouté dans Wasabi ». En même temps, Google Reader permet également d’importer tout ce qui est basé sur des flux RSS (qui est un standard), donc à ce niveau seul l’inclusion des emails dans son flux peut être intéressant (à mes yeux), car les streams Twitter et Facebook peuvent déjà être intégrés à GReader (mais il n’y aura pas la même réactivité que sur les interface web classiques).

Au delà des fonctionnalités déjà présentes dans Google Reader, Wasabi propose plusieurs choses. Un scrolling infini d’une part (mais bon, Google Reader fait pareil, en allant chercher progressivement vos flux antérieurs), et un affichage « mosaique » présentant sur une ligne chaque item de flux sous forme d’un gros thumbnail (désolé pour les termes anglais, mais j’ai beau chercher, je ne trouve pas le vocabulaire correspondant en français). Chaque thumbnail n’est autre qu’un raccourci qui, quand on clique dessus, affiche l’item en dessous de la mosaique :

Wasabi prétend également avoir grandement amélioré la qualité de sa rapidité d’accès aux flux, via des systèmes de cache ou de push sur les flux (voir RSSCloud).

Pour ma part, je reste très très sceptique sur la percée de ce service : je crois qu’avec les améliorations qu’ils apportent là, ils parviendront simplement à se hisser au niveau de Google Reader, sans pour autant pouvoir rivaliser, car l’avantage de Google Reader réside notamment dans son intégration avec les autres outils Google (par exemple : sur votre Gmail, vous aurez toujours un lien vers votre Reader, et ce quelque soit votre lieu de consultation de vos mails), et désormais dans sa couche sociale, qui permet de voir ce que nos connaissances ont apprécié. Donc je suis très réservé sur la percée de Netvibes.

AbriCoCotier.fr, 2009. | Permalien | 7 commentaires | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Google, Netvibes