Oui, moi aussi je me suis laissé aller à installer Google Chrome. Bon, n’ayant pas Windows sur mon PC, je n’ai pas eu trop de mal à limiter la casse, et il m’a fallu utiliser l’ordinateur d’un ami pour installer sur son Windows XP le nouveau navigateur.

Et, sans trop de surprise, l’AbriCoCotier sans sort bien. Pour ceux qui n’ont pas utilisé Chrome, voici les screenshots de ce que ça donne :

Mon impression personnelle : Oui, Chrome apporte son lot de bonnes idée et d’innovations. OK, très bien. Mais bon. J’attends de voir (de toute façon, étant sous Linux, je n’ai pas d’autres solutions). Et puis, Firefox est un produit que j’aime bien, que je sais paramétrer, optimiser, je le connais, bref, en lequel j’ai confiance.

Notamment confiance en la licence…

Bon, je ne vais pas vous rabâcher une bonne vingtième fois (c’est à peu près le nombre de blogs de mon Reader qui ont copié-collé l’info chez eux, en prétendant à peu près tous au scoop), ça ne servirais à rien. Si vous voulez tout savoir sur Google Chrome, et bien… démerdez-vous. Tout le monde en parle, tout le monde l’annonce, mais peu de gens se donnent le mal de réfléchier sur les conséquences d’un tel événement.

Je vais essayer de réfléchier à un certain nombre de questions.

Google Chrome a-t-il une chance de remplacer Mozilla Firefox ?

Je ne croît pas qu’il faille penser que Chrome va marcher sur Firefox.

Non, l’économie ne va pas (à court terme) vers un remplacement d’un élément par un autre, mais plutôt par la mise en place d’une complémentarité : c’est la raison pour laquelle je crois que ce qui va se passer, c’est une cohabitation de Chrome et de Firefox, et ce seulement pour les utilisateurs de Firefox/Safari/Opera (les utilisateurs de IE, s’ils utilisent IE, ce n’est pas pour aller vers Chrome, alors qu’ils auraient pu depuis longtemps passer à Firefox).

Donc ce que je crois, c’est que Chrome va être le navigateur qui sera (pour une bonne partie de ses utilisateurs) dédié aux tâches made-in-google (pour lesquelles Chrome sera optimisé), mais le reste du web restera la primeur de Firefox. Sur toutes les photos et dessins que j’ai pu voir de Chrome, on y voit jamais de marque pages. Jamais de plugins. Or, ce qui est sympa dans Firefox, c’est justement les marques-pages et les plugins. Bref : Firefox est trop spécialisé et Chrome est trop neuf et trop simple pour que l’un remplace l’autre. En tout cas à long terme.

Google Chrome sera-t-il plus performant que Firefox ou Safari ou Opéra ?

Question facile : eh bien ça dépend. D’abord parce qu’un navigateur dépend de plusieurs choses en terme de rapidité. Si on écarte le problème des standards, et que l’on considère que Chrome sera basé sur une des dernières versions de Webkit, le moteur de rendu libre qu’utilise Safari, alors on peut imaginer que Chrome sera à peu près aussi rapide que Safari sur des pages XHTML/CSS.

Par contre, j’ai pu lire à droite et à gauche que les développeurs de Google avaient annoncé le développement d’un nouveau moteur de Javascript. Donc à ce niveau, on verra peut-être une meilleure rapidité… Je met trois petits points ici car la version 3.1 de Firefox est annoncé extrêmement rapide en terme d’execution du Javascript nommé « TraceMonkey », donc je vois mal un navigateur tout récent (Chrome est en Bêta je crois – comme tous les autres services de Google d’ailleurs : il ne faudrait pas que cela devienne une habitude) renverser ses concurrents, déjà installé depuis belle lurette.

Bref : à court terme, je ne suis pas convaincu que Chrome révolutionnera la navigation, et ce en terme de vitesse.

Google va-t-il forcer les utilisateurs à utiliser son navigateur maison ?

Pas explicitement. Mais il risque bien de faire valoir que le navigateur Chrome aura été créé dans le but d’exécuter les applications de Google, donc qui voudra les voir mieux et plus efficacement devra installer chez lui Google Chrome.

On en revient d’ailleurs à ce que je disais plus haut : Chrome a de bonne chance de remplacer Firefox dans l’utilisation des outils Google, mais sans pour autant aller plus loin. Un peu comme si chacun possédait une moto pour aller au travail, mais conservait une voiture pour aller faire ses courses, emmener la famille ou partir en vacances.

Quel est le vrai but de Google Chrome ?

Le vrai but, finalement, n’est pas si compliqué à trouver. Google gagne de l’argent quand un maximum de gens se servent de ses services. Donc il faut augmenter l’accès à ces services. Or le marché des navigateurs se divise comme suit : 30% de navigateurs corrects (Firefox, Safari et Opéra), et 70% de parts de marché pour Internet Explorer. Or, Internet explorer est un navigateur très en retard sur l’avancement du web actuel : Google a beaucoup de mal à déployer des outils et services pour les utilisateurs de Internet Explorer.

Conclusion

Google est très content de l’existence de navigateurs corrects comme Opéra, Safari et Firefox (ce qui explique le renouvellement du partenariat financier entre Google et Mozilla). Il est dans son intérêt de voir de telles sociétés croître, car elles sont un vecteur de déploiment de ses services. Le problème reste Internet Explorer. Et il est probable que, pris d’impatience, Google ait décidé de donner un coup de pied dans la fourmilière, et d’essayer de remplacer Internet Explorer par ses propres moyens. Donc Chrome est d’abord et avant tout une arme destinée à signer l’arrêt de mort d’internet Explorer.

Est-ce si mal ? Nooooon : Chrome sera dans tous les cas plus sécurisé, rapide et plus respectueux des standards que IE 5/6/7 (peut-être même que IE8, d’ailleurs, mais on en est pas certain encore). Donc de toute façon, l’utilisateur final y gagnera.

Voilà ! C’est fini pour la réflexion. Si vous voyez d’autres questions sur lesquelles je pourait tenter de réflechir, je suis preneur !

Remember the Milk for Gmail est une extension de Firefox vraiment sympa qui intègre à Gmail une application de gestion des tâches. Un gestionnaire des tâches ? Oui : un service dont l’utilité est entre celle du Bloc Note Google et celle du Calendrier (Google Calendar).

L’intégration à Gmail est vraiment très belle : vous pourrez faire correspondre des tâches avec vos contacts Gmail, attribuer une tâche à un email particulier (par exemple : Répondre en ajoutant la facture en PDF au mail de réclamation pour l’achat du GPS mardi dernier), et même lier automatiquement des tâches avec Google Calendar. Bien sûr, le design de l’interface s’intègre parfaitement dans Google (en se nichant par dessus les barres de publicité !).

Pour installer en un seul clic l’extension, cliquez ici.

Via Remember the Milk

Je me pose sérieusement la question depuis ce matin. pourquoi, me direz-vous. Parce que ce matin, j’ai fait la mise à jour de Firefox 3.0 vers Firefox 3.0.1, et, depuis, j’ai remarqué deux erreurs d’affichages sur deux sites totalement différents. Alors, je dit que c’est un problème de Javascript, parce que j’ai constaté l’erreur sur deux sites qui utilisent le Javascript (voir les photos ci-dessous), mais en réalité j’en sais rien. Voilà les problèmes incriminés :

Le premier, c’est Google Reader (où l’on voit des barres rouges) :

Le second, c’est le jeu gratuit en ligne Ikariam (avec des barres horizontales) :

Et vous, vous avez constaté les même problèmes (ceux qui n’ont pas fait la mise à jour de Firefox peuvent s’abstenir) ?