AbriCoCotier.fr » Apple

AMD et ARM pourraient s’allier pour contrer la puissance d’Intel

Louis — Sun, 05 Feb 2012 08:02:57 +0000

C’est ce qu’on peut lire chez Wired. « Est-ce que le design des puces basse-consommation utilisé actuellement dans les iPhones pourrait se retrouver un jour dans les puces de AMD, rival de Intel ? » D’après le nouveau directeur technique de chez AMD, qui n’est autre que Mark Papermaster, ancien directeur du hardware mobile chez Apple : « La réponse n’est pas non ». Avant de préciser : « Peut-être que nous le feront ». Donc rien n’est certain, mais chez AMD, l’idée commence sérieusement à faire son chemin.

En fait, il se trouve que ARM est plutôt nouveau dans le secteur des serveurs (mais chercherait à s’y lancer), alors que AMD y est présent depuis pas mal de temps déjà.

Ce qui est intéressant, c’est que dans l’alliance qui pourrait se faire entre AMD et ARM, le premier sait faire des puces pour serveur (et le fait depuis bien longtemps), et le second a la technologie pour faire des puces basse consommation. Or, la demande des clients se fait de plus en plus forte pour avoir des serveurs (et donc des processeurs) qui consomment de moins en moins, ce que AMD ne sait pas encore parfaitement faire, ou tout du moins, pas aussi bien faire que ce que propose ARM.

Sauf que ARM n’est pas réellement demandeur d’AMD dans cette histoire. ARM a pas mal d’accords avec des fondeurs, et donc ils souhaiteraient un peu plus que simplement vendre l’utilisation de leur license à AMD. Bref : dans cette affaire, il y a très gros à gagner : mais ni l’un ni l’autre des acteurs ne veut être celui qui gagnera moins dans l’accord. Chacun veut maximiser son potentiel de faire des bénéfices.

Les négociations vont être chaudes.

AbriCoCotier.fr, 2012. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : AMD, Apple, ARM, Intel, Matériel

Désactiver l’accélération de la souris sous Mac OS

Louis — Sat, 28 Jan 2012 15:02:45 +0000

Un soucis que j’ai actuellement en utilisant le mac de ma femme : l’accélération de la souris qui n’est pas désactivable par défaut sous MacOS X Lion. Or il se trouve que j’ai l’habitude d’avoir une accélération assez faible (je règle ma sensibilité et ça me suffit), peut-être parce que la pratique des FPS m’a permis d’avoir l’habitude des distances en bougeant la souris. Donc j’ai cherché à droite à gauche comment désactiver la sensiblité, ou au moins via quels logiciels on pouvait avoir accès à ces réglages.

J’en ai trouvé plusieurs. Malheureusement, je ne suis pas familier avec l’installation de logiciels sous Mac OS (et j’ai tendance à utiliser l’App Store par défaut. Or celui-ci ne propose que l’application Decelerator, mais celle-ci est facturée 0.79€, alors que ce genre de fonctionnalité est quand même extrêmement basique.).

J’ai trouvé iMouseFix (mais le lien renvoie vers une 404).
Un autre soft porte le même nom et doit faire probablement la même chose : MouseFix (en fait iMouseFix est une version avec interface graphique de MouseFix).

Sur l’article de TidBITS qui en parle (en anglais), on apprend que deux autres logiciels (vendus à 20$, mais avec une période de gratuité pour tester) proposent ces fonctionnalités, voire davanatage (ils proposent même de refaire vous même la courbe de sensibilité !) : USB Overdrive et SteerMouse. Pour redessiner sa courbe, il y a aussi l’appli ControllerMate, mais je n’ai pas trouvé à quel prix elle est vendue.

Enfin, j’ai trouvé une autre appli, MagicPref (gratuite), mais qui semble ne s’appliquer qu’aux trackpad, à la Magic Mouse et au Magic Trackpad.

Au final, la meilleure application que j’aurai trouvé pour régler la sensibilité de ma souris aura été Mouse Curve for Mac OSX (j’ai réglé à 1,5 fois).

Via la ligne de commande

Il me semblait assez bizarre qu’on ne puisse pas régler ça juste via une seule ligne de commande. J’ai cherché sur le web, et j’ai trouvé celà (à taper dans votre terminal bien sûr) :

macpro:~ user$ curl -O http://ktwit.net/code/killmouseaccel

macpro:~ user$ chmod +x killmouseaccel

macpro:~ user$ ./killmouseaccel mouse

AbriCoCotier.fr, 2012. | Permalien | 4 commentaires | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Mac OS, Tutoriels

Des Apple TV de 42 et 50 pouces, là ça devient alléchant

Louis — Thu, 05 Jan 2012 22:04:42 +0000

Ces derniers jours, on voyait parler sur le web de TV Apple d’une diagonale relativement classique, genre 32 à 37 pouces pouces, avec une qualité HD (= 720p, de la marde, en somme). Très honnêtement, je n’attends pas d’Apple qu’ils me proposent une qualité d’image (au moins une diagonale) équivalente à ce que j’ai acheté il y a trois ans et que j’ai depuis dans mon salon. Quitte à me vendre un TV 2000€, ils ont intérêt à se surpasser. Et j’avoue que quand je vois du 50 pouces apparaître sur le web, là je commence à saliver. Après, qu’on me rabâche qu’Apple va mettre sur AirPlay/iCloud/iTunes dans sa TV, ça me semble être un minimum syndical : si ils vendent une TV brandée Apple, lockée à la Apple, mais sans les avantages de la prison Apple, alors il n’y a vraiment plus beaucoup d’intérêt.

Par contre, j’admets que j’achèterais bien un TV de 50 pouces (j’en ai toujours rêvé depuis 4 ou 5 ans maintenant, quand j’avais vu en démo à la Fnac d’Evry une énooorme TV de 52 pouces de diamètre), surtout si elle me permettait d’accéder pour des prix modiques (= moins de 1 euros) à des séries ou films sans avoir à caler les sous-titres, les télécharger pendant un certain temps, et ce avec une belle interface, une belle image, bref, un truc à peu près correct.

Des TV trop lentes

Au passage, si les marketeux des constructeurs de TV me lisent, sachez que c’est à cause d’un certain nombre des raisons citées plus haut que je n’investis pas dès maintenant dans une TV. Mais pas seulement. Je crois que ce qui m’énerve le plus sur les TV actuelles, c’est qu’elles réagissent trop mal en terme de commande par rapport aux standards de fluidité auxquels on est habitués aujourd’hui. Si vous changez de chaine sur une TV actuelle, il vous faudra au moins une seconde voire deux pour que la nouvelle chaine s’affiche complètement sur la TV. C’est deux secondes de trop. Si vous allumez votre TV, vous en avez au moins pour 5 secondes avant de voir la chaine demandée. 5 secondes de trop.

Image piquée chez le BGR

AbriCoCotier.fr, 2012. | Permalien | 1 commentaire | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Matériel

iPhone 5 LTE : petit point sur les dernière rumeurs

Louis — Thu, 05 Jan 2012 21:32:02 +0000

Je voulais faire un petit mix des dernières rumeurs que j’ai vu passer sous mon nez. Tout ce que vous allez lire ici n’est que rumeurs, donc à prendre avec de grosses pincettes. D’abord, chez le BGR on apprend que le futur iPhone aura un dos en aluminium, que Apple va refaire complètement le système d’antenne (tiens ? je croyais que tout fonctionnait parfaitement ?), ce qui amènera à utiliser du plastique et caoutchouc pour améliorer les performances de celles-ci.

La photo ci-dessous, tirée du billet précité, fait penser à un iPad miniature. C’est, je pense, un très bon mashup de ce qu’Apple sortira.

D’autres photos, encore plus réalistes, sont visibles là.

Un second billet du BGR rapporte qu’Apple rattraperait son retard en terme de 4G avec l’iPhone 5 en lui mettant une puce LTE. Du coup on peut imaginer qu’Apple ne nommera pas le futur iPhone l’iPhone 5, mais peut-être « iPhone 4G » ou plus innovant « iPhone LTE ».

Rien non plus concernant une future puce NFC, ou un écran 4 pouces (mais pour ma part, j’y crois).

AbriCoCotier.fr, 2012. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Matériel

Quelle application iOS pour remplacer Twitter For iPhone ? Je recommande SimplyTweet ou encore TweetBot

Louis — Tue, 20 Dec 2011 21:56:50 +0000

Il y a quelques jours (une ou deux semaines), Twitter à sortit la version 4 de son application officielle sur Twitter. Cette application est centrée sur les contenus grand public (et surtout les contenus sponsorisés). Problème, cette application est beaucoup moins pratique que l’ancienne pour les power users, qui l’ont très vite remplacée par d’autres. Je veux bien comprendre que Twitter mette en avant ses différents moyens de faire de l’argent (c’est le but d’une entreprise), mais je ne suis pas sûr que miser majoritairement sur les contenus grands publics soit une bonne chose, alors qu’il me semble que Twitter soit réservé à une certaine frange de la population, très consommatrice d’information. Donc pas trop grand public. D’où un listings d’applications alternatives.

J’ai d’abord testé TweetBot, qui a l’heure actuelle est vendu à 2.39€ sur l’AppStore. Pas trop mal, mais moins rapide et pas forcément évident au début sur les boutons pour lesquels il faut se ré-habituer. Au passage, le développeur de Tweetbot est devenu très riche lorsque Twitter a mis à jour son application, puisque beaucoup d’utilisateurs n’ont pas hésité à payer 2.40€ pour avoir à nouveau une application correcte.

Je viens de switcher pour SimplyTweet 3 (qui est actuellement gratuit), et qui a le mérite de se rapprocher davantage de ce qu’était Twitter For iPhone (notamment les gestures horizontales). Plus efficace pour moi, donc j’adopte. Seul bémol : l’appli est en anglais, et pas encore traduite.

Auparavant, j’avais utilisé Twitterrific et Echofon, mais je n’ai pas été convaincu. Pour moi, ces applications n’avaient pas les gestures permettant aux power users d’aller trois fois plus vite pour répondre/retweeter/mettre en favori. Pareil pour Hootsuite.

Gruber indique d’autres applications : Tweetlogix, Osfoora, et Twittelator Neue, qui sont certainement très bonnes, mais je veux absolument pouvoir utiliser les gestures horizontales, et j’ai l’impression que les développeurs ne parviennent/pensent pas à les implémenter.

AbriCoCotier.fr, 2011. | Permalien | 4 commentaires | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, SimplyTweet, TweetBot, Twitter

L’iPad : un outil de travail très utile grâce l’unité temporelle des applications plein écran

Louis — Tue, 20 Dec 2011 21:40:07 +0000

C’est, en langage francisé, ce que dit Gruber dans son billet : « iPad 2 as a Serious Writing Machine« . Dans son billet il cite James Kendrick expliquant que l’iPad, en cela qu’il présente une seule application en plein écran à la fois, permet de concentrer l’attention et d’enlever toutes les distractions. Je note que l’iPad n’est pas seul à proposer ce « plein écran » d’application. OS X Lion le propose aussi, et je dois dire que c’est une des meilleures choses de cet OS. Point de bandeau en bas ou en haut de l’écran qui se met à clignoter si quelqu’un nous parle sur le chat ou nous envoie un mail. Et quand on sait le nombre de réseaux sur lesquels on reste connectés en permanence, une fonctionnalité permettant de déconnecter toutes nos interactions est un gros avantage.

Du coup, cela permet d’aborder un deuxième sujet. Le mode « plein écran » d’OS X Lion force l’utilisateur à changer d’application en utilisant un menu à la iOS, et du coup nous permet d’entrevoir le futur de l’OS Desktop, qui va converger vers ce « one app at a time » emprunter à iOS et si pratique dans le monde professionnel.

AbriCoCotier.fr, 2011. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple

Apple va lancer sur les MacBook Pro un écran « Retina Display » d’une résolution de 2880×1800 pixels Q2 2012.

Caroline — Sun, 18 Dec 2011 11:08:43 +0000

Dans une fuite qui va sûrement exciter les fanboys d’Apple, la firme à la Pomme serait prête à lancer un écran haute résolution pour son MacBook Pro dès le deuxième quart de l’année 2012. Par haute résolution, Apple entend une résolution de 2880×1800 pixels, une sorte de Retina display pour laptop. Cette implémentation permettra à Apple de relancer la courses aux spécification dans le domaine des dalles pour laptop. Ce domaine manquait en effet de nouveauté depuis quelques années déjà. La fuite est issue d’une usine de fabrication des écrans des MacBook Pro, quelqu’un chez eux a laissé entendre que la résolution des MacBook Pro allait doubler, ce qui les amèneraient à 2880×1800 pixels. Cette nouvelle résolution ne sera sûrement valable que pour le modèle 15″, qui passera de 1440×900 à 2880×1800 pixels.

Les gens qui suivent de près toutes les rumeurs sur Apple savaient depuis quelques temps déjà qu’Apple travaillait sur ses dalles afin de pouvoir supporter une telle résolution. Ceci dit l’arrivée sur le marché de ces nouvelles dalles si elle est conforme aux révélation, est plutôt inattendue. Elle arrive très vite, et dépasse les attentes des observateurs. Mais c’est une des caractéristiques d’Apple : dépasser/anticiper les attentes (les besoins) de ces consommateurs, tout en leur faisant payer cher ces anticipations.

Le nouveau processeur d’Intel Ivy Bridge est par ailleurs connu pour pouvoir supporter une résolution de 4096×4096 pixels. Dans le même temps Apple a ajouté des modes « HiDPI » sur son OS Lion, qui supporte ce doublement de la résolution. Apple a même une résolution ultra HD dans Lion qui supporte des images de fond d’écran de 3200×2000 pixels et des icones de 1024×1024 pixels.

Pour une fois Apple n’est pas la seule entreprise sur les rangs de ces nouveaux écrans, Microsoft est aussi en train de développer sa capacité à supporter les hautes résolution avec son OS Windows 8. Sauf que les constructeurs proposant ces résolutions ne sont pas prêts d’arriver avec de telles dalles, vu le retards qu’ils ont actuellement sur Apple. La preuve, ils commencent juste à proposer des Ultrabooks alors qu’Apple en est à sa deuxième moutures de Macbook Airs.

Bref ce nouveau MacBook Pro s’apprête donc à être un produit complètement différent de ce qu’il a été jusqu’à présent. Son renouveau s’impose en effet par la place grandissante que le MacBook Air prend. 2012 nous dira donc si cette nouvelle mouture se montrera à la hauteur des générations précédentes.

Edit de Louis : Je trouve particulièrement bien qu’Apple se re-bouge les fesses pour aller au devant du marché, ici en terme de résolution d’écran. Je ne dis pas que c’est fondamental et qu’il y a un besoin (personnellement, je ne vois pas trop le besoin d’une résolution supérieure à 1920*1080 pixels, surtout sur un 15 pouces), mais bon, n’oublions pas que les films en 4K arrivent bientôt et qu’il faudra une résolution double du FullHD pour pouvoir les supporter !

AbriCoCotier.fr, 2011. | Permalien | 4 commentaires | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Matériel

Trois différentes tailles pour les télévisions Apple ?

Caroline — Sun, 18 Dec 2011 10:40:23 +0000

Une rumeur se développe en ce moment autour des très attendues Apple TV. Il semblerait qu’elles sortent en 3 tailles différentes de 32 à 55 pouces. Elles seraient équipée d’un processeur A6 d’Apple, le même que l’on devrait retrouver dans l’iPad 3. Des sources issues d’une compagnie japonaise très impliquée dans la fabrication de télévision laissent penser que le modèle 55 pouces offrira une combinaison de technologie OLED et Super HD TV du fabriquant sud-coréen LG.

Si la rumeur concernant les tailles d’écrans se recoupe avec d’autres, celles concernant les technologies utilisées pour la dalle restent encore très incertaines.

La semaine dernière, l’analyste Piper Jaffray, ainsi que Gene Munster, partisan de la première heure de l’Apple TV, ont confirmé le fait qu’Apple propose cette palette de taille. L’idée étant d’attirer le consommateur avec des tailles très demandées.

Pour ce qui est du processeur A6, rien n’est moins sûr. Il a longtemps fait l’objet de rumeur quant à son implémentation dans l’iPad 3. En effet l’iPad 3 devrait sortir en début 2012, afin d’être cohérent avec ce qui a été fait précédemment. Le processeur quant à lui est encore entouré de confusions et d’incertitudes. On ne sait pas encore qui va le fabriquer : Samsung ou bien TSMC. Il ne pourrait donc pas sortir avant juin 2012.

Edit de Louis : Pour ma part, je pense qu’ils mettront l’A6 si ils en ont le besoin en terme de puissance. On pourrait penser que non, si l’AppleTV est juste une TV connectée, mais je pencherais plutôt pour le oui, car Apple voudra vendre un maximum de jeux/films/musiques via cette nouvelle interface. Donc un besoin de puissance. Et mettre l’A6 dans un autre Apple-device leur permettra de rentabiliser ce processeur en faisant des économies d’échelle.

AbriCoCotier.fr, 2011. | Permalien | 5 commentaires | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Matériel, Télévision

iPad 3 : du Retina Display plus fin, finalement, fourni par Sharp

Louis — Thu, 01 Dec 2011 21:47:37 +0000

Le Wall Street Journal vient de révéler ses sources, confirmant ainsi qu’Apple aura recours à des composants Sharp pour son écran de l’iPad 3.Apple inclut donc Sharp à la liste des créateurs de composants pour son écran de l’iPad3. Des personnes proches d’Apple expliquent que cela pour but de diversifier les sources approvisionnement de la firme à la pomme. Selon ces mêmes sources Apple investi aussi cdans d’autres composants de Sharp, l’idée étant d’avoir assez de stock pour suivre la demande rencontrée par chaque produit Apple.

Sharp fait déjà parti des fournisseurs d’Apple, et le bruit court aussi qu’il sera le principal fournisseur en matière d’écran d’ici l’année prochaine. Ces fuites sont le résultats de plusieurs rumeurs laissant penser que Sharp serait effectivement le principal fournisseur d’Apple pour ses écrans. Une récente analyse rapporte que la production la écrans de l’iPad 3 serait bien avancée. Elle inclurait Sharp, mais aussi Samsung et LG.

C’est ensuite seulement vendredi dernier qu’un analyste a rapporté que Sharp serait en effet le fournisseur d’Apple désigné pour la fabrication des écrans du prochain iPad. Selon lui, Apple et Sharp aurait conjointement développé une nouvelle technologie qui permettrait une meilleure résolution. Sharp aurait aussi été impliqué dans les recherches d’Apple sur son concept de TV. Ils s’apprêteraient à passer en production de masse pour février prochain.

Les rumeurs concernant une résolution d’écran de 2048×1536 pixels pour l’iPad 3 ont circulé pas mal ces derniers temps, mais cela reste encore un mystère. Il y a quelques jours, en fait c’était sur l’idée d’un écran Retina nécessitant deux bars de lumières (et donc une épaisseur supplémentaire de 0.7mm). Il semble donc que, si certains prototypes d’iPad 3 soient plus épais, d’autres soient plus fins.

Une nouvelle technologie

Ces rumeurs concernant un écran d’une résolution de 2048×1536 avaient refait surface la semaine dernière, après qu’un analyste avait dit affirmait qu’Apple continuait d’utiliser la technologie in-plane switching (IPS) pour le nouvel écran.

Seulement un nouveau rapport de l’analyste Peter Misek, travaillant Jeffries, Apple n’utiliserait finalement pas cette technologie pour son iPad 3 et aurait investi entre 500 millions et 1 milliard de dollars dans un nouvel équipement permettant à Sharp de produire un écran répondant aux critères d’Apple, c’est à dire de produire un écran à faible consommation d’énergie tout en permettant une meilleure résolution.

Il est par ailleurs très fort probable que Sharp et Apple ait travaillé conjointement pour modifier la technologie IGZO (indium, gallium, zinc). Cela leur aurait permi d’atteindre les 330 dpi, ce qui suffit pour obtenir une résolution HD, sans recourir à la technologie IPS, ni au rétro éclairage LED. Cela permettra à Apple d’améliorer la durée de vie de s batterie tout en rendant son appareil plus fin et plus léger.

Sources : 1 et 2

AbriCoCotier.fr, 2011. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Matériel

Apple projeterait de mettre une puce NFC dans l’iPhone 5

Louis — Sat, 26 Nov 2011 10:13:01 +0000

Faisant suite aux rumeurs contradictoires, concernant la sortie de l’iPhone 4S équipé ou non de la technologie NFC (« communication en champs proche » ou Near Field Communication), Digitimes rapporte qu’Apple espère pouvoir introduire cette fonction au sein de l’iOS (voire même dans le hardware) d’ici la fin 2012.

Ces rumeurs contradictoires ont permis de garder un certain flou concernant le positionnement d’Apple par rapport à cette technologie, car jusqu’à présent, seules les suppositions étaient de mise. En tous les cas, on sait maintenant que la NFC devrait faire son apparition dans le nouvel iPhone 5 qui devrait sortir à l’été prochain.

L’ajout de la NFC dans l’iPhone dans le courant de l’année prochaine pourrait apparaître comme une volonté de rattraper le retard pris dans ce domaine. Cette technologie devrait croître au sein de l’industrie du smartphone, de 10 à 50% d’ici 2 à 3 ans.
Il est à noter qu’Android, Symbian, BlackBerry et Bada supportent déjà cette technologie. C’est pourquoi Microsoft et Apple prévoient de leur côté d’upgrader leurs OS pour 2012.

La standardisation de la technologie NFC a été un chemin semé d’embûches, ce qui a retardé l’adoption de cette techno. Cependant aujoud’hui tout cela semble être effacé car 45 opérateurs dont AT&T et Verizon ont signé le standard.

AbriCoCotier.fr, 2011. | Permalien | Ajoutez un commentaire ! | Plugin Better Feed, par Ozh
Rangé dans : Apple, Matériel, NFC