Commentaires sur : Google Chrome a-t-il une chance de remplacer Mozilla Firefox ?

Par : Caroline

Caroline — Thu, 04 Sep 2008 09:22:44 +0000

Je pense que ça pourra être un bon navigateur secondaire, en complément de Firefox bien sûr !

Par : Saint Germain

Saint Germain — Wed, 03 Sep 2008 19:41:06 +0000

Je l’ai testé, il est pas mal et très rapide. Seul point négatif, il n’y a pas d’extension et je suis trop habitué à Firefox… peut etre plus tard je passerai à chrome.

Par : Stifu

Stifu — Wed, 03 Sep 2008 15:53:41 +0000

Non mais oui, on est d’accord, je précisais juste qu’au final, Google ignorait pas mal Opera malgré ce que tu disais dans ton article.

Et c’est pas juste une histoire de faibles parts de marché, parce que quand on regarde de près, Opera ne facilite pas les choses à Google non plus.
Ils font pas mal de changements au niveau JavaScript (comme le fait qu’ils viennent assez récemment de faire un changement pour ne plus se faire passer pour IE, cf : http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/01/25/new-snapshot-experimenting-with-document-all-cloaking), en plus de modifications diverses pour tenter des faire marcher Gmail et co (ça a l’air assez tordu au final, et y’a aussi un problème récurrent qu’il est possible de régler en supprimant une ligne dans un fichier de config d’Opera… bizarre)…
Sans parler du fait qu’Opera empêche le JavaScript de gérer le clic droit par défaut, ce qui handicape certaines fonctionalités qu’utilisent des produits Google (comme Google Maps).

Donc oui, ça vaut pas le coût pour Google de s’en soucier, ce serait une perte de temps. Si Opera se stabilise et prend plus d’ampleur, pourquoi pas, mais là…

Par : Louis

Louis — Wed, 03 Sep 2008 15:32:37 +0000

Ben je ne sais pas si je répondrais pour les conséquences (ou à côté de la plaque, c’est possible), mais bon : Google se dit que les gens qui sont sur Opéra peuvent être sous Firefox ou Safari (si ils ont eu le niveau informatique nécessaire pour installer Opéra, ils l’auront pour installer Firefox : bref, si ils ne sont pas content u rendu des produits Google avec Opéra, ils peuvent toujours installer Firefox).

Et de toute façon, les gens qui utilisent Opéra sont très minoritaires, donc financièrement, Google n’a que peu d’avantages (voir pas du tout) de s’en préoccuper : le manque a gagner (si ces utilisateurs sont déçus, par exemple) reste négligeable.

(j’ai répondu à côté de la plaque ?)

Par : Stifu

Stifu — Wed, 03 Sep 2008 15:15:28 +0000

C’est sûr, mais là on parlait pas de la cause, mais plutôt des conséquences.

Par : Louis

Louis — Wed, 03 Sep 2008 15:09:37 +0000

Pourquoi Google ne se préoccupe pas d’Opéra ? Parce que les parts de marché d’Opéra sont trop faibles (moins de 2%), alors que celles d’IE 5/6/7 restent très élevées (autour de 70%).

Par : Stifu

Stifu — Wed, 03 Sep 2008 12:16:16 +0000

Google est content de la place qu’ont Firefox/Gecko et Safari/Webkit… mais Opera ? Pas sûr. J’arrête pas de lire des plaintes à propos de problèmes que les utilisateurs d’Opera ont avec divers outils Google (Gmail, Google Maps…). Google ne semble pas très intéressé à s’assurer que leurs produits fonctionnent avec Opera, ou alors ils traînent les pieds.

Par : Google Chrome est sorti : toutes les vidéos de démonstration | AbriCoCotier.fr

Wed, 03 Sep 2008 07:50:45 +0000

[...] oui, moi aussi je fini par en parler. Mais vous remarquerez que je ne répète pas une enieme fois que Google… non, je ne le répète [...]

Par : Le moteur de recherche de Wikio a encore des progrès à faire… | AbriCoCotier.fr

Wed, 03 Sep 2008 05:44:11 +0000

[...] récente”, selon lui. Ouiiii, c’est sûr. C’est pas comme si tout le monde en parlait, que Google venait de lancer un nouveau logiciel pour enterrer Internet Explorer… [...]