<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Samsung Bada : un OS open-source vraiment utile ?</title>
	<atom:link href="http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile</link>
	<description>Analyses et anticipations sur le web et les nouvelles technologies de demain.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 00:32:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : orfeo34</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-12433</link>
		<dc:creator>orfeo34</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 07:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-12433</guid>
		<description>Bravo , l&#039;analyse s&#039;est avéré pertinente... ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo , l&#8217;analyse s&#8217;est avéré pertinente&#8230; ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Milito</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-10347</link>
		<dc:creator>Milito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 00:56:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-10347</guid>
		<description>Que de chemin parcouru, là ils vont passer à la version 2.0 et espère en vendre 10 millions en 6 mois... http://www.netphonia.net/rubrique,samsung-bada-2-0-amelioration-de-l-interface-et-support-du-nfc,580484.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que de chemin parcouru, là ils vont passer à la version 2.0 et espère en vendre 10 millions en 6 mois&#8230; <a href="http://www.netphonia.net/rubrique,samsung-bada-2-0-amelioration-de-l-interface-et-support-du-nfc,580484.html" rel="nofollow">http://www.netphonia.net/rubrique,samsung-bada-2-0-amelioration-de-l-interface-et-support-du-nfc,580484.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antho</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-8722</link>
		<dc:creator>Antho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 10:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-8722</guid>
		<description>Visiblement, Bada marche mieux que prévu. Environ 700 apps dispo sur le store actuellement, plusieurs téléphones samsung l&#039;intégreront d&#039;ici peu. Pour en revenir à l&#039;article, il ne faut pas tout mélanger. 

1) Bada n&#039;est pas destiné à la concurrence. Samsung se réserve l&#039;utilisation de Bada, comme Apple se réserve IOS par exemple. Le problème de &quot;la concurrence n&#039;utilisera jamais Bada&quot; n&#039;a pas lieu d&#039;être. Bada ne sera disponible que chez Samsung. Le caractère &quot;ouvert&quot; de l&#039;OS concerne les développeurs d&#039;applications, qui peuvent facilement créer et publier une appli sur le Samsung Apps. 

2) Pourquoi les développeurs se pencheraient sur Bada ? Il suffit de regarder les chiffres de vente. Samsung, c&#039;est l&#039;un des leaders mondiaux, le numéro 1 en France. Et Samsung prévoir d&#039;utiliser Bada sur environ un tiers de ses smartphones. Quand l&#039;un des leaders mondiaux sort 1/3 de ses portables avec un certain OS, imaginez un peu le marché qui s&#039;ouvre pour les développeurs. 

C&#039;est un pari que prend Samsung, mais un pari calculé, et qui, selon moi, sera gagnant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visiblement, Bada marche mieux que prévu. Environ 700 apps dispo sur le store actuellement, plusieurs téléphones samsung l&#8217;intégreront d&#8217;ici peu. Pour en revenir à l&#8217;article, il ne faut pas tout mélanger. </p>
<p>1) Bada n&#8217;est pas destiné à la concurrence. Samsung se réserve l&#8217;utilisation de Bada, comme Apple se réserve IOS par exemple. Le problème de &laquo;&nbsp;la concurrence n&#8217;utilisera jamais Bada&nbsp;&raquo; n&#8217;a pas lieu d&#8217;être. Bada ne sera disponible que chez Samsung. Le caractère &laquo;&nbsp;ouvert&nbsp;&raquo; de l&#8217;OS concerne les développeurs d&#8217;applications, qui peuvent facilement créer et publier une appli sur le Samsung Apps. </p>
<p>2) Pourquoi les développeurs se pencheraient sur Bada ? Il suffit de regarder les chiffres de vente. Samsung, c&#8217;est l&#8217;un des leaders mondiaux, le numéro 1 en France. Et Samsung prévoir d&#8217;utiliser Bada sur environ un tiers de ses smartphones. Quand l&#8217;un des leaders mondiaux sort 1/3 de ses portables avec un certain OS, imaginez un peu le marché qui s&#8217;ouvre pour les développeurs. </p>
<p>C&#8217;est un pari que prend Samsung, mais un pari calculé, et qui, selon moi, sera gagnant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : robert444</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-5129</link>
		<dc:creator>robert444</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 09:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-5129</guid>
		<description>non, je ne parle pas de symbian, mais de l&#039;OS maison Samsung.
OS maison qui fait tourner Webkit, qui devrait être au centre de la stratégie Bada (y&#039;a qu&#039;a voir le SDK widget déjà disponible pour les mobiles samsung utilisant webkit ou netfront).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non, je ne parle pas de symbian, mais de l&#8217;OS maison Samsung.<br />
OS maison qui fait tourner Webkit, qui devrait être au centre de la stratégie Bada (y&#8217;a qu&#8217;a voir le SDK widget déjà disponible pour les mobiles samsung utilisant webkit ou netfront).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : uberVU - social comments</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-5128</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 19:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-5128</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by AbriCoCotier: [Blog] Samsung Bada : un OS open-source vraiment utile ? http://bit.ly/2WJGuN...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by AbriCoCotier: [Blog] Samsung Bada : un OS open-source vraiment utile ? <a href="http://bit.ly/2WJGuN.." rel="nofollow">http://bit.ly/2WJGuN..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-5127</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 16:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-5127</guid>
		<description>@robert444 : Non, Bada n&#039;existe pas encore. La version dont tu parles est Symbian, qui n&#039;est pas le même OS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robert444 : Non, Bada n&#8217;existe pas encore. La version dont tu parles est Symbian, qui n&#8217;est pas le même OS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : robert444</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7898-samsung-bada-un-os-open-source-vraiment-utile#comment-5126</link>
		<dc:creator>robert444</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 16:58:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7898#comment-5126</guid>
		<description>Bada ne peut que marcher. Pour 2 raisons:

1) Bada existe déjà. Bada n&#039;est que le nom commercial de l&#039;OS maison de chez Samsung qui est déjà déployé sur quelques téléphones suivant plusieurs sources.
2)Bada est un OS pour les features phone. Bada ne concurrence pas google, ni apple, le feature phone est un terrain sur lequel il n&#039;existe aujourd&#039;hui pas d&#039;OS ouvert. 
Ce qui veut dire surtout que le nombre de téléphone sous Bada devrait très vite rattraper les iphones et autres android ( pour mémoire, samsung vend 200millions de téléphones par an).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bada ne peut que marcher. Pour 2 raisons:</p>
<p>1) Bada existe déjà. Bada n&#8217;est que le nom commercial de l&#8217;OS maison de chez Samsung qui est déjà déployé sur quelques téléphones suivant plusieurs sources.<br />
2)Bada est un OS pour les features phone. Bada ne concurrence pas google, ni apple, le feature phone est un terrain sur lequel il n&#8217;existe aujourd&#8217;hui pas d&#8217;OS ouvert.<br />
Ce qui veut dire surtout que le nombre de téléphone sous Bada devrait très vite rattraper les iphones et autres android ( pour mémoire, samsung vend 200millions de téléphones par an).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

