<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La panne de Facebook révèle les limites du stockage des données en ligne</title>
	<atom:link href="http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne</link>
	<description>Analyses et anticipations sur le web et les nouvelles technologies de demain.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:48:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Backupify : LA solution pour réaliser des backups permanents de tous vos services webs &#124; AbriCoCotier.fr</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne#comment-5719</link>
		<dc:creator>Backupify : LA solution pour réaliser des backups permanents de tous vos services webs &#124; AbriCoCotier.fr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 08:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7701#comment-5719</guid>
		<description>[...] La problématique de la sauvegarde des données m&#8217;est chère. J&#8217;avais déjà fait un billet sur PixelPipe (qui permet de dupliquer la publication de ses contenus multimédia à travers plusieurs sites web), ou Load2all (pour envoyer ses fichiers sur différents services de partages de gros fichiers), où j&#8217;avais signifié l&#8217;importance de ne pas faire confiance à un seul service, qu&#8217;il s&#8217;appelle Google, Yahoo! ou Facebook. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La problématique de la sauvegarde des données m&#8217;est chère. J&#8217;avais déjà fait un billet sur PixelPipe (qui permet de dupliquer la publication de ses contenus multimédia à travers plusieurs sites web), ou Load2all (pour envoyer ses fichiers sur différents services de partages de gros fichiers), où j&#8217;avais signifié l&#8217;importance de ne pas faire confiance à un seul service, qu&#8217;il s&#8217;appelle Google, Yahoo! ou Facebook. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Google Chrome OS : un minitel 2.0 ? &#124; AbriCoCotier.fr</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne#comment-5156</link>
		<dc:creator>Google Chrome OS : un minitel 2.0 ? &#124; AbriCoCotier.fr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7701#comment-5156</guid>
		<description>[...] Pour ma part, je rappellerai que ça n&#8217;est pas le cas de tout le monde, en particulier chez Facebook, même s&#8217;il existe des moyens [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pour ma part, je rappellerai que ça n&#8217;est pas le cas de tout le monde, en particulier chez Facebook, même s&#8217;il existe des moyens [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PatatoOor</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne#comment-4927</link>
		<dc:creator>PatatoOor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 18:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7701#comment-4927</guid>
		<description>Oui mais là il n&#039;y a eu aucune perte de données, tout au plus quelques minutes ou heures d&#039;indisponibilité.
Quand on voit le nombre de personnes présentes sur facebook ou gmail, le temps qu&#039;ils y passent, les interactions qui s&#039;y produisent, les photos envoyées, ... pour un service qui reste en pleine expansion et de façon très rapide, je pense qu&#039;ils s&#039;en sortent bien quand même !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui mais là il n&#8217;y a eu aucune perte de données, tout au plus quelques minutes ou heures d&#8217;indisponibilité.<br />
Quand on voit le nombre de personnes présentes sur facebook ou gmail, le temps qu&#8217;ils y passent, les interactions qui s&#8217;y produisent, les photos envoyées, &#8230; pour un service qui reste en pleine expansion et de façon très rapide, je pense qu&#8217;ils s&#8217;en sortent bien quand même !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne#comment-4922</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 17:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7701#comment-4922</guid>
		<description>@PatatoOr : Pas d&#039;accord : c&#039;est le boulot des ingé systèmes de s&#039;assurer que les redondances mises-en-places localement fonctionnent correctement (par exemple en remplaçant en temps et en heure les HDD crashés). Après, je ne crois pas que ce soit si difficile de faire de la redondance en informatique, avec tous les systèmes dont on dispose à l&#039;heure actuelle. Le plus gros challenge, je crois, c&#039;est de s&#039;approvisionner correctement en matériel (pour changer le matériel défectueux), et en hommes (parce qu&#039;il faut bien des gens pour changer tout ça).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@PatatoOr : Pas d&#8217;accord : c&#8217;est le boulot des ingé systèmes de s&#8217;assurer que les redondances mises-en-places localement fonctionnent correctement (par exemple en remplaçant en temps et en heure les HDD crashés). Après, je ne crois pas que ce soit si difficile de faire de la redondance en informatique, avec tous les systèmes dont on dispose à l&#8217;heure actuelle. Le plus gros challenge, je crois, c&#8217;est de s&#8217;approvisionner correctement en matériel (pour changer le matériel défectueux), et en hommes (parce qu&#8217;il faut bien des gens pour changer tout ça).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PatatoOor</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/7701-la-panne-de-facebook-revele-les-limites-du-stockage-des-donnees-en-ligne#comment-4895</link>
		<dc:creator>PatatoOor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=7701#comment-4895</guid>
		<description>Même si sur le fond tu as raison, je ne vois pas trop le problème de Facebook si justement ils ont un système de multiple sauvegarde, ce serait inconcevable que de tels services n&#039;en aient pas.
Je suppose que pour GMail c&#039;est la même chose, leur modèle ne survivrait pas si un crash majeur de leur système venait à perdre les données des gens. Même si GMail a eu quelques soucis je crois mais de faible ampleur.
Ces compagnies doivent gérer un nombre énorme de données d&#039;utilisateurs de plus en plus nombreux, donc je pense que techniquement ça doit tout de même être un sacré challenge et qu&#039;ils s&#039;en acquittent plutôt bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Même si sur le fond tu as raison, je ne vois pas trop le problème de Facebook si justement ils ont un système de multiple sauvegarde, ce serait inconcevable que de tels services n&#8217;en aient pas.<br />
Je suppose que pour GMail c&#8217;est la même chose, leur modèle ne survivrait pas si un crash majeur de leur système venait à perdre les données des gens. Même si GMail a eu quelques soucis je crois mais de faible ampleur.<br />
Ces compagnies doivent gérer un nombre énorme de données d&#8217;utilisateurs de plus en plus nombreux, donc je pense que techniquement ça doit tout de même être un sacré challenge et qu&#8217;ils s&#8217;en acquittent plutôt bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

