Le 17 juillet 2009, par Louis

Firefox 3.5 et les fuites de mémoire : la faute à qui ?

Certaines choses ne changent pas. Comme les fuites de mémoire dans les navigateurs, qui sont on-ne-peut-plus énervantes. Firefox 3.5, pourtant une version « prometteuse » (elle le sont toutes) du navigateur, n’y échappe pas. Mais est-ce vraiment la faute du navigateur, ou bien est-ce à cause de quelque chose d’autre comme… le plugin Flash player ?

Je n’ai pas les compétences pour mener un diagnostic plus précis, mais je sais juste que hier, le screenshot que j’ai fait sur la home de Google me donnait un joli 524Mo de RAM utilisée, ce qui n’est bien sûr pas acceptable. Pourtant, si ma haine va d’abord vers Firefox (c’est lui qui est lent parce que sur la home de Google, il n’y a pas beaucoup de Flash…), je veux croire que ça n’est pas de la faute des gars de Mozilla, et que c’est bien le player Flash qui est une passoire, ce qui ne serait pas un scoop.

Pour le reste, il y a un problème. J’utilise en effet Firefox comme navigateur principal, et Chrome comme second navigateur (pour utiliser deux comptes Google en même temps, en fait). Or, comme je n’utilise jamais de player Flash via Chrome, j’ai une sensation d’extrême rapidité de ce navigateur, sensation en fait biaisée car basée sur des critères non égaux entres les navigateurs ! De surcroît, si je ne dit pas de bêtise, Chrome utilise le même player Flash que Firefox quand il en a besoin (contrairement à Internet Explorer qui a le sien). Donc, si quelqu’un qui utilise Firefox souvent pouvait venir confirmer mes dires, je serais preneur.

Pour le reste, Firefox 3.5.1 vient de sortir. Téléchargez-le !

Adobe | Firefox | Google

Vous serez peut-être intéressé :

Avec Memory Fox, remettez à zéro la mémoire de Firefox ré…

Chrome atteint Firefox en part de marché chez les geeks

Firefox vs Chrome : les avantages et les inconvénients

13 commentaires à Firefox 3.5 et les fuites de mémoire : la faute à qui ?

MNT-Tech dit :

17 juillet 2009 à 13:34

Quand tu dis que tu utilise Chrome pour te connecter à deux compte Google en même temps, tu veux dire un sur Firefox et un sur Chrome ou Chrome te permet de te connecter à deux comptes en même temps. Il existe pas encore de version pour Linux de Chrome, mais si on peut se connecter à plusieurs comptes à la fois ça pourrait être très intéressant.
Répondre
serrum dit :

17 juillet 2009 à 13:45

Combien d’extension utilises tu sur Firefox?

Ça peut expliquer tes problèmes de consommation de mémoire vive.
Répondre
Louis dit :

17 juillet 2009 à 13:58

@MNT-Tech : Et bien, un compte via Firefox, et l’autre via Chrome. Je n’ai pas encore trouvé de navigateur qui puisse faire les deux en même temps (vu que les fichiers type cookie etc doivent être mutualisés). Bref : ça doit être possible avec Firefox 3.5 si sur un fenêtre tu es en normal et sur l’autre tu te met en navigation privée.

@serrum : Oui, sur cet ordi, j’utilise pas mal d’extensions, mais bon, de là à avoir une fuite de 500Mo, ça ne peut être qu’autre chose…
Répondre
Z3n1th dit :

17 juillet 2009 à 16:39

Si tu veux pouvoir switcher rapidement d’un compte google à un autre, tu peux essayer ce script pour Greasemonkey : http://userscripts.org/scripts/show/16341
Répondre
Louis dit :

17 juillet 2009 à 16:42

J’avais entendu parler de ce type de plugin, mais celà suppose l’installation de Greasemonkey, dont je n’ai pas trop besoin (je ne garde que les modules qui me sont indispensables).

Et puis bon, d’une manière générale, je n’aime pas trop les plugins par dessus lesquels on rajoute d’autres plugins… (ça sent pas très bon)
Répondre
Alysto dit :

24 août 2009 à 23:00

Pour en revenir à l’article, je suis d’accord pour le flash. Mon navigateur fait énormément bosser le PC lorsque je mate une vidéo sur youtube.

Alysto.
Répondre
Calendrier de sortie des nouvelles versions de Firefox | AbriCoCotier.fr dit :

6 novembre 2009 à 12:29

[...] ce genre de choses. Pour des raisons souvent techniques, comme par exemple l’arrêt des fuites de mémoire à répétition (c’est mon cas), ou bien la compatibilité des add-ons avec la prochaine version, ou encore [...]
Comment remettre à zéro la mémoire de Firefox régulièrement | AbriCoCotier.fr dit :

16 janvier 2010 à 15:00

[...] Bien que la consommation de mémoire ait été réduite entre les versions 2 et 3 de Firefox, celle peut encore atteindre des centaines de Mo (j’ai personnellement atteint les 650 Mo, et ma version de Firefox est à jour). Le plus rageant dans tous ça, c’est qu’il ne semble pas qu’il s’agisse pas d’un simple pic passager, la consommation ne semble jamais décroitre : la seule solution restante étant alors de redémarrer votre navigateur. Notez que ce sujet a déjà été traité ici : Firefox 3.5 et les fuites de mémoire : la faute à qui ? [...]
Firefox 3.6 est sorti en version finale | AbriCoCotier.fr dit :

21 janvier 2010 à 11:15

[...] terme de consommation de mémoire, une rapide utilisation semble ne pas montrer de fuites (même en utilisant du flash), mais le futur nous montrera si vraiment l’utilisation de cette [...]
libertyformadom dit :

3 mai 2010 à 18:20

fo pas aller sur les sites de streaming c pas bien
Répondre
PERCE-NEIGE dit :

9 septembre 2010 à 0:46

J’ai le même problème que toi, et même avec un profil nu, sans extensions. Je ne sais pas si c’est dû à Flash car même quand j’ai des pages purement textuelles, je pense qu’il y a quand même des fuites. Pour réduire ces fuites, j’ai limité la taille du cache et quelques autres options dans about:config, et ça va mieux, mais Firefox que j’adorais m’a beaucoup déçue. Je passerais bien à Arora et Midori définitivement, encore +rapide que Chrome ou Chromium, mais la gestion du Flash est encore immature dans ces navigateurs. Dommage.

En résumé, Firefox a intérêt à gérer mieux ses célèbres fuites, sinon bcp risquent de s’en détourner.
Voici le tuto.
http://ceclair.fr/deboguer-firefox-comment-limiter-lutilisation-de-memoire-ram
Répondre
Louis dit :

9 septembre 2010 à 7:41

@PERCE-NEIGE: Beaucoup se sont déjà détournés de Firefox déjà. cf : http://www.abricocotier.fr/12618-chrome-atteint-firefox-en-part-de-marche-chez-les-geeks

LEs fuites de mémoire et la lenteur de Firefox ont progressivement fait fuir une grosse partie des geeks. Firefox 4.0 les fera peut-être revenir, mais si beaucoup ont pris leurs habitudes avec Chrome, on peut en douter…
Répondre
depannlarochelle dit :

21 janvier 2011 à 8:01

sur les vieilles bécanes oui ca bouffe pas mal en mémoire , si tu as un bon pc … ca ramera pas
Répondre