Le 16 avril 2009, par Louis
Twitter utilise les Amazon Web Services
Alors je sais que beaucoup s’en foutent, que les autres ne savent pas ce qu’est Twitter (ou en ont marre que tout le monde en parle – ici il n’est pas question de parler du phénomène Twitter mais de son côté technique), et encore moins ce que sont les Amazon WS (pour Amazon Web Services).
Bon alors l’objet du présent billet est de s’étonner du fait qu’un site comme Twitter, dont tout le monde parle et tout et tout, utilise les Amazon Web Service. Naïf comme je suis, je pensais qu’ils fonctionnaient avec leur propre infrastructure, leurs propres serveurs et tout… Ben nan !
Vous serez peut-être intéressé :
Youtube utiliserait Amazon Cloudfront
Twitter dans les choux, un business model ?
Seesmic Web Client : enfin un vrai client web pour Twitter
6 commentaires à Twitter utilise les Amazon Web Services
Laisser un commentaire
Derniers billets
- 07 February 2012Surfer anonymement sur le web pour contourner la censure politique(3) Comments
- 06 February 2012SoundCloud : en quel langage est codé le service ?(2) Comments
- 05 February 2012Glype : un proxy en PHP(0) Comments
- 05 February 2012Google serait en train de tester une box de divertissement : Ã quand la Xbox de Google ?(0) Comments
- 05 February 2012AMD et ARM pourraient s'allier pour contrer la puissance d'Intel(0) Comments
- 04 February 2012Suppression des polices provenant de GoogleFonts sur mon blog(6) Comments
- 29 January 2012Pas de loi de Moore dans les cartes graphiques depuis plusieurs années(2) Comments
- 29 January 2012Rénovation des structures de chauffage urbain à Paris(6) Comments
- 28 January 2012Etat des lieux de ma dépendance à Google(9) Comments
- 28 January 2012Désactiver l'accélération de la souris sous Mac OS(4) Comments

Mais non, Louis. Regarde ton post d’hier. Les lecteurs te lisent et te corrigent aussi !
Pour Twitter, j’ai lu un article intéressant sur un exercice de style en prenant cette application :
http://natishalom.typepad.com/nati_shaloms_blog/2009/04/writing-your-own-scalable-twitter.html
Un autre sur les technos de Twitter :
http://highscalability.com/some-point-cost-servers-outweighs-cost-programmers
En effet, rien ne s’oppose à utiliser cette plateforme fournie par un libraire
Le monde change !
Merci pour ces article h4mm3r (j’ai préféré le deuxième au premier
). Nan mais c’est pas si difficile de monter un serveur, donc c’est à priori étonnant qu’une boite comme Twitter utilise des services externes (en plus comme je l’ai toujours dit, je suis pour l’autonomie des ressources, et la non-dépendance de tiers quand on le peut).
C’est peut-être une partie de l’appli qui va sur AWS. Youtube utilise des CDN pour les vidéos les plus populaires par exemples. Tout ce qu’amène Amazon, c’est de la puissance CPU. Ca t’évite pas mal de CapEx et d’OpEx. La notion d’économie est pertinente pour ce genre d’applis dont je ne vois pas clairement le business model à part tuer le mail…
[...] Je sais plus d’où j’ai récupéré ce screenshot, mais il montre que la page de Youtube Symphony Orchestra se réfère à Cloudfront.net (propriété de Amazon.com) qui est un des outils proposés dans la suite Amazon AWS, dont je parlais tout à l’heure. [...]
[...] ceux que le sujet intéresse, Twitter et Youtube utilisent des offres de IaaS proposées par [...]
[...] ils ont fait un état des lieux des vulnérabilités des services web d’Amazon (utilisés par Twitter et Youtube notamment). Pour commencer ils ont détaillé les processus mis en œuvre lors de la [...]