<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Rattrapage de la charrette #1</title>
	<atom:link href="http://www.abricocotier.fr/2928-rattrapage-de-la-charrette-1/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abricocotier.fr/2928-rattrapage-de-la-charrette-1</link>
	<description>Analyses et anticipations sur le web et les nouvelles technologies de demain.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 11:35:29 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Louis</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/2928-rattrapage-de-la-charrette-1#comment-1877</link>
		<dc:creator>Louis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 08:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=2928#comment-1877</guid>
		<description>Salut H4mm3r !

En fait, je crois qu&#039;il y a deux mouvements opposés qui évoluent chacun de leurs côté : l&#039;un va vers une augmentation des ressources machines (celui qui est pour les langages interprétés), l&#039;autre vers un diminution de leur consommation (ce que tu expliquais). Je crois que ces deux mouvements coexistent actuellement.

Par contre, je ne sais pas si l&#039;unva prendre le pas sur l&#039;autre, ou bien si les deux vont finir par se réunir, à la faveur de je ne sais quel événement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut H4mm3r !</p>
<p>En fait, je crois qu&#8217;il y a deux mouvements opposés qui évoluent chacun de leurs côté : l&#8217;un va vers une augmentation des ressources machines (celui qui est pour les langages interprétés), l&#8217;autre vers un diminution de leur consommation (ce que tu expliquais). Je crois que ces deux mouvements coexistent actuellement.</p>
<p>Par contre, je ne sais pas si l&#8217;unva prendre le pas sur l&#8217;autre, ou bien si les deux vont finir par se réunir, à la faveur de je ne sais quel événement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : H4mm3r</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/2928-rattrapage-de-la-charrette-1#comment-1876</link>
		<dc:creator>H4mm3r</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 08:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=2928#comment-1876</guid>
		<description>Pour ce qui est de l&#039;analyse coût CPU vs Humain, je suis d&#039;accord pour dire que c&#039;est la revanche des langages interprétés contre ceux compilés. Par contre, l&#039;analyse de mon point de vue s&#039;arrête là car nous entrons dans une ère où le coût de la machine sera de plus en plus lourd par rapport à celui humain. Une petite liste non exhaustive :
un humain se répare, une machine a un contrat de maintenance
un humain peut travailler 10 ans sans upgrade majeure pas une machine
un humain ne pompe pas de l&#039;énergie à la boite en 24/7
...
Je sais que les arguments pourraient paraître polémique mais si on rentre dans une époque où l&#039;énergie sera payée au juste prix (intégrant le risque climatique etc...) on va avoir de plus en plus de business model à la Google où les fonds investis dans les moyens de production seront bien plus importants que ceux humains.

A suivre...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui est de l&#8217;analyse coût CPU vs Humain, je suis d&#8217;accord pour dire que c&#8217;est la revanche des langages interprétés contre ceux compilés. Par contre, l&#8217;analyse de mon point de vue s&#8217;arrête là car nous entrons dans une ère où le coût de la machine sera de plus en plus lourd par rapport à celui humain. Une petite liste non exhaustive :<br />
un humain se répare, une machine a un contrat de maintenance<br />
un humain peut travailler 10 ans sans upgrade majeure pas une machine<br />
un humain ne pompe pas de l&#8217;énergie à la boite en 24/7<br />
&#8230;<br />
Je sais que les arguments pourraient paraître polémique mais si on rentre dans une époque où l&#8217;énergie sera payée au juste prix (intégrant le risque climatique etc&#8230;) on va avoir de plus en plus de business model à la Google où les fonds investis dans les moyens de production seront bien plus importants que ceux humains.</p>
<p>A suivre&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
