Pourquoi Google n’est-il pas capable de mettre du Javascript/Ajax dans Analytics, alors que Flickr le fait ?
Posté le 28 octobre 2008 par Louis
Allez, on va dire que ce billet est un billet d’incompréhension (pour ne pas dire coup de gueule).
Voilà la raison de mon énervement : les graphiques de statistiques de Google Analytics sont, comme chaque utilisateur du service aura pu le constater, en Flash. Flash ? Mais si, souvenez-vous, ce format propriétaire d’Adobe qui ne fonctionne même pas parfaitement sous Windows ! Alors je vois déjà les commentaires de certains qui me rétoqueront que chez, eux, les graphiques ne plantent jamais. Ces derniers avoueront malgré tout que Flash n’est pas ce qui se fait de mieux en terme de rapidité d’exécution… Et encore, c’est sans parler de sa compatibilité sous Linux, où là, on atteint des sommets, avec un player Flash qui plante une fois sur deux. Youpi.
La solution ? Installer Windows, c’est sûr, mais bon, reculer devant la difficulté n’est certes pas preuve de grande bravoure. Donc l’autre solution : que Google implémente ses graphiques en Javascript/Ajax, à la manière de ceux créé sous Flickr (dont je ne dit que du bien en ce moment, il ne faudrait pas que cela devienne une habitude). Pour ceux qui utilisent les statistiques sous Flickr, vous avez pu constater que les graphiques présentent également des « animations » lorsque l’on passe la souris sur les points du graphique, et pour autant, ce dernier ne fait pas planter le lecteur Flash, pour la simple et bonne raison qu’il ne l’utilise pas.
Alors la vrai question est : pourquoi Google, qui a sans aucun doute plus d’argent en poche que Yahoo/Flickr, ne peut pas mettre quelques développeurs sur le sujet, et, alors qu’ils améliorent en ce moment la plateforme Analytics, virer ces graphiques en Flash, et mettre à la place des graphiques en javascript/Ajax ?
D’où mon incompréhension.
Sur le même sujet :
- Google Analytics : légers changements dans l’interface
- Réaliser le suivi de vos Google Documents via Google Analytics
- Google Analytics ajoute les Segments Avancés et les Rapports Personnalisés
- Avec FlickrIn, intégrez facilement votre galerie FlickR dans votre blog
Faites un lien vers cet article sur votre site :
Cher dans 
marevla dans 
Dr.pepper dans 
Starev dans 
FOx15 dans 
Le 28 octobre 2008 à 21:00
Surtout qu’on peut pas dire que Flash soit super stable…
Le 29 octobre 2008 à 3:10
J’ai quand même un petit doute sur la rapidité d’exécution de Javascript par rapport à Flash… à vérifier. A l’heure actuelle – sauf si on me démontre le contraire – je préfère ces graphiques en Flash plutôt que certaines usines à gaz en Ajax que l’on voit fleurir un peu partout.
Le 29 octobre 2008 à 10:48
@kanif : Non, Flash et instable sont des mots qui vont souvent ensemble.
@dew : Pas d’accord avec toi. Le Flash est très instable chez moi, alors que l’Ajax ne plante jamais, et même, reste très rapide.
De surcroît, il me semble qu’en terme d’accessibilité et de respect des standard, Javascript est loin devant Flash (mais c’est à vérifier).
Le 29 octobre 2008 à 10:49
@dew : Je ne sais pas si je l’ai déjà écrit dans tes commentaires, mais je le (re)dit ici : ton blog est vraiment une merveille !
Le 01 novembre 2008 à 0:55
@dew : Je suis d’accord avec toi si on remplace Ajax par Flash et Inversement ^^