<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : WordPress 3.2 : arrêt du support de PHP4 et de MySQL4 !</title>
	<atom:link href="http://www.abricocotier.fr/12184-wordpress-3-2-arret-du-support-de-php4-et-de-mysql4/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abricocotier.fr/12184-wordpress-3-2-arret-du-support-de-php4-et-de-mysql4</link>
	<description>Analyses et anticipations sur le web et les nouvelles technologies de demain.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:48:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : syndrael</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/12184-wordpress-3-2-arret-du-support-de-php4-et-de-mysql4#comment-9527</link>
		<dc:creator>syndrael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Oct 2010 05:55:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=12184#comment-9527</guid>
		<description>élas je rejoins l&#039;avis d&#039;Olivier. Vis à vis de mes clients qui ont un site en PHP4 avec de la programmation PHP4 (avec des parties Objet, mais pas exclusivement), le gain n&#039;est pas visible par rapport au cout.
Ce n&#039;est pas évident à leur faire comprendre que comme tout le monde code Objet ils doivent passer Objet.. alors que le neveu ou le petit cousin fait la même chose dans son garage le dimanche en bidouillant du code pourri..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>élas je rejoins l&#8217;avis d&#8217;Olivier. Vis à vis de mes clients qui ont un site en PHP4 avec de la programmation PHP4 (avec des parties Objet, mais pas exclusivement), le gain n&#8217;est pas visible par rapport au cout.<br />
Ce n&#8217;est pas évident à leur faire comprendre que comme tout le monde code Objet ils doivent passer Objet.. alors que le neveu ou le petit cousin fait la même chose dans son garage le dimanche en bidouillant du code pourri..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.abricocotier.fr/12184-wordpress-3-2-arret-du-support-de-php4-et-de-mysql4#comment-8589</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 16:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abricocotier.fr/?p=12184#comment-8589</guid>
		<description>Une très grosse partie du code WP est déjà codé en objet. Le passage en PHP 5 permettra surtout d&#039;utiliser un certain nombre de fonctions et d&#039;améliorations uniquement disponibles dans cette version.

La bonne chose, c&#039;est que cela va obliger les hébergeurs à migrer vers PHP 5 car si tu proposes pas ça de base, tu vas perdre beaucoup de clients vu la quantité de sites sous Wordpress maintenant.

Après, pour le code objet, franchement, je suis pas sûr qu&#039;il y ait plus de contributions. Moi perso, je suis pas prêt de passer mon plugin de support technique en code objet. Cela me demanderait beaucoup de boulot et ne m&#039;apporterait rien à part la pseudo satisfaction intellectuelle de faire du code objet. Bref aucun intérêt de mon point de vue...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une très grosse partie du code WP est déjà codé en objet. Le passage en PHP 5 permettra surtout d&#8217;utiliser un certain nombre de fonctions et d&#8217;améliorations uniquement disponibles dans cette version.</p>
<p>La bonne chose, c&#8217;est que cela va obliger les hébergeurs à migrer vers PHP 5 car si tu proposes pas ça de base, tu vas perdre beaucoup de clients vu la quantité de sites sous WordPress maintenant.</p>
<p>Après, pour le code objet, franchement, je suis pas sûr qu&#8217;il y ait plus de contributions. Moi perso, je suis pas prêt de passer mon plugin de support technique en code objet. Cela me demanderait beaucoup de boulot et ne m&#8217;apporterait rien à part la pseudo satisfaction intellectuelle de faire du code objet. Bref aucun intérêt de mon point de vue&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

