Commentaires sur : Installation de eAccelerator 0.9.6

Par : Louis

Louis — Tue, 20 Apr 2010 16:35:23 +0000

Ah non, en fait j’avais mal lu, l’article que tu donnes fournis les même réponses que le paragraphe correspondant du billet de Papygeek.

Mes besoins sont un peu différents, je vais en parler dans un autre billet.

Par : Louis

Louis — Tue, 20 Apr 2010 16:12:26 +0000

@Insolite du Geek: Ah merci, j'avais trouvé autre chose, mais pas celui-là, qui répond à certaines questions auxquelles je n'avais pas trouvé de réponse.

Par : Insolite du Geek

Insolite du Geek — Tue, 20 Apr 2010 16:10:19 +0000

Pour Info Faster WP Super Cache avec nginx

Par : Louis

Louis — Tue, 20 Apr 2010 06:04:10 +0000

@Insolite du Geek: C'est le cas là, wp-super-cache était installé. Maintenant, ce que je vais faire, c'est comparer le chargement sans wp-super-cache d'activé avec celui quand il est activé.

Par : Insolite du Geek

Insolite du Geek — Tue, 20 Apr 2010 05:52:34 +0000

Je pense qu’il serait intéressant de mesurer les performances en combinant eAccelerator avec un outil de cache de page statiques (ex. WP Super Cache pour WordPress).

Par : Louis

Louis — Tue, 20 Apr 2010 05:47:36 +0000

@Insolite du Geek: Oui, c’est sûr

Par : Insolite du Geek

Insolite du Geek — Tue, 20 Apr 2010 05:29:28 +0000

Ta conclusion est tout a fait normal car comme tu l’indique dans la traduction de Wikipédia « eAccelerator fournit un cache pour le bytecode »

Donc optimisation du « bytecode » des fichiers PHP générés et non des pages statiques HTML.